А помоему, одни рояли.
1.Погранцы поверили сразу. Ну очень сомневаюс.
2.Встретить в лесу именно нужного дядю у которого ну просто нет другого выхода кроме как обратится к главному герою за помощью.
3.Дедушка Сталин и дядечка Берия ну просто душки с ним.

недавно читал, кстати, точнее попытался прочесть...
не пошло... и то, только первую книгу, а там их уже три...

действительно, излишне самовольно действует главный герой, так и хочется сказать: "не верю"...
сообственно, из-за стиля повествования далёкого от реальности и стало неинтересно читать...
фантастика, конечно, но если описываются какие-то исторические события, то одного фактического материала мало, нужно ещё знание психологии (хотя бы минимальное) и видеть, какие действия могли бы быть и какие просто не имели право на существование...

автору я бы посоветовал взглянуть на свой роман немного со стороны...

я бы не сказал что книга не продуманная, на этом форуме http://mahrov.4bb.ru/viewtopic.php?id=1113&p=13 сидит автор и куча вычитальщиков, которые разбирают каждую строчку

ну, тут дело скорее не в конкретных "ляпах" или недостатках... с технической стороны всё разумно и грамотно, также можно сказать и о логически стороне... всё логически верно, но не верится и всё...

вот взять того же Зыкова "Безымянный раб"... я его уже раз четвёртый читаю... и ошибки там есть и не всё логично и технично... а верится в то, что подобное могло быть и всё тут... скорее всего это что-то эмоциональное уже... зависит от того, что автор вложил в своё произведение и сколько сил душевных затратил...

Чуваки...Это действительно фантастика....)))))Но интересно до ужаса))))))))Читаю взахлеб 3-й день...Автору респект:-)))))

хех, ну, вкусы у всех разные, это понятно...