Дыяменты - гэта проста сцякло...

[img_assist|nid=1504|title=|desc=|link=popup|align=left|width=179|height=200]

Интересно, а ніхто не задумваўся над тым, што дыяменты - гэта бо ўсяго толькі проста шкло? Так, з адмысловымі ўласцівасцямі, трывалае і прыгожае, але ўсёткі шкло...

Иногда, людзі так шмат надаюць значэнні розным якія свецяцца штучкам, што мала глядзяць у сутнасць рэчаў. А яна простая. Так, у кампутарах і наогул, высокатэхналагічных вытворчасцях гэта ўсё трэба, але чаму гэта выкарыстоўваецца ва ўпрыгожваннях?

Интересно, што таксама і золата - гэта калі падумаць просты метал, не самы трывалы, дарэчы, хоць таксама, з некоторомы цікавымі ўласцівасцямі. Ну так, і жалеза гэтак жа, не просты метал, а нержавелая сталь, так наогул, чым не лепш золата?

Нет, я разумею, калі па неабходнасці бываюць патрэбныя і дыяменты і золата, але насіць на сабе звычайнае шкло і мяккі метал і захапляцца іх прыгажосцю? Тым больш, што кошт гэтага шкла і металу, чамусьці нашмат больш, чым ён павінен каштаваць наогул.

Даже дрэва, апрацаванае патрэбнай выявай і то цікавей, цяплей і прыгажэй, чым кавалкі шкла і жоўтага жалеза... Хоць створана цэлая вытворчасць гэтых вырабаў. Хоць, я думаю, гэта датуль, пакуль людзі не паразумнеюць і не перастануць жыць дурнымі традыцыямі і непатрэбнымі звычаямі.

Кто скажа мне, адкуль прыйшла традыцыя дарыць заручальныя кольцы? Які сярэднявечны маркетолаг гэта прыдумаў? І бо, скрозь стагоддзі захоўваецца і не думае згасаць... Я ўжо не кажу пра вячэрнія сукенкі, дэкальтэ і каралях да іх...

Я насіў толькі гадзіны і то, гэта было ў эпоху "да мабільных тэлефонаў", калі гадзіны былі рэальна патрэбныя, а так я не нашу і не насіў нічога падобнага, ніяк не мог зразумець, навошта гэта трэба і для чаго гэта робяць іншыя людзі... калі чесно. не разумею дагэтуль...

Содержание:

Аватар пользователя Гость

Па фізічных уласцівасцях, шкло - гэта вадкасць, дыямент - крышталь (крышталічная структура вугляроду). Як следства, шкло змяняе сваю форму (сцякае , напрыклад, уніз (у вокнах), таму з часам шкло больш таўсцей унізе вокны), у той час як дыяменты не змяняюць сваю форму на працягу тысяч гадоў. І гэтак жа шкло і дыямент адрозніваюцца па іншых фізічных параметрах

вось гэта ды, але ў прынцыпе, - адно і таксама...
я меў на ўвазе, як раз не фізічныя ўласцівасці, а нейкія вонкавыя дадзеныя...
по выгляду - адно і таксама, так ці варта гэта такіх грошай і ці на самім справе так хораша, як шматлікія ўпэўнены?

Аватар пользователя Гость

Брюлики трэба разумець....

хех, ну і з чым іх ядуць?

Аватар пользователя Гость

Гэта вельмі хораша! Я бачыла на алмазнай фабрыцы ў Амстэрдаме - у іх вельмі вялікія коэооициенты пераламленні і адлюстраванні святла. прычым у вырабах мне не вельмі спадабалася.
Па хімічнай прыродзе дыямент -то прыродная алатропная форма вугляроду, а шкло - аксід крэмнія з прымешкамі.

але ці варта гэта прыгажосць такога кошту, вось у чым пытанне? іх жа нават у ежу не спажывеш, на вокны не паставіш... бескарысна і дорага...