"Страмчэй усіх стромкіх чупрын"

Мне падабаюцца такія фільмы як "Брат", "Брат 2" (з якога, уласна і ўзяты загаловак сённяшняга артыкула) і музыка "Тату" мне таксама падабаецца, зрэшты супраць "Наўтылус Помпилиус" і Земфіры я таксама нічога не маю супраць. Але вось тое, што паказана вось тут, я не разумею. Можа проста я не кахаю "звычайную" музыку? Ці проста не слухаў усё тое, што там ёсць? Так, я сапраўды не меў магчымасці ўсё гэта праслухаць. Больш таго, я і не маю такога жадання. А вось чаму, не ведаю, не наканавана мне значыць быць меламанам, сумны чалавек, які ўспрымае толькі "папсу".

В прынцыпе, успрыманне музыкі зиждется больш на модзе, а не на ўнутраным гусце чалавека. Калі ў вызначаным крузе модна слухаць "Enigma", то яе там і слухаюць. І хаты таксама ўжо па звычцы. Чалавек - гэта ж самопрограммируемое істота. Калі яму будзе здавацца, што гэта яго думкі і дзеянні, то ён іх будзе прымаць. Некаторы лік людзей здольна рабіць спробы аналізавання глыбінных уяўных працэсаў, але такіх трохі (хораша выкладаю, так?).

Но насамрэч гаворка не пра гэта. А пра тое, як адрозніць рэспубліку ад Імперыі? Чаму менавіта так? Ды таму, што гэта вельмі складанае пытанне. Хтосьці не паверыць, ужо ў сістэме заканадаўства ўжо шматлікія сталі разбірацца. Але справа не ў ёй, я кажу пра дух краіны. Нездарма кажуць "імперскі дух" - "імперскія пачуцці", як прыклад, магу сказаць, што цяпер у свеце існуе толькі адна імперыя - гэта Расія. Іншых і не было ніколі і не будзе. Таму што менавіта толькі Расія мае імперскі дух. Не трэба яго блытаць з духам каланіяльным ці заступніцкім. Гэта не тое.

Можно кахаць і нават паважаць "гэтых" тубыльцаў, але ставіцца да іх як да другога гатунку, а ў Расіі заўсёды галоўным было тое, як ты ставішся да Імперыі. І не важна адкуль ты, калі ты кахаеш Імперыю, значыць ты свой, а тыя, хто яе не кахаюць усё адно здраднікі, будзь яны хоць тройчы народжанымі на імперскай зямлі.

В той жа САСШ - гэта далёка не так. І ў любой краіне свету - таксама. Таму гэтыя краіны і могуць звацца вылучна рэспублікамі, а Імперыя ў нас адна. Рэспубліка заўсёды вядзе свой пачатак ад рэвалюцыі і падзелы. Любая рэспубліка - гэта імпрэза аднаго народа над іншымі, нацыяналізм, хай не крайні, але досыць відавочны, каб яго нельга было не заўважыць.

Империя ж наадварот імкнецца ўмацаваць і ўмацаваць усе свае народы ствараючы талерантную атмасферу на сваіх абшарах. Ды ў Імперыі толькі адна дзяржаўная мова, але народы Імперыі заўсёды маюць права карыстацца толькі сваёй мовай і вывучаць сваю мову, у той час як у рэспубліках прымушаюць вывучаць чужую мову з дапамогай законаў і шэрагу забаронных мер.

Многие, напрыклад шчыра не разумеюць, чаму Захад дагэтуль наладжаны супраць Расіі. Адкажу: таму што рэспубліка заўсёды вораг Імперыі. Пагледзіце на гісторыю нашай краіны: адны рэвалюцыі і грамадзянскія войны. Гэта дзеянні рэспубалік.

Они жадаюць знішчэнні нашай Імперыі і жадаюць ужо даўно. Вы нават уявіць сабе не можаце колькі накіравана сродкаў на рашэнне гэтай задачы, але наша дзяржава і народ супрацівяцца. Народ кахае Імперыю. Таму што без Імперыі не будзе і рускага народа. Наогул уся руская культура пабудавана вылучна на метафізічным імперыялізме (абшар, размах, прыгажосці прыроды, палі, рэкі і нават горы).

Между рэспублікай і Імперыяй - ляжыць знікнуць таму што першае гэта рэвалюцыя і здрада, а другое - гэта рэстаўрацыя і захаванне стабільнасці. Як можа быць у іх штосьці агульнае, калі рэспубліка заўсёды выступае за Хаос? Цяпер Імперыя скарацілася і яна яшчэ доўга не зможа акрыяць ад нанесенага ёй удару, але ўрэшце, як і раней, абъяднаўшыся і змяніўшы тактыку і стратэгію, яна зноў ажыве і акрыяе.

Почему ж рэспубліка вядзе свой пачатак ад здрады? Усё таму, што яна не мае законнага права кіраваць на сваёй тэрыторыі. У свой час такое права атрымала ад якая гінула Грэка-Рымскай Імперыі Залатая Арда. Менавіта яна стала прадаўжальніцай імперскай традыцыі. Менавіта Ардынскае царства і было і ёсць (ужо як Расія) адзіным законным уладальнікам усяго, што ёсць у свеце. Менавіта таму яе жадаюць знішчыць, таму што калі яе не стане, яна павінна будзе перадаць цяжар Імперыі наймоцнаму.

Сколько ворагаў адлюстроўвала Імперыя - не злічыць. Ніводная краіна свету не праліла гэтулькі крыві. Руская культура і яе носьбіты - рускі народ (пра тое, што гэта такое я ўжо пісаў) заўсёды былі на варце Імперыі і яе рубежов. Мы стваралі лепшае не таму, што нам везла, а таму што мы асаблівы народ, вартавыя апошніх меж. Калі ўпадзе Расія, упадзе ўвесь свет пад націскам Хаосу, вось якая кошт нашага жыцця і нашага існавання.

Если гістарычна паглядзець на нашу краіну, тое стане ясна, што яна вытрымлівае доўгую аблогу. Яе вужу даўно фактычна пазбавілі доступу да адкрытага мора і калі не зусім пазбавілі, то блакуюць яго ва ўсіх кірунках (захад, усход, поўдзень), на поўнач ужо няма куды, там ніхто не жыве...

Русскому народа фактычна стварылі жалезную заслону, але ўжо з таго боку. Усё гэта робіцца толькі для аднаго - спыніць распостранение рускай культуры на іншыя краіны. Можна было б запярэчыць, што існуе Інтэрнэт, але няма, праз Інтэрнэт ніякая культура не перадаецца, а калі і перадаецца, то галоўным чынам яе носьбітам... трэба жывая непасрэдная прысутнасць носьбіта рускай метакультуры, для яе распостранения. Усё ведаюць, што з Расіі зъехала шмат людзей і некаторыя думаюць. што яны так і застануцца рускімі. Іх дзеці ўжо хутчэй за ўсё няма, таму што без сувязі з Радзімай яны не змогуць спазнаць рускую метакультуру.

Как змагацца з усімі гэтымі зъявамі? Толькі адным спосабам, размаўляць на рускім, чытаць рускае і вакол усіх пераконваць казаць на рускім. Калі вам дзе-небудзь скажуць, што сорамна мол не ведаць ангельскага, бо ён міжнародны, адкажыце ім, што таксама сорамна не ведаць величайщего рускай мовы ў свеце, таму што ён быў і будзе той мовай, на якім напісаны самыя важныя кнігі свету.

Русский мова важны не толькі гэтым, ён створаны для таго, каб на ім можна было апісаць увесь свет, ён самы багаты па магчымасцях і можа складацца з іншыя мовы, ён самы які пашыраецца. Іншага такога ж мовы проста няма. Ён самы граматически правільная мова свету. Шматлікія яго не могуць вывучыць толькі таму, што ў астатніх мовах проста няма паняццяў, якія задзейнічаны ў структуры нашай мовы. Шматлікія не разумеюць, якую важную ролю гуляюць суфіксы ў словаўтварэнні і наколькі больш магчымасцяў яны падаюць для розных нюансаў у выразах. Вядома, іншыя народы могуць пахваліцца і меладычнасцю і прыгажосцю сваёй мовы, але гэта важна хутчэй для забавы чым для карысці.

Немногие ведаюць, што тыя грэкі, якія цяпер жывуць у Грэцыі гэта зусім не тыя грэкі, пра якія распавядаецца ў гістарычных кнігах. Узяць хоць бы мова, іх таксама два. Ёсць новогреческий і ёсць старажытнагрэцкі, які слушней было б назваць рымскім, паколькі Грэка-Рымляне - гэта адзіны народ. Калі вы наведаеце такі цікавы рэсурс як Цывілізацыя, тыя вы пазнаяце напрыклад, чым адрозніваюцца качавыя гарады (гарадзішчы) ад простых гарадоў, ці напрыклад як варвары (чтож гэта за варвары былі такія?) здолелі знішчыць Вялікую Імперыю. Цікавы рэсурс, практычна нідзе не рэкламуецца, але хто трэба - пра яго ведае, таму што праўду і веды ворагі заўсёды імкнуцца замоўкнуць і ачарніць, але гэта немагчыма проста таму, што Праўда вечная і ўсё ўтоенае калі-небудзь становіцца відавочным...

Да, мова сваіх ворагаў трэба ведаць. Не каб іх знішчыць, а толькі для таго, каб яны не знішчылі цябе, бо нападаюць яны, а мы толькі абараняемся. Адзін вядомы чалавек у Сеткі неяк сказаў, што ў рускага народа маецца прыроджаны комплекс "імперскага пачуцця". Я ж скажу, што гэта не комплекс, а абавязак, які мы будзем несці вечна, пакуль не памром усё да адзінага.

Содержание:

Кожны слухае тую музыку якую можа ўспрымаць.
Российская імперыя пра яе напісана шмат (апошнія якія чытаў "Віват імператар" і "Армагедон".А РАСІЯ вынесла шматлікае і зможа яшчэ шматлікае ,а юсовцы ўжо захлебываютя ўласным дермом.Апытанне ,дарэчы, у Францыі паказаў , што яны гэтак жа ставяцца да САСШ як і мы.
Империя і Рэспубліка адрозніваюцца ступенню персанальнай ответствености за рашэнні, адгэтуль і ўсё астатняе.Не трэба блытаць патритиотизм і нацыяналізм, патрыётам павінен быць кожны ,а националитом няма .

Quote:
Кожны слухае тую музыку якую можа ўспрымаць.

Это зразумела... але чамусьці некаторым цікавая вышэйпаказаная музыка, а іншым няма. Успрыманне яно бо таксама часткова ад выхавання...
Quote:
што яны гэтак жа ставяцца да САСШ як і мы.

Они успрымаюць яе па іншым. Яны ўспрымаюць пазіцыю САСШ як хібную, а мы як варожую і гэта сімвалічна. Яны не супраць Амерыцы, яны супраць вайны... а мы супраць Амерыкі... Асабіста я (ды і любы разважны чалавек) у яе сяброўства не паверыць...
Quote:
Не трэба блытаць патритиотизм і нацыяналізм, патрыётам павінен быць кожны ,а националитом няма

Ну, пра нацыяналізм я ўжо казаў у мінулай нататцы (Я - Рускі). Я супраць нацыяналізму і лічу, што ён шкодны. Нацыяналісты - гэта здраднікі. Яны руйнуюць рускую метакультуру, у барацьбе за "рускую нацыянальнасць" яны знішчаюць рускі народ. Я за рускую культуру, а патрыётам можна і не быць (асабістая справа кожнага), галоўнае не здраджваць Радзіму. Урэшце ёсць людзі, якія далёкія ад палітыкі, яны проста жадаюць спакойна жыць у сваёй роднай краіне і ў сваёй культуры.

Насчет Амерыкі... Ты пасланне Жырыноўскага Джорджу не глядзеў?
Если жадаеш запампуй (2mb - ніжэй спасылка) і паглядзі. У прынцыпе, ён усё правільна сказаў. Так, ён быў а пъяным чадзе, ды ён варъят, але ён правільна сказаў. У сутнасці.

Судзі чалавека не па словах яго, а па справах.Балбатуноў шмат, а дзелавых мала.

Прымаўка права. Але не заўсёды і як мне здаецца не ў гэтым выпадку. Не жадаю сказаць, што Жырыноўскі вельмі вуж шмат зрабіў для краіны, але БО іншыя ён ёй не нашкодзіў...
Некоторые не тое што зрабіць, нават сказаць такое не вырашаюцца, так па якіх жа справам іх судзіць?

пары месяцаў назад я даж і не задуывался пра гэта але па шэрагу чыннікаў павінен быў перехать з тэрыторыі постсоветскового прасторы дакладней з Кіргізіі ў Италю, тое ўсё гэтыя думкі, пачуцці сталі ўсплываць І трапіліся мне дзве кнігі на Тэму:
Платонов Алег "Чаму загіне Амерыка" і крыху пазней Мікалай Лявонаў "Хросны шлях Расіі"
признаюсь што абедзве кнігі яшчэ не дачытаў да канца. Т.да кнігі чытаюцца цяжка мне таму які даж і не задумваўся пра гэта. Асабліва даводзіць аж да нянавісці "Шлях".прыйшлося пакінуць каб усё раскласці ўсё па палічках і чытаць стрымана але не атрымліваецца.
Тут таксама вывучаючы некалькі моў некаторыя прафесары просяць параўнаць з рускім менавіта ў тыя моманты я больш за ўсё разумею хто такі рускі чалавек.

потом працягну тэму змушаны перапыніць.

Кніг я гэтых не чытаў, але калі падумаць, што ўсе рускія выпрабоўваюць ад цяперашняй сітуацыі, думаю няцяжка здагадацца...

Как там цяпер у сонечнай Італіі?
Да... эх руская мова. Я вось наогул не вывучаю замежныя мовы. Хоць дарма, вядома. Але мне аднаго пакуль хапае. Ды і лепш яго не знайсці...

На чытанне гэтых кніг мяне наштурхнула сталыя і абсурдныя пытанні пра Расію. Шматлікія меркаванні хібныя, але гэта не удевительно какя ў іх "напад" па тэлевізары. Даж не смешна ўжо.

Ну надворъе якая сёлета яны тож адчулі чтто такое снег і мароз. Не ва ўсіх гарадах ,але ўсё ткі.Цяпер надворъе сонечная , але ў іх тут сталыя вятры.

Я тож так лічу

Quote:
  Ды і лепш яго не знайсці...

но вывучаючы іншыя мовы находиш шмат агульнага той жа самы латиинский хоць ён мёртвы але граматически ён больш падобны на па-руску чым усе астатнія неолатиские мовы.
Изучая мова таксама изучаеш і яго менталітэт не цалкам,але якое што.

Quote:
На чытанне гэтых кніг мяне наштурхнула сталыя і абсурдныя пытанні пра Расію. Шматлікія меркаванні хібныя, але гэта не удевительно какя ў іх "напад" па тэлевізары. Даж не смешна ўжо.

Что на рускіх і ў Італіі намаўляюць? Зрэшты я не здзіўлены... як камунізм, у свой час, у САСШ, вінавацілі ва ўсіх бедах... Прапаганда - моцная штука. Мы ад яе на час пазбавіліся, а вось на Захадзе дагэтуль няма... Ды і як паказвае гісторыя, не так ужо нас і ашуквалі нашы партыйныя працаўнікі... па-свойму яны таксама абаранялі краіну...
Quote:
але вывучаючы іншыя мовы находиш шмат агульнага той жа самы латиинский хоць ён мёртвы але граматически ён больш падобны на па-руску

Латинский таму і падобны па граматыцы на рускі, што ўся граматика з яго і зроблена. У Імперыі (Залатой Ардзе) выкарыстоўваліся два ўнутраных мовы - тое, што цяпер завецца славянскім і арабскі. А для Захаду стварылі латынь. Наогул жа пра сваяцтва рускага і арабскага кажуць шматлікія ўсходазнаўцы.

Взять хоць бы выраз "Салям алейкум" (Свет вам), ці Шолом алейхем (тое ж самае ў габрэяў), па па-руску гэта фраза гучала раней як "Чалом і абліччам" - гэта было вітальны выраз. Тое што раней гучала ўсюды і было звычайным, цяпер ужо не пачуеш, хоць менавіта гэта фраза і была самым першым варыянтам...

Аватар пользователя Гость

А што там была за музыка, калі не сакрэт? Спасылка, нажаль, мёртвая.

дзе менавіта? якая музыка?

Аватар пользователя Гость

Па спасылцы ў самым пачатку артыкула.
Браузер выдае памылку 404 - "старонка не знойдзена".
По сувязі са словам "чупрыны" ў назве артыкула стала цікава - я сама "чупрына".

выправіў... так, назва забаўнае...

Аватар пользователя Гость

Дзякуй!
Касательно "музыкі" - цалкам з Вамі салідарны :-)
Вообще - цікавы ў Вас сайт.

так, музыка там - гэта штосьці...
а сайт, - не ведаю, напэўна цікавы, ёсць што шанаваць, не напружвае дызайн, увогуле імкнуся... дзякуй, прыемна што ацанілі...