Я рыдаю с ИноСМИ...

На тэму заняпаду ў нашай арміі, у каментарах да гэтай артыкуле напісалі вось гэта:

Quote:
Нагадвае мне гэта ўсё, прыкладна наступнае: Карацей ІДЗЕ, Значыць Мурашка з дыягназам Туберкулёз Апошняя стадыя І харкае АПОШНІ Клачко лёгка, а НА ВСРЕЧУ ЯМУ СЛАНЫ чухае, з насмаркам Значыць. НАШ Мурашоў, Перамагаючы УСЕ І УСЯ, ПАЧЫНАЕ істэрычна Вішчаць: Гледзячы ў слана ТО КАТАРУ, Хана СЛАНЫ !!!

Ну тут усё зразумела, гэта быў узор гумару і адказ на выдумкі ўсходніх мелконатовцев аб тым, што Расея маўляў слабая, а кавалачак артыкула ніжэй таксама прывяду:

Quote:
НАТА не ўразілі магчымасці, якія расійская армія прадэманстравала ў ходзе двух маштабных вучэнняў, праведзеных у 2009 годзе. Як паведамляе апублікаваная амерыканская дыпламатычная дэпешы, рускія карысталіся састарэлай тэхнікай, і ім не хапала транспарту і людзей.

Іншыя гумарныя таварышы ў каментарах заўважылі, што яны як-то не вельмі разумеюць, як можа адначасова не хапаць і транспарту і людзей. Ну звычайна-тое ці людзей на транспарт не хапае ці наадварот, але адразу разам - гэта ўжо як-то дзіўна атрымліваецца.

Наконт жа самай арміі, хачу заўважыць (па-мойму такі пункт гледжання ні ў адным каментары да той артыкуле не прагучала), што войскі і значныя войскі звычайна не патрэбныя дзяржаве, у якога і так шмат праблем. Патрэбныя, перш за ўсё, афіцэры і сяржанты і невялікія і кампактныя, мабільныя групы, здольныя выконваць вузка-спецыяльныя задачы. Вядома, мінімальная колькасць салдат і баз таксама неабходна. Але ШМАТ не трэба.

Скажу чаму. А навошта? Калі няма буйнамаштабных ваенных дзеянняў, то гэтыя людзі могуць займацца чым-то больш карысным, чым за кошт дзяржавы ў цемры, толькі ускочыўшы ад сну, здолець аўтаматычна разабраць і сабраць назад РПКС-74Н. Ці іншым, безумоўна важным уменням, якія могуць спатрэбіцца на вайне.

Але калі вайны няма, то навошта марнаваць на гэта грошы? Таксама і наконт найноўшых партый тэхнікі ў войскі. Пакуль няма вайны - яны не патрэбныя. Гэта ж грошы і яны сыходзяць у паветра, калі няма ніякага ваеннага канфлікту.

Іншая справа, калі вайна плануецца або прагназуецца. Тады, вядома, неабходна вообружаться. І ў першую чаргу тым, што патрабуецца для забеспячэння бяспекі уласных межаў. Вось кажуць, што ў Расеі ўжо няма вялікага флоту. А за якім хрэнам ён нам здаўся, гэты вялікі флот, калі ў Расеі, акрамя Калінінград, няма ніякіх астравоў ў валоданні, якія б патрабавалі наяўнасці марскіх баз?

Не, флот нам таксама патрэбен, але вялікі - няма. Флот нам патрэбен для кантролю ў трох кропках, куды мы чаму-то можам спазніцца па сушы або па паветры. Гэта каля Японіі (астравы), на Чорным Мора (Крым, Турцыя) і ў Балтыйскім моры для Калінінграда. Але не трэба параўноўваць з ЗША, таму як тым складаней і кропак кантролю больш, саюзнікі ў іх далёка і ўсё больш у мора. А ў нас саюзнікі усё па сушы і зусім на другім баку.

Увогуле-то, гэта і ўсё, што я хацеў сказаць, але замежным СМІ, вядома, дае, як раней, так і цяпер ... можна смела чытаць, як гумарыстычны часопіс ...

Содержание: