Ну здесь ничего запрещаться не будет...

Автор: nikant - 06.03/2003, чт - 07:36

Здравствуй В.Х. с возвращением :dandy: Хотелось бы узнать что еще стало с библиотекой, куда делся старый раздел рецензий (который по алфавиту), Заходил на Фентезин как то там грустно, у Леши лудше но книг мало, будут ли еще вычитыватся книги если да то куда . Кстати коричневый фон как то не очень, спасибо за письмо, только из-за кодировки оно чуть не ушло со спамом.(адресат непонятнный и тема получилась типа пПВТМГЕ)
Читал твои записки (кстати у Леши есть книга на эту тему Уильямс Тэд «Город золотых теней» ), может так оно и лудше , будет еще один ктитерий естественного отбора :evil:

Комментарии

Вегетарианство наверное полезно для здоровья, но я считаю что им не надо злоупотреблять, т.к. не все необходимые элементы содержатся в растениях. Мясо , рыба и хорошее вино очень полезны для здоровья ( в разумных пределах) .

Вегетарианство по моему мнению - это единственно возможный способ существования... Все необходимые элементы (как-то: белки, жиры, углеводы, витамины, аминокислоты, полезные бактерии) содержатся в растениях и употреблять мясо просто ни к чему...

Как практикующий вегетарианец (9 лет стажа) могу сказать, что никакого вреда для здоровья нет... наоборот отличное самочувствие почти круглый год.

Я считаю человека всеядным хищником и отношусь к еде соответственно ( использование различных пищевых групп ). Я так понял что ты почти чистый вегетарианец по убеждению . Я тоже люблю животных, но есть такая штука как естественный отбор и человек сюда тоже входит.

Человек не всеядный хищник, это ошибочное мнение (уж извини), я специально изучал этот вопрос. Человек на данный момент эволюции плодояден (от слова "плоды"), он не хищник. У хищников длина желудочно-кишечного тракта короче, что позволяет им переваривать мясо и быстро освобождаться от отходов жизнедеятельности, у человека же, если он ест мясо (а это тяжелая и трудноперевариваемая пища) начинаются проблемы с кишечником при постоянном потреблении мяса. Конечно, человек существо стойкое и проблемы начинаются не завтра, а через десятка три лет, но это неизбежно... если заливать в мотор не бензин, а керосин, то рано или поздно он перестанет работать...

Я сторонник видового питания (то есть какой вид существа, такой и должна быть его еда). Человек не потребляет пищу в сыром виде, а вот плоды, фрукты и овощи может потреблять и это его естественная пища, так зачем же извращаться?

Теперь скажу о естественном отборе... эта теория (а это именно теория) недостоверна и к человеку она не относится. Человек на данном этапе развития должен заботиться о животных, а не убивать их. В убийстве животных нет никакого смысла, так как человек может прожить и без этого...

Куда делись О книгах, но дееелать так кусками тебе конечно удобнее, и всетаки подумай о других пользователях которых исчезновение вкладок на неопределенное время раздражает 

Верну... сейчас просто времени не было... поэтому некоторые разделы и не работают. Я и цвета намерен поменять...

Ван Гога я не понимаю и сказать что то определенное по нему не могу. Абстрактное искуство иногда воспринимаю с трудом ( Когда даже автор не может толком обьяснить что он сделал). и отношусь к нему по большей части отрицательно.

Об абстрактности исскуства мы уже говорили (и давно), там говорилось о том, что гениальное исскуство должно быть простым и понятным. То есть, гений должен быть понятен всем, иначе он не гений...
Так что Ван Гог для меня практически не существует, ну разве только как понятие...

Человек может есть практически что угодно и в любом виде (доказанно опытом). в том числе и в сыром. Можно есть планктон, личинки жуков , дождевых червей, кузнечиков и др.( сам пробовал ) ( Наверное у нас несколько разные понятия о мясе . Я считаю мясом все что может шевилится и передвигатся само ( птица и рыба подразделы мяса)).В растениях конечно содержатся практически все необходимые вещества или их аналоги ( заменители ) и не все они усваиваются одинаково. Кишечник по разному реагирует на пищу ( отделы кишечника могут усиливаться или ослабляться в зависимости от основной пищи). В принципе то чем мы питаемся исходит от того какая культура питания нас окружает и человек сейчас изнежен приготовленной пищей и зачастую приготовленной не правильно. Если питаться првильно то и проблем не будет. Надо знать что еш, как еш и с чем это надо есть.Вегетарианство в будующим наверное станет основным по причине того что растения выращивать проще, а людей становится все больше и больше. Как если знаешь есть такая пищевая пирамида в которой описывается отношения массы популяции и пищей которой она питается. Чем больше масса тем ниже ступень в пищевой лестнице. Так что вегетарианство я считаю естественным явлением в следствие перенаселенности.

Человек на данном этапе развития должен заботиться о животных, а не убивать их. В убийстве животных нет никакого смысла, так как человек может прожить и без этого...

Человек на данном этапе может прожить без много чего, и смысла в его дкйстввиях немного.

Человек может есть практически что угодно и в любом виде (доказанно опытом). в том числе и в сыром. Можно есть планктон, личинки жуков , дождевых червей, кузнечиков и др.( сам пробовал ) ( Наверное у нас несколько разные понятия о мясе . Я считаю мясом все что может шевилится и передвигатся само ( птица и рыба подразделы мяса)).

Может. Но я говорю о том, как устроен организм, а не о том, что он может и не может... Свиньи тоже могут уголь есть, но никто их не кормит им постоянно. Система пищеваревания у нас не подходит для потребления мяса. Она не такая как у хищников и поэтому мы не можем ими быть...

Кишечник по разному реагирует на пищу ( отделы кишечника могут усиливаться или ослабляться в зависимости от основной пищи). В принципе то чем мы питаемся исходит от того какая культура питания нас окружает и человек сейчас изнежен приготовленной пищей и зачастую приготовленной не правильно. Если питаться првильно то и проблем не будет.

Питаться правильно - это значит есть мясо свежеубитого оленя сырым. Когда мясо жарится, выделяются канцерогенные жиры, которые вредны и практически не перевариваются. Они попадают в кровь и оседают на стенках кровеносных сосудов, что является причиной смерти от инфаркта.
Далее: человек практически питается не мясом, а трупами, которые вступили в первичную фазу разложения (пока убьют, пока разделают, пока заморозят время идет), не зря почти все животные трупами не питаются, это просто вредно...

Все зависит от воспитания... собаку тоже можно приучить есть яблоки и она будет ими питаться... Но будет ли это полезно для ее здоровья? Сомневаюсь. Строение челюсти и кишечного тракта показывает, что собака хищник, а человек нет. И о что тут еще можно сказать? По-моему и так все видно.

Человек на данном этапе может прожить без много чего, и смысла в его действвиях немного.

Смысл в том, чтобы не нарушать законы природы для своего же блага. Конечно, кто не хочет - это его право... на то и свобода воли.

Ты наверное немного не так меня понял. С чем у тебя ассоциируется мясо и что я написал. Если брать бифштекс то да, а если суши то как посмотреть. Для травоядных у человека кишечник короток, а для хищника немного длинен ( научный факт ) отсюда и всеядность. Человек может есть стекло и гвозди но они не усвоиваются. Трупами питается достаточно большая группа животных : крокодилы, гиены , собаки , стервятники, сомы и др. и др. Ты пробовал мидии в собственном соку ( когда ловиш мидии, потом кладеш на раскаленный протвинь , они сами открываются их солишь и еш, или жаренных кузнечиков или змею. Скорее всего нет. Я считаю восточную кухню более правильной и сбалансированной. Ты например знаешь что тебе полезно, можешь сделать анализ крови на совместимость продуктов, дает удивительные результаты. Я считаю что питание должно быть сбалансированным, а баланс можно достигать разными путями, в том числе и вегетарианством. В физическом смысле человек есть то, что он ест. Как насчет молока , творога и кефиру. Тоже считаеш что молоко не естественный продукт?
Все наше развитие нарушение законов природы, естественнее было бы остаться на пальме и жевать бананы или пойти биологическим путем развития изменяя себя а не природу ( симбиоз ), человек не хищник а паразит.

Ты наверное немного не так меня понял. С чем у тебя ассоциируется мясо и что я написал. Если брать бифштекс то да, а если суши то как посмотреть. Для травоядных у человека кишечник короток, а для хищника немного длинен ( научный факт ) отсюда и всеядность.

Отсюда не всеядность, а плодоядность. Таково мое мнение. Это просто логически легко проверить.
1. Если бы человек мог есть мясо, у него бы был кишечный тракт как у хищников, это не так, значит он не может есть мясо, значит он не хищник.
2. Если бы человек мог есть траву, у него бы был длинный кишечник, это не так, значит он не может есть траву, значит он не травоядный.
3. Если бы человек мог есть все вышеперечисленные виды пищи, его кишечник должен был бы уметь изменять свою длину, это не так, значит он не может есть все вышеперечисленные виды пищи, значит он не всяден.
4. Кроме травы и мяса человек ест фрукты и овощи, их человек предпочитает сырому мясу и простой траве, это соответствует истине, значит человек плодояден.
Вот и все...

Человек может есть стекло и гвозди но они не усвоиваются. Трупами питается достаточно большая группа животных : крокодилы, гиены , собаки , стервятники, сомы и др. и др.

Если они не усваиваются, значит человек не может их есть. Не так ли? Трупами питаются еще шакалы... это же не значит, что это не вредно. Не помирать же им в самом деле. Но люди то не умирают, чтобы питаться мясом... если бы это была самая дешевая пища, то я бы еще понял, а так нет...

Ты пробовал мидии в собственном соку ( когда ловиш мидии, потом кладеш на раскаленный протвинь , они сами открываются их солишь и еш, или жаренных кузнечиков или змею. Скорее всего нет.

А что мне даст то, что я их попробую? Ощущение того, что я делаю правильные вещи или что? Мы же говорим не о ощущениях, а о видовом питании, я уже девять лет не ел мяса и естественно, попробовать то, о чем ты говоришь не мог.

Я считаю восточную кухню более правильной и сбалансированной. Ты например знаешь что тебе полезно, можешь сделать анализ крови на совместимость продуктов, дает удивительные результаты. Я считаю что питание должно быть сбалансированным, а баланс можно достигать разными путями, в том числе и вегетарианством.

Я тоже считаю восточную кухню правильной. Но восточная кухня разная. Я предпочитаю индийскую, а совершенством считаю буддийское отношение к еде.
Анализ крови на совместимость продуктов не дает ничего, если система, по основе которой этот анализ работает не имеет ничего общего с действительностью, а точнее исходит из ложных предпосылок. Очень простой пример: если считать теорию сбалансированное питания правильной и ставить во главу угла калории и питательность (белки), то на основе анализа крови можно выдать предписание чаще питаться мясом и бобами.

А если анализ показывает, что такая-то группа продуктов вызывает плохую усваиваемость, то проще конечно запретить всю группу продуктов, чем понять, в чем причина неусваиваемости пищи.

Теория сбалансированного питания вредна именно потому, что заменяет биологические параметры математическими, то есть предлагает основываться на количественно-качественном уровне, а это ведет к отрицанию видого питания как понятия и это не правильно. Все-таки мы в первую очередь разделены на виды, а уже потом, то, что соответствует нашему виду можно использовать для любой теории.

Как насчет молока , творога и кефиру. Тоже считаеш что молоко не естественный продукт?

Почему же? Просто я считаю, что молоко - это пища детей. Так у всех животных, почему же мы должны быть исключением? Не скажу, что молоко вредно, просто польза его сильна преувеличена.

Все наше развитие нарушение законов природы, естественнее было бы остаться на пальме и жевать бананы или пойти биологическим путем развития изменяя себя а не природу ( симбиоз ), человек не хищник а паразит.

Человек просто еще не имеет достаточного для своих возможностей морального облика, вот и все. Это не оправдание, а серьезная возможность задуматься. Наше развитие также очень разное. И мы очень связаны с природой, отделять человека от природы не имеет смысла, потому что человек - это ее творение в том числе. Обзывать человека можно по-разному, надо только не забывать, что нельзя исходить при этом из материалистических представлений о мире, потому что человек это нечто большее, чем просто набор днк.

Если человек не может питаться мясом и травой, а плодов нет около полугода , то чем он должен питаться? Если человек питается плодами то он как медведь должен ложиться в спячку на зиму или кочевать иначе охотится ( т.е. есть мясо ) либо есть кору как травоядные. Кору кишечник переваривает с трудом, а первое и второе не наблюдается то следовательно человек должен охотится и есть мясо ( по крайней мере в нашем регионе ) В индии проще у них теплее и фруктов больше и необходимось в охоте меньше ( змей индийская кухня тоже рекомендует). Как я говорил питане вида зависит от места его в пищевой пирамиде. Челоек - паразит это его видовое свойство так же как млекопитающий и прямоходящий.Типа комаров, блох и клещей только больше. Со всеми отсюда вытекающими последствиями. Разум не вершина эволюции а случайная мутация приведшая к непредсказуемым и печальным последствиям.
Любое действие дает опыт который будет влиять на остаток жизни.
Я предпочитаю японскую или китайскую, зимой руссую( старую ) , а не современную на западный манер. И мне ближе конфуцианство из восточных возрений.
Насчет искуственной пищи ,мясо из пробирки при массовом производстве равно по стоимости брикету из планктона и на порядок дешевле практичеси любой растительной пищи ( картошки , свеклы, яблок, помидоров и др.).
Человек не имеет ни возможностей ни морального облика. Мораль человеку не присуща, это социальное понятие и при отсутствии общества исчезающея.

А почитать можно Свиридов Алексей, Власова Елена «Межмировая таможня» с Бомануара. занимательная книженция.

Интересная книга, начало было непонятно оставил книгу на потом, но все равно решил дочитать на одном дыханье прочитал , немного запутан к началу потом правда все на свои места становиться.

И юмор тоже
А старый пенек внимательно смотрел, как мы это жуем, хотя мне приходилось изрядно паршиво. Все эти снадобья вроде и неживые, а так и норовили выбраться наружу.
- Ну вот и все, ребятки, теперь все в порядке будет... Только что ж вы своего младшенького довели? Оно, конечно, не у мамы, но о младших все равно заботиться надо. Я ему еще кой-чего в снадобье добавил, так что его еще недельки две на операции не брать и кормить от пуза, а то так и останется мягеньким недоростком...
Тролли стояли и молча смотрели на меня, и взгляды у них тоже были нелегкими... А Капитан, справившись с шоком, начал ругаться, поминая старому сучку все пестики-тычинки его предков до двенадцатого колена.
- Он хуман, понимаешь ты это, козлиный корм? Хуман, а не тролль...
- Так тут... вот... написано... спецподразделение "Гранит"... а это ж тролли...
- Все беды от грамотности, с-собачий кустик! А ты глазами посмотреть или дух пощупать?
- Так... написано ж... я думал, он просто маленький у вас, сын полка

Перечитывал Д.Локхарда циклы "Диктаторы" и "Гнев дракона" не знаю если читали но мне понравился очень.

Ну что же начало положенно, начал ты с главной пока неплохо , только по моему ты новое зря убрал. Оставил бы хотя бы для зарегистрированных пользователей им больше это надо.
Прочитал монолог в принципе есть правильные мысли и фильм тоже, как то более менее реалистичен.

Ну что же начало положенно, начал ты с главной пока неплохо , только по моему ты новое зря убрал. Оставил бы хотя бы для зарегистрированных пользователей им больше это надо.
Прочитал монолог в принципе есть правильные мысли и фильм тоже, как то более менее реалистичен.

Новое я временно убрал... скоро будет обратно... я просто немного меню изменяю, поэтому кое-чего нет...

Фильм я бы поставил на третье место после
Матрицы и Терминатора - 2 из зарубежного...

Более того, теперь есть полная поддержка английского (есть такие люди, оказывается, которым меню на русском не нравится), а также скинов... если ты зайдешь "под гостем" ты увидишь что изменилось...

Также можно мне свой css прислать... я еще парочку скинов сделаю... в принципе, хочу полностью текстовой... чтобы только кнопки были картинками... а все остальное обычными цветами...

Зашел как то под гостем, да над оформлением ты поиздевался, белое с синим это что то :badsmile: , хотя сейчас начинается интересное время столько всего происходит что и не перечислеш, только книг хороших выходить стало немного меньше, а ТВ на психику давит все больше и больше.

Я сейчас, в основном, читаю книги по истории России, о "Союзе русского народа" и прочем, фантастика отошла в тень, реальность куда фантастичнее...

ТВ не смотрю уже давно... А дизайн - это так, светлые тона - тоже неплохо иногда. Я себе настраиваю по настроению... вот рецензии добавил все, что были...

Прочитал Интересную серию Садова Сергея "Рыцарь Ордена"
Главный герой ребенок случайно попадает в паралельный Мир магии, где должен играть роль спасителя от "тирании" злого черного мага.
На мой взгляд в рассказе есть интересные моменты над которыми стоило подумать. Рассказ не лишен и юмора. Итог, мне очень понравилась книга.

Если читали поделитесь своим мнением.

Я сейчас, в основном, читаю книги по истории России, о "Союзе русского народа" и прочем

А что именно?

А подбор цветов мне всегда нравился на сайте.

Прочитал Интересную серию Садова Сергея "Рыцарь Ордена"

Читали и уже давно... одна из первых моих рецензий была как раз на эту книгу (а это было год назад еще). Книги Садова я оцениваю высоко. "Цена победы" в таком же стиле...

А что именно?

Марков Н.Е. "Войны темных сил".
Ред Дуглас "Спор о Сионе"
Энтони Саттон "Как орден организует войны и революции"

Все книги есть в моем архиве фтп... Главная--> Второстепенное (меню)-->Архив

Был сильно занят, но теперь снова возьмусь за свой раздел. :dandy: Через пару дней будет новый комментарий.
Мне показалось или появились проблемы с новым, если смотреть по сайте новое есть, а в новом это не отражается, взять хотябы новости и последнее твое сообщение , выборку делал за последнбб неделю и получил нулевой результат.

Был сильно занят, но теперь снова возьмусь за свой раздел.  Через пару дней будет новый комментарий.

Давай... я уж давно выбился из всего этого. Не знаю даже, что читать...

Мне показалось или появились проблемы с новым, если смотреть по сайте новое есть, а в новом это не отражается, взять хотябы новости и последнее твое сообщение

Нет, с "Новым" все в порядке. Просто все новое, что появляется на главной странице выбирает из нескольких форумов, но никуда не исчезает пока не появится что-нибудь еще. А "Новое" действует просто как Поиск. Если ничего нового нет, оно и не покажет...

Ну и еще раз поздравляю тебя с приобретением профессии...

Спасибо за поздравление :dandy: Предлагаю тебе выпить по этому поводу какого-нибудь соку. Может продолжим разговор о вегетарианстве.
Решил на досуге занятся Веб-дизайном и сетевыми технологиями ( для общего развития ) , что посоветуеш посмотреть и с чего начать. Выбил для начала 5 метров на сервере ( а сколько в принцепе надо ). Сначала хочу сделать хомяка с гостевой и маленьким форумом. Делал в Ворде, но это не в какие ворота не лезет ( замучался чистить :? ). Разочаровался в офисном комплекте. Пробую другое.

Спасибо за поздравление :dandy: Предлагаю тебе выпить по этому поводу какого-нибудь соку. Может продолжим разговор о вегетарианстве.

Не за что. О вегетарианстве продолжим... Сок я пью почти каждый день... Полезно...

Решил на досуге занятся Веб-дизайном и сетевыми технологиями ( для общего развития ) , что посоветуеш посмотреть и с чего начать. Выбил для начала 5 метров на сервере ( а сколько в принцепе надо ). Сначала хочу сделать хомяка с гостевой и маленьким форумом. Делал в Ворде, но это не в какие ворота не лезет ( замучался чистить :?  ). Разочаровался в офисном комплекте. Пробую другое.

Смотря что тебе надо и какие возможности у твоего сервера (ПХП, Перл?). Могу посоветовать что-нибудь... как простое, так и сложное.

Если пхп на сервере есть, то лучше МиниПортала ничего не найти... Посмотри в моем Архиве (Главное -- Второстепенное (меню) -- Архив) В папке soft_arhiv -- script_php_perl там этот МиниПортал есть...

К вопросу о вегетарианстве, что ты думаеш о растительных заменителях, вроде сои и других. С одной стороны они решают некоторые проблемы ( вроде количества прищевых продуктов, удешевление их ), но с другой стороны это только заменители и они не являются проностью адекватной заменой оригиналу.
И по пищевым и по вкусовым свойствам. Есть натуральные продукты которым нельза найти замену ( наример некоторые морепродукты). И что ты думаеш об изменеых растених ( генетичские модификации).

О дизайне пока пробую себя в ПХП . Скачал мультипорртал, буду разбираться. ( не люблю переводить с английского, если можно русскую инструкцию). Второй это продолжение первого или отдельный ( если отдельный то он битый )
Если можно представить, то я занимаюсь этим с нуля, и хотел бы посмотреть что нибудь для начинающих,
( то что делал забуду на время ( знакомые до сих пор издеваются)). что нибудь для начала простое ( желательно с примерами). Буду очень благодарен.

К вопросу о вегетарианстве, что ты думаеш о растительных заменителях, вроде сои и других. С одной стороны они решают некоторые проблемы ( вроде количества прищевых продуктов, удешевление их ), но с другой стороны это только заменители и они не являются проностью адекватной заменой оригиналу.
И по пищевым и по вкусовым свойствам. Есть натуральные продукты которым нельза найти замену ( наример некоторые морепродукты). И что ты думаеш об изменеых растених ( генетичские модификации).

Я против и того и другого. Во-первых, я не для того отказывался от мяса, чтобы есть что-то напоминающее его. А во-вторых, я люблю натуральное. Генетически измененное - это такая же гадость как и заменитель сахара или сахар как заменитель меда...

О дизайне пока пробую себя в ПХП . Скачал мультипорртал, буду разбираться. ( не люблю переводить с английского, если можно русскую инструкцию). Второй это продолжение первого или отдельный ( если отдельный то он битый )
Если можно представить, то я занимаюсь этим с нуля, и хотел бы посмотреть что нибудь для начинающих,
( то что делал забуду на время ( знакомые до сих пор издеваются)). что нибудь для начала простое ( желательно с примерами). Буду очень благодарен.

Инструкция проста. Распакуй в любую папку на твоем сервере весь портал. И он должен работать. Ничего сверх этого не надо. А если ты хочешь изменить интерфейс, то зайди в АдминПанель и оттуда все изменяй (ссылка Админ, вверху, в меню, пароль = @pass@ , без @).
На папки chmod ставятся такие
1. CHMOD data/* 666
2. CHMOD data 777
3. CHMOD admin/mdp.php 666
Все, больше ничего не надо, все должно работать...

Этот МиниПортал как раз и есть для начинающих... Второй портал такой же полноценный как и первый... Если с сервера плохо скачивается, то скачай лучше у производителя (http://www.aldweb.com/).

Вместе с тем у этого Мини Портала есть нормальный Поиск, которого даже на моем сайте нет... этот Поиск ищет по всему сайту, в том числе и в гостевой и в форуме... Там могут гости повости постить и тд...

Короче для того чтобы разобраться в ПХП - это самое то... Если будкт конкретные вопросы, спрашивай.

В.Х. мне конечно прятно что хоть кто то читает мои комментарии и они находят отклик. Однако, там мы вроде не хотели делать обсуждение или давать моральную оценку написаного.
Если хочеш то оставь первый абзац(комментарий), а остальное(моральная оценка) помести на форум где обсуждаются книги и там обсудим седержание.

Читал о ненависти к русским. Не так страшны те кто говорит об этом в слух , это их позиция и они имеют на нее право ( их мнение и их проблемы), но страшны те кто ненавидит из подтишка, те кто гадит тайно или равнодушные ,кому на все наплевать, кто заботится только о своей шкуре, в этом вопросе по моему нет средней позиции или за или против нас. Как только человек стал считать остальных быдлом, серой массой , отделять и выделять себя он становится мишенью. Кто бы что не говорил но люди живут стаей и кто вышел из стаи стал кормом для остальных, закон природы. Добившисть чего то нельзя останавливаться, еслы ты этого добился то добьется и другой, незаменимых обычно нет. Возгордившийся останавливается на дороге жизни, и следователно умирает духом.

Можно иногда ставить себя в чем то выше других если ты чего то добился сам, своей силой, умом и удачей ( не всегда и не вовсем). У меня есть знакомый которому я могу простить некоторое высокомерие( по отнощению к финансам), так как знаю чего он добился сам, начав с продавца на палатке , он имеет уже свой магазин (и то в общем то нормальный парень), но я не понимаю высокомерия " папеньких сынков ", которым все досталось за так от родитетелей, эти серости вызывают только раздражение своей дуростью, родители то и се , а сам нет никто и звать никак.

К вопросу о ненависти надо различать конкретных людей и народ.
Лично я не выношу юсовцев как народ, но могу общатся с конкретными представителями достаточно близко и спокойно. Люди ведь разные бывают и не все вписываются в отведенные рамки.
Но совсем другое дело когда ненавидят народ подрозумевая конкретных людей отвечающих за конкретные события. Это всегда проводит к печальным последствиям.

Однако, там мы вроде не хотели делать обсуждение или давать моральную оценку написаного.

Почему же нет? Это ведь не рецензия. А просто мнение о книге. А для всех хороших мнений не бывает. Рецензия - это когда специально рассматривают сильные и слабые стороны произведения... А мнение - это просто мнение.

А вот то, что ты написал ниже, лучше как раз перенести туда, где я про ненависть рассуждал. А иначе все у нас будет в этом топике. Я, в общем, больших претензий не имею, но информация должна быть доступной. Эту тему уже и так пора разделять...

И твое мнение не затеряется, а я там и отвечу...

Работа, работа, работа......Наконецто добрался до своего раздела.
В.Х. как у тебя с погодой ? Дочего скверное лето второй месяц день солнышко ,день дождик. Живеш как в Питере весной.
Насчет высказать свое мнение о книге думаю можно и в моем разделе, но размышлять о проблемах или действиях описанных в книге , я думаю что не стоит.
Разделять этот форум не стоит, сократить количество страниц, часть отправить в архив думаю стоит, насчет доступности информации это достаточно сложный вопрос, да я согласен что часть ( значительная) должна быть доступна и открыта , но ведь есть информация широкий доступ к которой не только не приносит пользы, но и вреден как для частных лиц так и общства в целом.
У меня иногда возникают проблемы с тем что я иногда не помню что, где и когда написал , различные форумы и темы. Иногда легче написать что то в компактно в одном месте чем искать по различным темам.

Еще одна интересная тема насколько плотно компьютер вошел в нашу жизнь, приходишь с работы включаеш комп, встеш с утра включаеш комп.
Новости, музыка, фильмы, книги и работа все на компе, проводиш за компом по 16 часов в день и не выключеш его суткми. Забыл когда последний раз смотрел телевизор, а радио слышиш только в автобусе по дороге куда нибудь.
А жизнь потихоньку проходит за окном. Раз выглянеш снег лежит, другой травка зеленеет и дай бог раз в месяц на рыбалку или по грибы с ягодами сьездить и агорафобия уже не за горами. Ч то ты думаеш по этому проводу?

Работа, работа, работа......Наконецто добрался до своего раздела.
В.Х. как у тебя с погодой ? Дочего скверное лето второй месяц день солнышко ,день дождик. Живеш как в Питере весной.

У нас точно также. Но мне нравится дождь. Так что я как раз против солнышка.

У меня иногда возникают проблемы с тем что я иногда не помню что, где и когда написал , различные форумы и темы. Иногда легче написать что то в компактно в одном месте чем искать по различным темам.

Нет, я думаю, не легче. Другим не легче. Ты-то помнишь, а им как искать? Они-то ищут по темам...

но ведь есть информация широкий доступ к которой не только не приносит пользы, но и вреден как для частных лиц так и общства в целом.

У меня такой информации нет. Все зависит, конечно, от самой информации, но "вредную" информацию не надо прятать. Надо просто воспитывать людей так, чтобы они ей не пользовались...

Еще одна интересная тема насколько плотно компьютер вошел в нашу жизнь, приходишь с работы включаеш комп, встеш с утра включаеш комп.

Ты читал мою заметку "Смерть бессмертна"? Вот там все о том же. Отключайся от Сети сегодня, иначе не отключишься никогда...

А жизнь потихоньку проходит за окном. Раз выглянеш снег лежит, другой травка зеленеет и дай бог раз в месяц на рыбалку или по грибы с ягодами сьездить и агорафобия уже не за горами. Ч то ты думаеш по этому проводу?

Я с этим борюсь. У меня работа с интернетом не связана и я в отпуск тоже работаю там солнце, девушеи, пляж. И только по вечерам Сеть. И ты борись... Иначе потом плохо будет. Но зависимость от Сети есть, кто бы что ни говорил...

Насчет высказать свое мнение о книге думаю можно и в моем разделе, но размышлять о проблемах или действиях описанных в книге , я думаю что не стоит.

Просто сам подумай. Зачем же там тогда комментарии? Просто если здесь, в форуме, мы можем говорить обо всем, то там только на тему об этой книге. Понимаешь разницу? Иначе вообще компот получится. Также и твой комментарий (который ты выше сделал) насчет ненависти. Лучше он будет там, в ответе на мою статью, чем здесь. Иначе зачем я все это в форум перенес?

Как ни странно, я тоже люблю дождь, только сильно не хочется куда-нибудь выходить, а выходить приходится. Жизнь такая что надо работать.
Я понимаю что люди ищут по темам, а как еще искать то. Но ответы я пишу не сразу. и они иногда изменяются в поцессе написания. Попытки выразить то что хочу сказать я , ведь один и тот же текст каждый воспринимает по своему.
Информацию не надо прятать, запретный плод сладок, всегда найдется желающий его вкусить. Ее надо делать недоступной физически. путем убирания информации о существованиии информации. Если не знаеш что это есть , то этого нет.
А с сетью у меня проблем как раз нет, я в сети максимум 4 часа в сутки и мне хватает этого. Компьютер ведь уневерсален на нем много чем можно заниматься. я говорил о том что комп заменяет остальные источники информации. Смотриш фильм, слушаеш музыку , читаеш книгу все время проходит за компьютером или рядом с ним.

Проблема заключается в замкнутости, в том что неделями не выходиш из дому.
Ты когда-нибудь не выходил из дома неделю (не смотря телевизор и не сушая радио, только читая книги). В голову начинают лезть самые разные мысли. Ощущуние Одиночества и осмысления происходящего . Когда ничего не мешает разобратся в себе и в том что тебя окружает. Чувство отрешенности и новый угол восприятия событий. Жить в своем мире и быть практически богом внутри себя. А потом вернутся в реальный мир и ощутить себя песчинкой.Ощущение иллюзорности происходящего. Это не передать словами. Чем то похоже на прыжок с парашутом, после приземления.
А компьютер является инструментом построения своей реальности источником и средством ее существования.
Есть вещи без которых можно представить свою жизнь и комп потихоньку выпадает из этого списка.

Немного сумбурно, но правильно. Такова жизнь.

А на счет раздела пусть идет как идет.
К стати, спасибо что записал меня в авторы сайта, мелочь , а приятно.
Скромность тоже добродетель. Обычно люди всегда ставят себя вначале. Или Владимир и В.Х. разные люди.

Насчет " На берегах тумана " книгу стоит дочитать.
Конец света там уже наступил и написано о том как возрождалось новое.
Книга я согласен воспринимается тяжело , особенно в начале. Я тоже забросил ее гдето на середине , но через пару дней всетаки дочитал. Концевка написана лудше и интереснее.

Ее надо делать недоступной физически. путем убирания информации о существованиии информации. Если не знаеш что это есть , то этого нет.

Фактически это правильно. Так и было сделано. Например, я знаю, что можно реально стать магом, и превращать железо в золото. Но эту информацию убрали из обращения потому что она опасна. Но все равно - где-то она хранится и когда-нибудь будет доступна.

Проблема заключается в замкнутости, в том что неделями не выходиш из дому.
Ты когда-нибудь не выходил из дома неделю (не смотря телевизор и не сушая радио, только читая книги). В голову начинают лезть самые разные мысли. Ощущуние Одиночества и осмысления происходящего . Когда ничего не мешает разобратся в себе и в том что тебя окружает. Чувство отрешенности и новый угол восприятия событий. Жить в своем мире и быть практически богом внутри себя. А потом вернутся в реальный мир и ощутить себя песчинкой.Ощущение иллюзорности происходящего. Это не передать словами. Чем то похоже на прыжок с парашутом, после приземления.
А компьютер является инструментом построения своей реальности источником и средством ее существования.

Да, прошлое лето я месяц практически не выходил из дому. За компом был. Могу сказать, что месяц пролетел и я не заметил как уже снова на работу.

Да, одиночество присутствует. Но оно всегда с нами. Человек всегда одинок, даже тогда, когда его окружают люди. Мне и в компании одиноко. И им наверняка тоже. Это чувство можно заглушить алкоголем или еще чем-то, но оно всегда с нами. Просто когда ты один на один с компом - это заметно особенно сильно.

К стати, спасибо что записал меня в авторы сайта, мелочь , а приятно.
Скромность тоже добродетель. Обычно люди всегда ставят себя вначале. Или Владимир и В.Х. разные люди.

Почему же - один и тот же. Просто В.Х - это инициалы, да и глупо везде, где нужно и не нужно пользоваться своим длинным именем, один раз написал и хватит. Ну ты же принимаешь участие - значит один из нас. Так что спасибо тебе, а не мне. Указать тебя было по-меньшей мере справедливо. А вообще, я собираюсь указывать каждого, у кого есть свой раздел...

Так и было сделано. Например, я знаю, что можно реально стать магом, и превращать железо в золото. Но эту информацию убрали из обращения потому что она опасна. Но все равно - где-то она хранится и когда-нибудь будет доступна.

Сделано было не так, а 10 на 90, то есть нужная информация доступна, но скрыта похожей но ложной информацией, если искать как стать магом то найдеш >1000000 путей к этому и какой то может и быть правильным, железо в золото превращать не тудно, это не секрет, просто энергоемко.
Другой способ не будет доступен так как информация о нем не появится.

Да, прошлое лето я месяц практически не выходил из дому. За компом был. Могу сказать, что месяц пролетел и я не заметил как уже снова на работу.

А если без общения? Читать книги пару недеть, не видя людей вообще.
Одиночество оно разное бывает. Настоящее одиночество можно заглушить только работой.

А если без общения? Читать книги пару недеть, не видя людей вообще.

Я бы хотел такого одиночества. Только комп и ты. И километры природы вокруг.

Другой способ не будет доступен так как информация о нем не появится.

Примерно 300-500 лет назад войны шли только из-за того, что часть информации была открыта. Весь передел мира пошел по другому пути. Утечку Информации неимоверными усилиями остановили. И будем надеяться, не допустят вновь. Просто много ненадежных людей. Самые преданные оказываются иногда предателями...

Это не так уж и сложно, было бы желание. Только скорее это будут километры стекла и бетона. :dandy:

Люди изначатьно пошли не потому пути развития, естественным более является природный, симбиотический путь развития. Когда меняется не природа под человека а человек под природу.

а человек под природу

Я тоже так считаю.

Вообще же читать произведения, в которых всем (и людьми) заведует Лес (например) интересно. Это более светлое, как мне кажется (буквально на каком-то подсознательном уровне) будущее, чем техногенные цивилизации.

Смотрю в мой раздел заглядывают время то времени.
Одно жалко не успеваю я заносить книги которые прочитал, и когда ты все успеваешь, так и получается одна из трех. Может посоветуеш что.
Я тут подумал, что надо мой раздел как то реаргонизовать, авторов по алфавту и что бы мое первое сообщение в разделе было видно ( то в котором обьясняется для чего он нужен).

На тему чтения и одиночества.
Незнаю как для вас ,но для меня чтение это второй хлеб. Живу я за рубежом точнее в Италии уже год языком владею не в совершенстве, но свободно. И за это период я не завел ни одного друга. Знакомые конечно есть , но знакомый это не друг с которым можно поговорить обо всем. Я не знаю или это я виноват ,что я персона не обительная или люди здесь другие ... не русские. Мне 19 лет незнаю тока уже или еще. Читаю я в день очень много. бывало как начну читать так пока книга не кончиться не могу успокоиться. Для меня книга это ка собеседник.который расказывает увликательную байку.
Прочитав здесь про интернет наркоманию ,иногда в голову приходит вопрос а не стал ли я им?

nikant

Смотрю в мой раздел заглядывают время то времени.
Одно жалко не успеваю я заносить книги которые прочитал, и когда ты все успеваешь, так и получается одна из трех. Может посоветуеш что.

Я просто по-другому действую. На самом деле у меня много чего есть, что можно было бы сюда добавить. Но я информацию коплю и выкладываю только то, что хочу и когда хочу.

Я тут подумал, что надо мой раздел как то реаргонизовать, авторов по алфавту и что бы мое первое сообщение в разделе было видно ( то в котором обьясняется для чего он нужен).

По автору не получится (потому что названия ты неправильно поставил), необходимо сначала фамилия, потом имя в названии темы, а у тебя наоборот. Тут же все сортировать можно. Если надо и по автору и по названию и по дате. Так что все это присутствует. Внизу всех тем. Посмотри.
Твое первое сообщение вывел. Можно сделать так, чтобы было маленькими буквами и без таблицы (Остальное...).

dirus

Незнаю как для вас ,но для меня чтение это второй хлеб. Живу я за рубежом точнее в Италии уже год языком владею не в совершенстве, но свободно. И за это период я не завел ни одного друга. Знакомые конечно есть , но знакомый это не друг с которым можно поговорить обо всем. Я не знаю или это я виноват ,что я персона не обительная или люди здесь другие ... не русские.

По себе знаю, что с нерусскими, какими бы они хорошими товарищами не были, никогда не удастся поговорить нормально и по душам. Я не зря здесь рассуждал в своих заметках об "особом" состоянии души и прочем. Или ты становишься иностранцем (нерусским) или останшься русским, но тогда будешь одинок. И дело даже не в языке. Я общался и с теми, кто прекрасно говорит на русском, но язык это еще не все...

Прочитав здесь про интернет наркоманию ,иногда в голову приходит вопрос а не стал ли я им?

Даже если это и так, то от этого всегда можно излечиться. Правда будет плохо (по себе знаю). Это чисто психологическое и будет доставлять только психологические мучения. Так что не переживай, иногда лучше одна вредная привычка, чем вообще ничего. Во всяком случае мне она позволяет общаться, что для меня значит не мало, а то вокруг меня практически только родственники русские, остальные - нет.

Кстати, в Новости могут добавлять что-то, если это серьезно и интересно все Старешины (Старейшины у нас сейчас, это: Falco, nikant и dirus). Так что если хотите добавить какую-либо значимую новость из жизни Интернета (и вообще о вашем участии в нем), то прошу. Я например в новости добавляю некоторые мои высказывания и критику на других сайтах. То есть там написал и чтобы это не потерялось - здесь тоже добавил.

С разделом уже лудше, только надо добавить строчку:
P.S. Пожалуйста, высказывайте только свое отношение к книге или серии.

Чтение книг у меня занимает от пяти часов в день. Когда я открываю книгу я погружаюсь в новый мир и живу там до конца ее. Интересную книгу я могу читать не отрываясь сутками. Это тоже похоже на зависимоть, я не могу не читать более двух дней. Инет начался для меня как средство добывания книг.

Год это не срок, ассимиляция произойдет годика так через 3 - 4. Знаю по своему опыту, хотя мне было проще я переехал в другой город.
Чем хороши книги они лечат инет манию, На книги и инет вместе просто не хватает времени, по крайней мере мне.

только надо добавить строчку

Добавлю чуть позже. Сейчас допишу сообщение и спать.

Интересную книгу я могу читать не отрываясь сутками.

Да книг я тоже много перечитал. И раньше читал больше. А сейчас просто какое-то насыщение. Не хочется просто.

Чем хороши книги они лечат инет манию, На книги и инет вместе просто не хватает времени, по крайней мере мне.

Только не у меня. И книги и интернет, все должно быть под рукой. Иногда фразы интересные нахожу в книгах, ищу их по поиску...

Бывают и такие периоды, когда просто устаеш от книг, когда надо задуматья и осмыслить что же происходит в реальности, занятся делами ии своей жизнью. Так же зто зависит от восприятия книги вообще, как новый мир, как средстово развлечения и отдыха , как способ провести время .... . Так же от текущих интересов, ессть время классики, есть фантастике, фетези, детективам и другим жандрам, иногда надо просто переключится и интерес к книгам вернется.

Я дочитываю книгу всегда до конца, находя интересные моменты я их помечаю, а дочитав книгу разбитаюсь с ними, так проще и эффективнее, чем каждый раз бросаться в сеть, ведь ответы на некоторые вопросы уже содержаться в книге. Некоторые перестают быть актуальными, так отсеивается лишнее и остается важное и интересное.

Как я заметил нам сложно о чем то говорить долго, может это склад характера такой или думаем мы одинаково. Мы всегда бысто приходим к согласию. И как я заметил ты всегда соглашаешся со мной. В наших разговорах сложно определить какую либо тему, она меняется через каждуе 4 - 7 сообщений, ( каково новичкам найти что то и что то добавить), может поэтому я пишу в одном месте, что бы как то все не потерялось и было понятно что и откуда пошло.

Бывают и такие периоды, когда просто устаеш от книг, когда надо задуматья и осмыслить что же происходит в реальности, занятся делами ии своей жизнью.

Да это так. Просто не хочешь новой информации уже. Я в себя тоже столько понапихал, что кажется уже разорвусь скоро. Я просто не смогу все осознать, а это надо делать, ведь для этого мы, в конце концов и читаем.

чем каждый раз бросаться в сеть

Мне так просто удобнее. Все под рукой. Когда не Сети, я чувствую, что чего-то не хватает.

Как я заметил нам сложно о чем то говорить долго, может это склад характера такой или думаем мы одинаково.

Думаем мы может и одинаково, но все-таки кое в чем наше мнение разделяется. И это не может не радовать. Плохо, когда все одно и тоже.

Мы всегда бысто приходим к согласию. И как я заметил ты всегда соглашаешся со мной.

Это происходит от того, что мы все-таки не переходим на личности и уважаем мнение друг друга, а так же любое другое мнение.

Я соглашаюсь с тобой не потому что я такой "соглашатель", а потому что есть вопросы по которым я могу согласиться с другим человеком, и есть принципы, через которые я никогда не переступаю, за что меня, кстати, многие, не любят. Да вот, хотя бы здесь. Расскажу придысторию этого. Хозяин Альдебарана позволяет в последнее время (я насчитал три анонса) резкие суждения в своих высказываниях. Кто-то ему заметил, что авторам может быть обидно читать такую резкость и я поддержал этого человека. На что хозяин сайта сказал, что имеет на это право. А я не согласился. Вот и все. И не соглашаюсь до сих пор. Не люблю оскорблений. Сам от них страдал неоднократно. Тем более, что они совершенно необоснованы. Прочитай, если тебе интересно, всю страницу. Она длинная. И ответил я всем.

что бы как то все не потерялось и было понятно что и откуда пошло

Ну, я тоже стараюсь разделить темы, чтобы было понятно. Это обязательно. И так и будет.

Каждый делает как удобнее ему. Все мы разные и одинаково совсем никогда не будет и это радует.

В споре я не вижу смысла в оскорблениях и переходе на личности, я стараюсь убедить доводами или аргументами или в крайнем случае изменю свое мнение , если доводы другой стороны вемомее и более продуманые, в конце концев я тоже еще человек и тоже могу ошибатся.
В разгворе ( споре) переход на личности я считаю, что мои доводы сильнее и мое мнение правильние, а дальнейшая беседа теряет смысл как таковая. И я ее прекращаю, если только вопрос не является дл меня жизнено важным ( от него зависит мое физическое существование).
Читал ссылку, это грустно и немного комично, :grustno: если смотреть со стороны ( так я обычно и поступаю в любом споре, даже с моим участием, это помогает не допускать лишних ошибок и эмоций).
Каждый имеет право на личное мнение о чем то или о ком то и высказывать его. И если высказываешся в общественном месте, то надо хотя бы придерживаться рамок приличия существующих в этом месте и обществе.
Тут я так считаю , сели пишиш анонс книги и видишь что она не танет, то надо так и говорить и обьяснять почему, по крайней мере я так стараюсь сделатьв своем разделе, если что не так скажи мне. Если тебе не нравится автор, то сказать это надо ему, и за плохую книгу упрекать его, благо практически у всех есть хомяки и гостевые.

P.S. Пречитал несколько своих последних сообщений, ну и занудство же :dandy:, тебе так не кажется, может начать изьяснятся попроще как то.

Ты бы хоть так: "цитата" выделял другие сообщения, а то неудобно свои искать, если все идет сплошным текстом...

В споре я не вижу смысла в оскорблениях и переходе на личности, я стараюсь убедить доводами или аргументами или в крайнем случае изменю свое мнение , если доводы другой стороны вемомее и более продуманые, в конце концев я тоже еще человек и тоже могу ошибатся.

Так и должно быть. Это справедлтво по отношению ко всем и взаимовежливо.

В разгворе ( споре) переход на личности я считаю, что мои доводы сильнее и мое мнение правильние, а дальнейшая беседа теряет смысл как таковая.

Я так стараюсь, во всяком случае, делать. Могу сказать, что получается, так как контроль за самим собой имеется.

Читал ссылку, это грустно и немного комично,  если смотреть со стороны ( так я обычно и поступаю в любом споре, даже с моим участием, это помогает не допускать лишних ошибок и эмоций). Каждый имеет право на личное мнение о чем то или о ком то и высказывать его. И если высказываешся в общественном месте, то надо хотя бы придерживаться рамок приличия существующих в этом месте и обществе.

Им там просто скучно. Давно не было врагов. Я даже чувствую почти что, как они думают. Думаешь, они смотрят на то, что я им отвечаю? В их голове (у большинства, это точно) крутится фраза: "да как он посмел"! Им бы хотя бы раз вдумчиво прочитать мои сообщения и они бы поняли, что я вообще имел ввиду.
Эх жаль, ты не застал Локи, когда он с кем-то общался. Вот его было почитать на самом деле интересно.

Тут я так считаю , сели пишиш анонс книги и видишь что она не танет, то надо так и говорить и обьяснять почему, по крайней мере я так стараюсь сделатьв своем разделе, если что не так скажи мне. Если тебе не нравится автор, то сказать это надо ему, и за плохую книгу упрекать его, благо практически у всех есть хомяки и гостевые.

Просто хозяин Альдебарана говорит, что это его личное мнение, а оно как бы может быть любым. Мнение не может быть любым, если его публично высказывать, да даже и не публично, даже в самой узкой кампании. Мнение не должно быть оскорбительным. Иначе в кампании тебе могут набить морду, а в Сети тебе могут просто указать на недопустимость подобных высказываний. А если это кому-то не нравится, а ресурс популярный, то можно пойти и дальше и насколько дальше ограничивается только знаниями и возможностями.

Пречитал несколько своих последних сообщений, ну и занудство же , тебе так не кажется, может начать изьяснятся попроще как то.

Попробуй, но лучше литературного языка нет ничего. Вообще наш сайт и форум - это не развлекаловка, а для серьезных людей.

Ладно, постараюсь исправится.

В принципе, есть такие , которым нравится скандалитьи спорить, хлебом не корми , а дай поорать. Им не важен предмет спора, не важна сторона которую они занимают, им важет процессили в особо тяжелых случаях свой голос, в споре они любуются только собой, не слушая другой стороны. Похоже там много таких. Локи я застал только под конец, его разговоры видел отрывками .

В принцип его мнение может быть любым, это его право, только если он высказывает его в частной беседе.
Если пишеш анонс то высказывания должны быть корректным, иначе это не только оскорбление автора книги, самой кники, но и читателя читающего этот анонс, на фентезине в этом отношении как то лудше.
А возможности наказать наглеца в сети быают довольно широкие, это сильно зависит от опыта как ты заметил.

Насчет литературного языка, ты немного преувеличиваешь, все таки местами мы пользуемся сленгом (в смесле не все что мы говорим понятно большинсву), может по этому сложно войти в нашу беседу, и как то поддерживать ее.
Иногда мы слишклм увлекаемся высоким и абстрактным.
Что бы вой ти в нашу беседу нао как минимуи быть хорошо начитанным и иметь какое то представление о чем вообще речь идет. Некоторые не понимают о чем мы и зачем, есть такоой недостаток у интелектуальных бесед.
Что ты думаеш по этому поводу ?