Так как с давних пор найти АСПЛинукс в Эстонии проблема, то приходится скачивать его из интернета... на этот раз, я воспользовался сервером http://linux4u.jinr.ru/ - скорость хорошая, закачал довольно быстро. Решив проверить, наконец, современные технологии. Скажу заранее, кроме некоторых замечаний, о которых я скажу ниже, АСПЛинукс 12 Carbon мне понравился. Есть движение вперёд, пусть и не туда, куда многим хотелось, но кто знает что будет в следующей версии? Главное, что разработчики шагают в ногу со временем, выпуская стабильные дистрибутивы. Хотя, конечно, могло бы быть и получше, поскольку версия АСПЛинукс 12 Carbon - это не релиз, а скорее, самый последний предрелиз, в котором остались ещё какие-то недоработки.
Устанавливая новую версию АСПЛинукс, я честно говоря жалел об утраченном установщике и менеджере загрузок АСПЛоадер, но, как оказалось, Анаконда не хуже. Так как раньше я дистрибутивами Федора и Редхат не пользовался (мой опыт - это АСПЛинукс с 9-й версии и Убунту с 6.06, причём Убунту скорее для тестов, так много говорилось об этом дистрибутиве, что захотелось посмотреть, что там внутри, там всё хорошо, но без rpm и yum уже непривычно), для меня это стало открытием. Конечно, немного не так, как было раньше, но указать какие пакеты, а также выбрать куда собственно устанавливать АСПЛинукс - можно без проблем...
Советую прочитать "Что нового" в установщике Анаконда. Так как там указано небольшое примечание, что коммерческие драйвера АТИ и Nvidia нужно указать вручную, сами они не устанавливаются. Я основательно поработал в выборе пакетов, многие привычные просто не указаны, а вот всякие игры, конечно же, устанавливаются практически все. Выбрал среду КДЕ. вместо ГНОМА, так как последним я не пользуюсь (достаёт уже переставлять панели сверху вниз на их обычное и правильное место, не говоря уже о других настройках), прав был Линус, когда говорил, что разрабам ГНОМА нужно заняться делом, а не рассуждениями о том, что "не нужно" их пользователям...
После установки всё замечательно открылось, красивая и строгая темка менеджера gdm, хотя, что на рабочем столе, что в Анаконде слово "CARBON" и вообще картинка приятного впечатления не оставили. Раньше я оставлял всё по умолчанию, но в этот раз такое впечатление, как будто перед релизом из АСПЛинукс ушли все дизайнеры. Ну да ладно, это в принципе, мелочи... вообще же странно, что в обоях нет картинок от предыдущих версий АСПЛинукс, я бы с удовольствием их поставил.
Итак, что нужно помнить, например, настраивая интернет связь через ADSL? Ну, например то, что команда опять поменялась и если в обновлениях к АСПЛинукс 11.2 она была /sbin/adsl-setup, то теперь она вернулась к прежнему варианту, а именно /sbin/pppoe-setup. Также можно отметить, что диски не монтируются автоматически и поэтому надо не забыть такую команду, как mount. На моей памяти в версии 11.2 тоже были с этим проблемы, хотя в ГНОМЕ всё монтировалось автоматически... неужели и здесь придётся устанавливать Наутилус?
При попытке примонтировать CDROM КДЕ отвечает, что не может этого сделать, так как у него не работает ни KDED, ни mediamanager. Хотя, с этим, наверное уже разобрались в обновлениях. Впрочем, в предрелизе всё так и должно быть. Насколько я помню, раньше всё было точно также. Что-то не работало, но исправления уже были готовы.
Не работает pirut (Установка и удаление программ). Его я первым делом обновил, когда настроил интернет. Также, наверное придётся переустанавливать КДЕ и быть может другие программы. Но в целом всё работает превосходно. Например, с графикой, в этом релизе, определённо постарались на славу.
Темы, много тем красивых и разных. Берил, Компиз всё в одном флаконе, что не может не радовать. Конечно, всё это достоинства Федоры, но тем не менее, могли бы и лишить такого удовольствия, ан нет, значит разработчики решили, что стабильность не будет нарушена. Также, много разных коммерческих драйверов для графических карт, что не может не радовать также. В Федоре такого, насколько я понимаю, - нет...
Теперь о проблемах с раскладками. Как я понял, несмотря на русскую локаль, раскладки в КДЕ (как в ГНОМЕ, не знаю, скорее всего всё нормально) нужно устанавливать отдельно, причём с переключениями, по-видимому, придётся повозиться, поскольку Ctrl+Alt+K меня ну никак не устраивает, а именно это сочетание клавиш, почему-то использует КДЕ по умолчанию, более того, русскую раскладку нужно ещё добавить самому.
Есть и интересные вещи. При первом запуске браузера Firefox предлагается установить Яндекс-панель. Я подумав - согласился, в принципе, неплохая вещичка. Видно тИЦ, благодаря этой панели, например, я узнал, что у моего сайта он поднялся до 90... хм, неплохо, конечно. Люблю Яндекс. Хорошая компания, интересные проекты и замечательный поисковик.
В отличие от pirut, YumEx работал с самого начала превосходно (и это хорошо, что-то одно должно обязательно работать). И действительно, стал работать значительно быстрее, как и обещали разработчики. Пакетов для обновления достаточно много набралось уже, так что скоро этим придётся заняться, так же, как и выбором другой программы изменения раскладки клавиатуры. XGNEUR или как-то так, недавно пробегало на ЛОРе, ну найдем, это не так страшно.
Ещё одно новшество, теперь в папке пользователя есть другие папки, такие как Video, Documents, Pictures... вам это ничего не напоминает? Хотя, уже действительно пора. Столько лет прошло, а их всё не было. Теперь и у пользователей Линукса есть документы и картинки, а также место куда их можно складывать. Радуемся, товарищи.
Надеюсь, вкратце, понятно и по картинкам и по моим комментариям, что за дистрибутив такой этот АСПЛинукс 12 Carbon. Могу сказать, что он мне нравится. Неплохое движение вперёд. От Федоры мы отстаём всего на шаг. Это не так много. Да и куда нам торопиться? Можно ведь спокойно пользоваться стабильными решениями. Сколько я ни смотрел на другие дистрибутивы, ну не лежит у меня к ним душа. Вроде и тот же Убунту неплох и наверное Федора хороша, но вот я люблю АСПЛинукс. Такая у меня тайная и порочная зависимость. Кстати, проверка орфографии в Firefox меня и раньше бесила и сейчас сильно раздражает. Во-первых, в текстовых полях всё как-то медленно откликается, а во-вторых не понимаю, зачем это нужно. Слава всем богам, я пользуюсь Оперой, которую скоро уже установлю. Всем спасибо за внимание.
Комментарии
Я думал этот дистрибутив уже умер :) лично моё мнение что АСП в
Я думал этот дистрибутив уже умер :)
лично моё мнение что АСП в своё время выехал только за счёт хорошой локализации, теперь же она во всех основных дистрибутивах на высоком уровне, так зачем же тогда юзать эту русскую поделку? вместо того что бы пользоваться дебианом или федорой?
Э...
Ещё одно новшество, теперь в папке пользователя есть другие папки, такие как Video, Documents, Pictures...
Это новшество я заметил ещё на своей "Mandriva 2006", и в Alt Linux каком-то- там тоже.
При всем моем уважении к российским дистростроителям я вообще не
При всем моем уважении к российским дистростроителям я вообще не понимаю, зачем нужен ASP. Та же федора, но поломанная (не монтируется CD и не работает pirut - это ни в какие ворота не лезет). Почему бы не взять просто федору?
Обидно...
К сожалению, после версии ASP 9,2, все остальное уходило в минус. Во всяком случае, именно благодаря 9,2 я когда-то полностью пересел на Линукс и выработал устойчивое отвращение к виндусу. А вот 10 и 11 версии ASP разочаровали. Похоже и 12-ую так и не "вылизали" до конца... Обидно...
Открою небольшую тайну, которая уже давно является секретом
Открою небольшую тайну, которая уже давно является секретом Полишинеля... Все дистрибутивы, которые более-менее постоянно обновляются, практически одинаковы... есть разброс по удобству и по тем или иным "фичам", но тем не менее, всё остальное почти одинаково. У всех что-то обязательно не работает, а что-то другое работает просто превосходно.
На самом же деле, мы выбираем бренды. Кому-то больше нравится Федора, кому-то Убунту и их философия с картинками, а кому-то АСПЛинукс. Всегда найдутся недовольные и первым и вторым и третьим. Но это ничего не меняет. Всегда найдётся тот, кто скажет "раньше было лучше". Это вообще бред, потому как не могло раньше быть лучше. И компьютеры были хуже и поддержка устройств в Линуксе тоже.
Мы выбираем то, что нам больше нравится. В автомобилях, в пылесосах, в компьютерах... Есть люди, которые никогда не купят Тойоту, зато с радостью приобретут БМВ и наоборот. В наших головах уже давно всё поделено и рассортировано. И когда мне говорят: "Зачем АСПЛинукс, если есть Федора?" - мне хочется спросить, зачем, люди, вам дан мозг, если вы им совсем не пользуетесь?
Так вот, мой вам всем совет... пользуйтесь иногда своим мозгом, не уподобляйтесь овцам, которых ведут на заклание умные и образованные пастухи. Никто не спорит, что в АСПЛинукс менеджмент не сравнится с таким же в Редхате и Каноникал Лтд, но никто не может умалить заслуг разработчиков того или иного программного продукта. Работа есть работа, а всё остальное, когда говорит "кто-то" о той или иной работе - это просто вода, не отягощённая смыслом...
О настройке раскладок, кто не сталкивался, достаточно простое решение описано здесь... заодно процитирую его, чтобы не забыть, на будущее. Итак, настройка раскладки клавиатуры в КДЕ (работает АСПЛинукс 12, Федора etc.):
Впечатления
Владимир, спасибо за великолепный обзор! Меня особо впечатлила его глубина и непредвзятость, пишите еще -- и не обращайте внимания на негативные отзывы на www.linux.org.ru (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2309297). Теперь я уж точно перейду на ASPLinux!!!
О, и на ЛОРе уже пропиарили. Всегда, пожалуйста. О хорошем даже
О, и на ЛОРе уже пропиарили. Всегда, пожалуйста. О хорошем даже плохое говорить можно, так что, я думаю, впечатления от КДЕ в ГНОМо-дистрибутиве никому не повредят. Иногда нужна действительно точная информация, хочется знать с чем столкнёшься, чтобы не наступать на грабли, а просто и быстро решить все вопросы.
Я ещё о многом не упомянул. Например, в ГНОМе всё работает превосходно (как и должно быть), и в версии АСПЛинукс 12 чувствуется работа над темами и шрифтами. Очень приятное впечатление. Всё красиво.
В принципе, такие заметки полезны всем. А на критиков я перестал обращать ещё в 16-ти летнем возрасте. Просто знаю, есть такие люди, сами ничего не делают, только дай покритиковать других. Смешно и забавно смотрится.
Установка
> 3Gb iso ?
А ставить по FTP не пробовали ?
Мне с 2Мb/s 8 пакет из 700 за 10 часов увидеть не удалось. При этом оно кое-как закачало ~700Мb и куда-то их засунуло (видно по Alt-F2 df). Ни на "одном консоле" не вывелось ни одного символа. Дальше я не выдержал. Поэтому, впечатления "ышо будут", возможно.
mailto:gopa2001@omen.ru
Владимир.
на этом сервере есть поддержка докачки файлов... я качал только
на этом сервере есть поддержка докачки файлов... я качал только днём (ночью отключал и утром опять закачивал)... довольно быстро - это, конечно, субъективно всё, но скорость была максимальна и стабильна...
зависит просто от того, какие каналы ведут к вам от этого сервера, надо проверять и тестировать, у всех всё по-разному...
>Темы, много тем красивых и разных. Берил, Компиз всё в одном фл
>Темы, много тем красивых и разных. Берил, Компиз всё в одном флаконе, что не может не радовать. Конечно, всё это достоинства Федоры, но тем не менее, могли бы и лишить такого удовольствия, ан нет, значит разработчики решили, что стабильность не будет нарушена.
Автор, убей себя головой о клавишу Backspace! Что за траву ты куришь?
Здравствуйте, Спасибо за взвешенный обзор. Что касается нежелани
Здравствуйте,
Спасибо за взвешенный обзор. Что касается нежелания КДЕ авоматически монтировать сменные носители - если Гном установлен, то в КДЕ всё работает. Я еще не разбирался, что именно нужно доустановить из Гнома в КДЕ, чтобы восстановить функциональность. Когда разберемся, будет официальная рекомендация на asplinuxclub.org.
С уважением,
Леонид Кантер,
ASPLinux.
FTP
Второй заход по FTP СPU:P-IV 3.0Gz RAM:1Gb без X(ов) за три часа все поставилось.
При первом заходе СPU:Cl 1.0Gz RAM:256Mb было грустно - памяти мало.
Версия ядра 2.6.22 порадовала. lm_sensors кривой, но это исправимо. Появился SELinux, жить не мешает. В SRPMS нет некоторых пакетов, имеющихся в RPM(ax). Общее впечатление хорошее.
Спасибо автору статьи за усе.
mailto:gopa2001@omen.ru
Владимир.
>достаёт уже переставлять панели сверху вниз на их обычное и
>достаёт уже переставлять панели сверху вниз на их обычное и правильное место
это развращенным виндузятнегам привычна кнопка "пуск" внизу-слева. так что давай не будем про правильное место.
ASP очень хороший дистр. CD монтируется без плясок с бубном, все
ASP очень хороший дистр. CD монтируется без плясок с бубном, все вышеописанные проблемы автор получил "благодаря" KDE, на GNOME все работает "изкаропки".
Устанавливать Федору - удел красноглазиков, ибо процесс доведения до рабочего состояния занимает 2-3 дня (при конфигурировани с нуля)
ЗЫ: не стоит судить о дистрибутиве по заметке одного человека, установившего asp "напосмотреть". попрубуйте его в работе и поймете многое.
Цитата: Здравствуйте, Спасибо за взвешенный обзор. Пожалуйста,
Пожалуйста, мне всегда нравился АСПЛинукс (и сейчас нравится) и я его использую в работе с 9 версии. Были, конечно проблемы, но усилия разработчиков видны и это не может не радовать.
В ГНОМе вообще работает всё, и раскладка клавиатуры там проще устанавливается (не надо искать способы) и диски монтируются (причём все и без проблем). А с КДЕ, понятно, проблемы, но это неудивительно, так как дистрибутив АСПЛинукс основан на ГНОМе. Просто мне хотелось в этот раз сосредоточить своё внимание именно на мелких недостатках. Большинство из них, я знаю, уже исправлены и в updates лежат свежие, работающие версии.
В версии 11.2 я просто доустанавливал Наутилус. Диски в КДЕ сразу же обнаруживались. Проблема с Наутилусом, однако, в том, что он напрямую связан с Рабочим столом ГНОМа. Соответственно он появлялся поверх рабочих столов других графических сред.
дело не в этом, она может располагаться и наверху... главное, чтобы "перетащить" её было легко... в ГНОМе это нетривиальная задача... я просто не люблю, когда за меня решают и ещё препятствуют усложнёнными настройками. В КДЕ всё проще в разы...
я это знаю... у всего на свете есть достоинства и недостатки... просто в этот раз, я немного сказал о последних, без обычного нытья (что ничего не работает), а с сухим перечётом фактов... ничего страшного, недостатки - это значит работа по их устранению, а значит развитие и совершенство...
>главное, чтобы "перетащить" её было легко... в ГНОМе это нетрив
>главное, чтобы "перетащить" её было легко... в ГНОМе это нетривиальная задача
хватаем панель и тянем в любое удобное место ;), что может быть проще?
Цитата: хватаем панель и тянем в любое удобное место ;), что мож
расположение апплетов, их тоже надо менять... всё сделано по-другому... и непонятно даже, зачем? раньше ведь всё было нормально... эти три ссылки "Приложения Переход Система" зачем они там?
> расположение апплетов, их тоже надо менять... все двигается ;)
> расположение апплетов, их тоже надо менять...
все двигается ;)
> всё сделано по-другому...
конечно, это ж не KDE, заставь меня работать в кедах, так я тож ничего не найду
> "Приложения Переход Система" зачем они там?
мне очень нравится:
в приложениях - только программы,
в системе - все настройки + сеанс,
переход - если на рабочих столах все занято окнами (у меня во время работы свободного места на экране нет) и надо срочно перейти в /home или посмотреть ftp'шник в сетке - шелк и готово.
тогда надо было оставить классический вариант тоже... почему его
тогда надо было оставить классический вариант тоже... почему его нет? опять всё решено за меня и разработчики ГНОМа решили, что "пользователям это не нужно"... даже Майкрософт так не поступает...
> надо было оставить классический вариант когда тройное меню был
> надо было оставить классический вариант
когда тройное меню было в новинку дистростроители предлагали на выбор классику или новый вариант. и сейчас никто не мешает при закладке дистрибутива предусмотеть возможность выбора (пример - openSUSE: можно выбрать уродское xp-подобное меню или классику с приложениями и настройками в одном столбике). потому GNOME здесь не при чем - кабы были пожелания пользователей дистростроители оставили б классику. страдающим по классике могу рекомендовать обращаться к asp'шникам.
установка видеодрайвера
Скорее вопрос, нежели комментарий...
В обзоре у вас сказано:
...коммерческие драйвера АТИ и Nvidia нужно указать вручную, сами они не устанавливаются.
Пожалуйста, чуть подробнее, как и где это делается?
их надо указать напрямую, в установщике Анаконда... там когда
их надо указать напрямую, в установщике Анаконда... там когда выбираете пакеты (обязательно надо выбирать, а не назначать автоматическую установку), есть выбор разных групп Графические Среды, Графика, Мультимедиа... вот там есть что-то связанное с устройствами... точно уже не помню как называется, там несколько штук Nvidia-драйверов и в общем-то, один от ATI. Выбираете только один из них, в зависимости от того, какая у вас графическая карта.
а автора учили пользоваться /etc/fstab ? зачем же ТАК извращать
а автора учили пользоваться /etc/fstab ? зачем же ТАК извращаться с монтированием дисков?
ПС, сам пользуюсь восьмой федорой и доволен буквально всем Конечно не все было из коробки, но yum и пара часов времени привели все в норму
зачем влезать в /etc/fstab, если всё можно сделать через термина
зачем влезать в /etc/fstab, если всё можно сделать через терминал (это о команде mount)? А насчёт того, что в данном файле можно настроить автомонтирование дисков и прочего, мне известно... но я считаю, что дистрибутив в 2007-м году уже должен сам всё определять и в ГНОМе это так и происходит... а в КДЕ этого не происходит по каким-то особым причинам (мне неизвестным)...
мне непонятно вообще, при чём здесь федора... я разве говорю о ней? я вообще рассказываю о АСПЛинукс... если вам нравится федора, идите и настраивайте её, если вы это любите делать... в том числе и кодеки доустанавливать и быть внештатным бета-тестером компании Red Hat. Что вы хотели сказать своим сообщением, я решительно не понимаю... вставить свои ненужные пять копеек про федору? идите на их сайт и вставляйте... полезнее будет...
так асп и есть федора, только немного испорченная, я это говорил
так асп и есть федора, только немного испорченная, я это говорил к тому, что не вижу никаких преимуществ у асп, вот и все
Кодеки? да, есть такой недостаток, но он элементарно исправляется в течение минуты Но зато если я решу таки воспользоваться кде, то у меня все будет чудесно работать И в связи с этим я могу утверждать, что на мой взгляд быть, как вы сказали, внештатным тестером редхата гораздо приятней, чем штатным юзером асп
Вам сюда: http://harzah.net/node/1117 Но повторю. А
Вам сюда: http://harzah.net/node/1117#comment-2806
Но повторю. АСПЛинукс, это GNU/Linux дистрибутив. Это бренд собственно. Соответственно, если вы говорите, что есть недостатки у дистрибутива Федоры, но к ней вы всё равно относитесь лучше, то это означает всего лишь, что вам нравится бренд Федоры. Вот собственно и всё...
А все исправления в АСПЛинукс тоже дело минуты. И всё точно также чудесно будет работать. Я уж не говорю о том, что тем, кто прекрасно разбирается в GNU/Linux дистрибутивах, вообще нужно будет набрать всего лишь несколько команд.
Вы можете утверждать что угодно. Федора 8 - это нестабильный дистрибутив с кучей ошибок (почитайте сайт проекта Федора). И если вы хотите постоянно обновляться, чтобы "у вас всё прекрасно работало", то это ваше право. Просто не надо говорить за других. Нравится вам пользоваться Федорой, так пользуйтесь. Или вы больше себя хотите убедить, что вам Федора нравится, а АСПЛинукс нет?
Может вы специально ищите в АСПЛмнукс что-то плохое, чтобы убедить себя, что им не надо пользоваться? Знаете, такие есть диссиденты? Они всё время говорят, что на Западе жить хорошо. Они стараются подороже "продаться", а если не получается, то всё время кричат, что наступает диктатура и "свободы и права" нарушаются...
Не надо так делать. Это вносит расстройство в вашу психику, у вас возникают различные фобии и тд. Пользуйтесь тем, что вам нравится. Если вам нравится Федора, ходите по Федориным сайтам и делайте для неё что-то полезное. То, что вы говорите неконструктивный бред про АСПЛинукс не сделает его хуже. Хуже будет только вам самому, поверьте. Своими действиями вы вносите разлад в свой организм. Одумайтесь пока не поздно, мой вам совет.
да не нервничайте вы так, успокойтесь, вдох выдох... вот этого в
да не нервничайте вы так, успокойтесь, вдох выдох... вот этого ваши волосы станут мягкими и шелковистыми А когда успокоитесь, прочтите, пожалуйста то, что я напишу ниже.
Так вот основная причина почему я считаю, что проблемы федоры устраняются гораздо проще (если вы не поняли еще, это, как, впрочем и все вышесказанное - имхо) в том, что из коробки работает все, единственная проблема - в доустановке нужных пакетов
асп же надо дорабатывать напильником чтобы работало то, что находится в стандартной поставке Ну и разумеется точно так же доустановить нужные пакеты (сдается мне, что набор будет тем же)
Что же касается брендов, то я с этим не сгласен. Если вы занимались веб-разработкой, то, возмможно знаете про такой движок, как Битрикс. Необычнайно распиаренная хрень, тем не менее это совершенно не мешает ей быть образцом уродского кода и нулевой производительности. Не буду говорить за всех, но лично я выберу тойоту вместо бмв скажем по той причине, что обслуживать бэху гораздо дороже, а вовсе не потому, что дело в брэндах, так что менеджмент, а точнее маркетологи, тут не причем. Если мы вернемся дистрам, то я не выберу убунту не потому что мне несимпатична их идеология, но потому что убунта гробит хард на моем ноуте. асп бы я не доверил важную информацию, а федоре могу.
Теперь к вопросу зачем тут про федору. Рассказываю. Это обхор дистриба. Дистриб надо с чем-то сравнить иначе никто не скажет хорош он или плох. С чем сравнивать личное дело каждого, но я выбрал для этой цели федору ибо во-первых она по сути мать асп, а во-вторых ей пользуюсь уже приличное время и могу о ней судить. вы же, судя по тексту, так же неплохо знаете асп, поэтому мне было удобней сделать такое сравнение и поделиться им с публикой. Кому это не нравится может не читать.
хех, да я не нервничаю... к тому же, мне надоел этот разговор ни
хех, да я не нервничаю... к тому же, мне надоел этот разговор ни о чём...
потому как вы в предыдущих сообщениях ничего не сравнивали, а просто сказали "зачем асп нужен"... хм, зачем тогда вообще все дистрибутивы? Убунту, например? Это же Дебиан. Давайте пользоваться Слакваре, чтобы всем нам было хорошо... там тоже всё работает...
вот, например, вы говорите, что выбираете дистрибутив только якобы из-за их характеристик... но ведь, это означает всего лишь то, что вы выбираете несовместимое оборудование... у других ведь Убунту ничего не гробит? точно также, я уверен, что АСПЛинукс спокойно можно доверить важную информацию, а вот Федоре 8-й, которая фактически является экспериментальной, я бы важную информацию доверять не стал...
у других убунта точно также гробит харды на ноутах ибо это косяк
у других убунта точно также гробит харды на ноутах ибо это косяк системы энергосбережения которая постоянно паркует головки
это можно отключить достаточно быстро... и в чём проблема? в том
это можно отключить достаточно быстро... и в чём проблема?
в том что кто-то не читает как правильно нужно устанавливать дистрибутив Убунту?
и где тут последствия неправильной установки, поясните идиоту?
и где тут последствия неправильной установки, поясните идиоту? проблема в том что такая система не имеет никакого права парковать головки ибо это можно сделать вполне конечное число раз. Да это можно отключить только тогда ноут вместо четырех часов будет работать хорошо если два
ну так ноутбук и работает (в среднем) около двух часов (любой об
ну так ноутбук и работает (в среднем) около двух часов (любой обычный ноутбук, в зависимости от ёмкости батареи), если вам не жаль жёсткого диска, но нужно поработать подольше, то вы можете эту функцию включить, в противном случае, её следует выключить...
это такая же фишка Убунту, как и кодеки в АСПЛинукс, вам не нравятся дополнительные функции? не используйте их или не используйте Убунту вообще... что вам ещё не так? не понимаю...
из Трея ничего не вытащить -в Гноме - как ?
Щас поставил Федору-8 на Гноме 64 битную - все неплохо и дрова Нвидья из Ливны стали прямо НО 1 беда: все приложения (запущенные) как то Фаерфоткс и проч - любые - при Свертываниее ( не закрывании) вместо того чтобы лежать иконками в Трее - исчезают (процесс идет но недоступен для обозрения) и никак их не вытащить - нет в трее просто их.
Мне кажется - дело в настройках Гнома ? Было уже как то раз такое на другом линуксе - там я просто КДЕ доставил и не ходил в Гноме........Подскажите Решение - кто знает ?
Там всё также как и в windows, правая кнпка мыши на тулбаре "доб
Там всё также как и в windows, правая кнпка мыши на тулбаре "добавить апплет", не помню как он называется, но что-то вроде "менеджер приложений"...
как же теперь НВИДЬЮ выставить - прозевал в Анаконде
ну Автоматом полным ставил - и только потом вычитал в Обзоре что нада было Вручную выбирать Устройства при Установке АСП-12 чтобы Нвидья стала........и что теперь делать ? Стоят дрова nv 800x600
3d не работает разумеется - как проправить из наличного ДВД или качать дрова с nvidia.com
подскажите !
Всётаки авторам АСП-12 нада было Оговорку-Предуперждение выставить на Экарнчике - в момент выбора Автоустановки или Вручную - типа: если карта АТИ или Нвидья то Обязательно пакеты Вручную отбирать ! иначе геморрой будет потом
вот здесь описано, как подключить локальный репозитарий (впрочем
вот здесь описано, как подключить локальный репозитарий (впрочем можно также, например, скопировать все данные из диска в какую нибудь папку и проставить данные той папки в yum)...
после подключения локального репозитарию можем через программу pirut (Установка и удаление программ) найти там же эти драйвера и установить их, потом перезагрузить компьютер и всё должно работать...
(не получилось настроить OpenID с http://www.bitd.homeip.net/per
(не получилось настроить OpenID с http://www.bitd.homeip.net/person/lord_Yama, пишу анонимом)
Разве не выбирается сначала "оборудование" (в смысле, ноутбук) исходя из его возможностей и цены, а только потом на него начинают ставить систему?...
А разве не Вы рекомендовали не расписываться за других? ;-) Во-первых, народ таки жаловался, что гробит; но ладно, допустим, что у них поголовно кривые руки :-\\ Во-вторых, лично у меня при попытке установки Убунта (свежая) так изнасиловала таблицу разделов, позаменяв все типы на 83 (особенно смешно это было с HPFS, которую она не поддерживает) и "подправив" геометрию, что это невозможно описать вообще, это можно только сказать, и то, если рядом нет женщин и детей ;-( Учитывая, что речь об инсталляции с сидюка,- не думаю, что на это как-то могли повлиять мои руки, будь они хоть трижды кривыми. Адреналина я тогда поимел знатно, и, если бы не DFSee, даже не уверен, что всё закончилось бы хорошо. В-третьих, в итоге она всё равно не стала - не смогла поставить ни один из загрузчиков; в Alt-F4 из всей диагностики было только "не удалось поставить загрузчик, попробуйте позже". Бился я с Убунтой два дня и три ночи ;-( и так и не победил. Зато Ладога (11.2) стала как по маслу, "с пол-оборота", да и Карелия (9) не привередничала. Что характерно, руки одни и те же - мои, и ноут тот же - ИБМовский Коврик-Для-Размышлений ;-) Т22, про совместимость которого с Линуксами я ничего плохого не читал. Так что, имхается мне, не всё с этой Убунтой так уж радужно :-\\
Можно задать Вам пару глупых посторонних вопросов в порядке освоения Друпал? 1)Эта тема оформления, как я понял, нарисована редактором (про который у Вас отдельная статья), а не скачана откуда-то? 2)Нельзя ли без регистрации переключать темы (мне казалось, что в Друпале можно, но что-то не нашёл)?
Цитата:Разве не выбирается сначала "оборудование" (в смысле, ноу
вы сами подумайте... например, продаётся в магазине ноутбук... цена прекрасная и тд... но разве не логично посмотреть, с чем этот этот ноутбук совместимм? А если скоро ноутбуки на процессоре для Соляриса будут производить, вы тоже не посмотрите что там за оборудование?
Я, например, смотрю и жёсткий диск и видео карту (от кого и какие) и память какая вплоть до мышки и клавиатуры... по моему, это правильно и логично, меньше будет всяких проблем...
Зачем вы ставите самую свежую Убунту? Эти релизы фактически являются дистрибутивами для тестирования, не стоит их ставить для стабильной работы. Также как и Федору последнюю. Я потому и использую АСПЛинукс, что он за небольшими исключениями, стабилен в работе. А что ещё надо? Новые программы, КДЕ 4, я поставлю через год, когда всё будет нормально работать...
Нет, в принципе, это тема Слешдот, мной изменённая. Изменения были сделаны в css и картинках...
Можно и без регистрации... Для этого есть отдельный модуль, сейчас точно не помню, но по-моему он назвывается Switch Theme. Хех, вам не нравится эта тема? В принципе, зарегистрированным пользователям можно переключать темы (там стандартная стоит для выбора, темы переключаются в профиле пользователя). Но могу сделать и для всех, на вкус и цвет, действительно, у всех всё разное.
Multimedia
А мне нравится ASP, как брэнд. + Это один из немногих дистров, у которого идёт поддержка мультимедии "из каропки" :)
Мне тоже АСПЛинукс нравится как бренд, в первую очередь... то, ч
Мне тоже АСПЛинукс нравится как бренд, в первую очередь... то, что он хорошо и стабильно работает, это тоже хорошо, но мне нравится пользоваться именно дистрибутивом от АСПЛинукс, вот точно также, как некоторые фанатеют от MacOS (и от всех игрушек Apple, в частности), так и мне нравится АСПЛинукс.
Просто потому, что это мой первый Линукс, он сразу заработал, он работал на всех моих компьютерах без всяких проблем... в него ничего не надо доустанавливать (мультимедия, etc.), да и просто потому что он русский, там всё понятно, есть хорошая поддержка и форум (единственный русский дистрибутив, где на форуме реально можно найти решение всех проблем).
Да и вообще, политика развития (неспешная) мне тоже импонирует... не бездумная гонка за новыми тестовыми "фичами", а спокойное развитие стабильных решений...
спасибо за статью!!!
спасибо за статью!!!
пожалуйста... а вам спасибо за комментарий... рад, что понравило
пожалуйста... а вам спасибо за комментарий...
рад, что понравилось...