gte

Пользователей онлайн: 0.

«Яны лічылі пачуццё віны памылкай, а згрызоты сумлення — слабасцю.
Яны заўсёды былі практычныя і ніколі — сентыментальныя,
але сяброўства іх не мела меж.»

Такім чынам, ASPLinux 12 Carbon - уражанні... | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - сб, 01/12/2007 - 03:34

Бо з даўніх пор знайсці Асплинукс у Эстоніі праблема, тое даводзіцца спампоўваць яго з інтэрнэту... гэтым разам, я скарыстаўся серверам http://linux4u.jinr.ru/ - хуткасць добрая, запампаваў даволі хутка. Вырашыўшы праверыць, нарэшце, сучасныя тэхналогіі. Скажу загадзя, акрамя некаторых заўваг, пра якія я скажу ніжэй, Асплинукс 12 Carbon мне спадабаўся. Ёсць рух наперад, хай і не туды, куды шматлікім жадалася, але хто ведае што будзе ў наступнай версіі? Галоўнае, што распрацоўнікі крочаць у нагу з часам, выпускаючы стабільныя дыстрыбутывы. Хоць, вядома, магло б быць і лепей, паколькі версія Асплинукс 12 Carbon - гэта не рэліз, а хутчэй, самы апошні предрелиз, у якім засталіся яшчэ нейкія недапрацоўкі.

Устанавливая новую версію Асплинукс, я сумленна кажучы шкадаваў пра згубленага ўсталёўшчыка і мэнэджару загрузак Асплоадер, але, як апынулася, Анаконда не горш. Бо раней я дыстрыбутывамі Фёдара і Редхат не карыстаўся (мой досвед - гэта Асплинукс з 9-й версіі і Убунту з 6.06, прычым Убунту хутчэй для тэстаў, так шмат гаварылася пра гэты дыстрыбутыў, што захацелася паглядзець, што там усярэдзіне, там усё добра, але без rpm і yum ужо нязвыкла), для мяне гэта стала адкрыццём. Вядома, трохі не так, як было раней, але паказаць якія пакеты, а таксама абраць куды ўласна ўсталёўваць Асплинукс - можна без праблем...

Советую прачытаць "Што новага" ва ўсталёўшчыку Анаконда. Бо там паказана невялікая нататка, што камерцыйныя драйвера АТИ і Nvidia трэба паказаць уручную, самі яны не ўсталёўваюцца. Я грунтоўна папрацаваў у выбары пакетаў, шматлікія звыклыя проста не паказаны, а вось усякія гульні, вядома ж, усталёўваюцца практычна ўсё. Абраў асяроддзе КДЕ. замест ГНОМА, бо апошнім я не карыстаюся (дастае ўжо перастаўляць панэлі зверху ўніз на іх звычайнае і правільнае месца, не кажучы ўжо пра іншыя налады), мае рацыю быў Лінус, калі казаў, што разрабам ГНОМА трэба заняцца справай, а не развагамі пра тое, што "не трэба" іх карыстачам...

После ўсталёўкі ўсё выдатна адкрылася, прыгожая і строгая темка мэнэджара gdm, хоць, што на працоўным стале, што ў Анакондзе слова "CARBON" і наогул малюначак прыемнага ўражання не пакінулі. Раней я пакідаў усё па змаўчанні, але ў гэты раз такое ўражанне, як быццам перад рэлізам з Асплинукс сышлі ўсе дызайнеры. Ну ды добра, гэта ў прынцыпе, дробязі... наогул жа дзіўна, што ў шпалерах няма малюначкаў ад папярэдніх версій Асплинукс, я б з задавальненнем іх паставіў.

Итак, што трэба памятаць, напрыклад, наладжваючы інтэрнэт сувязь праз ADSL? Ну, напрыклад тое, што каманда зноў памянялася і калі ў абнаўленнях да Асплинукс 11.2 яна была /sbin/adsl-setup, то зараз яна вярнулася да ранейшага варыянту, а менавіта /sbin/pppoe-setup. Таксама можна адзначыць, што дыскі не мантуюцца аўтаматычна і таму трэба не забыцца такую каманду, як mount. На маёй памяці ў версіі 11.2 таксама былі з гэтым праблемы, хоць у ГНОМЕ ўсё мантавалася аўтаматычна... няўжо і тут прыйдзецца ўсталёўваць Наўтылус?

[img_assist|nid=1247|title=напамінак па камандах|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

При спробе примонтировать CDROM КДЕ адказвае, што не можа гэтага зрабіць, бо ў яго не працуе ні KDED, ні mediamanager. Хоць, з гэтым, напэўна ўжо разабраліся ў абнаўленнях. Зрэшты, у предрелизе ўсё так і павінна быць. Наколькі я памятаю, раней усё было сапраўды таксама. Штосьці не працавала, але выпраўленні ўжо былі гатовыя.

[img_assist|nid=1246|title=kded не запушчаны|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Не працуе pirut (Усталёўка і выдаленне праграм). Яго я перш за ўсё абнавіў, калі наладзіў інтэрнэт. Таксама, напэўна прыйдзецца пераўсталёўваць КДЕ і быць можа іншыя праграмы. Але ў цэлым усё працуе цудоўна. Напрыклад, з графікай, у гэтым рэлізе, вызначана паспрабавалі на славу.

[img_assist|nid=1248|title=pirut трэба абнавіць|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Темы, шмат тэм прыгожых і розных. Берил, Компиз усё ў адным флаконе, што не можа не цешыць. Вядома, усё гэта добрыя якасці Фёдары, але тым не менш, маглі б і пазбавіць такога задавальнення, ан няма, значыць распрацоўнікі вырашылі, што стабільнасць не будзе парушана. Таксама, шмат розных камерцыйных драйвераў для графічных карт, што не можа не цешыць таксама. У Фёдару такога, наколькі я разумею, - не...

[img_assist|nid=1243|title=emerald theme|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Теперь пра праблемы з раскладкамі. Як я зразумеў, нягледзячы на рускую лакаль, раскладкі ў КДЕ (як у ГНОМЕ, не ведаю, хутчэй за ўсё ўсё звычайна) трэба ўсталёўваць асобна, прычым з пераключэннямі, відаць, прыйдзецца павазіцца, паколькі Ctrl+Alt+K мяне ну ніяк не ўладкоўвае, а менавіта гэта спалучэнне клавіш, чамусьці выкарыстоўвае КДЕ па змаўчанні, больш таго, рускую раскладку трэба яшчэ дадаць самому.

[img_assist|nid=1249|title=раскладка|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Есть і цікавыя рэчы. Пры першым запуску браўзара Firefox прапануецца ўсталяваць Яндэкс-панэль. Я падумаўшы - пагадзіўся, у прынцыпе, нядрэнная штучка. Відаць тиц, дзякуючы гэтай панэлі, напрыклад, я пазнаў, што ў майго сайта ён падняўся да 90... хм, нядрэнна, вядома. Кахаю Яндэкс. Добрая кампанія, цікавыя праекты і выдатны пошукавік.

[img_assist|nid=1252|title=yandex bar|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

В адрозненне ад pirut, YumEx працаваў з самага пачатку цудоўна (і гэта добра, штосьці адно павінна абавязкова працаваць). І сапраўды, стаў працаваць значна хутчэй, як і абяцалі распрацоўнікі. Пакетаў для абнаўлення досыць шмат набралася ўжо, так што хутка гэтым прыйдзецца заняцца, гэтак жа, як і выбарам іншай праграмы змены раскладкі клавіятуры. XGNEUR ці неяк так, нядаўна прабягала на Лоры, ну знойдзем, гэта не так страшна.

[img_assist|nid=1253|title=yumex працуе|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Ещё адна навіна, зараз у тэчцы карыстача ёсць іншыя тэчкі, такія як Video, Documents, Pictures... вам гэта нічога не нагадвае? Хоць, ужо сапраўды пара. Гэтулькі гадоў прайшло, а іх усё не было. Зараз і ў карыстачоў Лінукса ёсць дакументы і малюначкі, а таксама месца куды іх можна складаць. Цешымся, таварышы.

[img_assist|nid=1245|title=як у windows|desc=|link=popup|align=right|width=100|height=80]

Надеюсь, сцісла, зразумела і па малюначках і па маіх каментарах, што за дыстрыбутыў такі гэты Асплинукс 12 Carbon. Магу сказаць, што ён мне падабаецца. Нядрэнны рух наперад. Ад Фядоры мы адстаём усяго на крок. Гэта не так шмат. Ды і куды нам спяшацца? Можна бо спакойна карыстацца стабільнымі рашэннямі. Колькі я ні глядзеў на іншыя дыстрыбутывы, ну не ляжыць у мяне да іх душа. Накшталт і той жа Убунту нядрэнны і напэўна Фёдара добрая, але вось я кахаю Асплинукс. Такая ў мяне таемная і заганная залежнасць. Дарэчы, праверка арфаграфіі ў Firefox мяне і раней разъюшвала і цяпер моцна раздражняе. Па-першае, у тэкставых палях усё неяк павольна адгукаецца, а па-другое не разумею, навошта гэта трэба. Слава ўсім багам, я карыстаюся Операй, якую хутка ўжо ўсталюю. Усім дзякуй за ўвагу.

Содержание: 

Я думаў гэты дыстрыбутыў ужо памёр :)
лично маё меркаванне што АСП у свой час выехаў толькі за кошт хорошой лакалізацыі, зараз жа яна ва ўсіх асноўных дыстрыбутывах на высокім узроўні, так навошта ж тады юзать гэты рускі выраб? замест таго што б карыстацца дебианом ці фядорай?

Яшчэ адна навіна, зараз у тэчцы карыстача ёсць іншыя тэчкі, такія як Video, Documents, Pictures...
Гэта навіна я заўважыў яшчэ на сваёй "Mandriva 2006", і ў Alt Linux нейкім- там таксама.

Пры ўсёй маёй павазе да расійскіх дистростроителям я наогул не разумею, навошта патрэбен ASP. Тая ж фёдара, але паламаная (не мантуецца CD і не працуе pirut - гэта ні ў якія вароты не лезе). Чаму б не ўзяць проста фёдару?

Нажаль, пасля версіі ASP 9,2, усё астатняе сыходзіла ў мінус. Ва ўсякім разе, менавіта дзякуючы 9,2 я калісьці цалкам перасеў на Лінукс і выпрацаваў устойлівую агіду да виндусу. А вось 10 і 11 версіі ASP расчаравалі. Падобна і 12-ую так і не "вылізалі" да канца... Крыўдна...

Адкрыю невялікую таямніцу, якая ўжо даўно зъяўляецца сакрэтам Палішынеля... Усе дыстрыбутывы, якія больш-меней увесь час абнаўляюцца, практычна аднолькавыя... ёсць роскід па выгодзе і па тых ці іншых "фічах", але тым не менш, усё астатняе амаль аднолькава. Ва ўсіх штосьці абавязкова не працуе, а штосьці іншае працуе проста цудоўна.

На самім жа справе, мы выбіраем брэнды. Камусьці больш падабаецца Фядора, камусьці Убунту і іх філасофія з малюначкамі, а камусьці Асплинукс. Заўсёды знойдуцца незадаволеныя і першым і другім і трэцім. Але гэта нічога не змяняе. Заўсёды знойдзецца той, хто скажа "раней было лепш". Гэта наогул трызненне, таму як не магло раней быць лепш. І кампутары былі горш і падтрымка прылад у Лінуксе таксама.

Мы выбіраемы тое, што нам больш падабаецца. У аўтамабілях, у пыласосах, у кампутарах... Ёсць людзі, якія ніколі не купяць Таёту, затое з радасцю набудуць БМВ і наадварот. У нашых галовах ужо даўно ўсё падзелена і пасартавана. І калі мне кажуць: "Навошта Асплинукс, калі ёсць Фядора?" - мне жадаецца спытаць, навошта, людзі, вам дадзены мозг, калі вы ім зусім не карыстаецеся?

Так вось, мой вам усім рада... карыстайцеся часам сваім мозгам, не прыпадабняйцеся авечкам, якіх вядуць на заклание разумныя і ўтвораныя пастухі. Ніхто не спрачаецца, што ў Асплинукс мэнэджмент не параўнаецца з такім жа ў Редхате і Каноникал Лтд, але ніхто не можа прынізіць заслуг распрацоўнікаў таго ці іншага праграмнага прадукта. Праца ёсць праца, а ўсё астатняе, калі кажа "хтосьці" пра тую ці іншую працу - гэта проста вада, не абцяжараная сэнсам...

О наладзе раскладак, хто не сутыкаўся, досыць простае рашэнне апісана тут... заадно працытую яго, каб не забыцца, на будучыню. Такім чынам, налада раскладкі клавіятуры ў КДЕ (працуе Асплинукс 12, Фёдара etc.):

Цитата:
У Да/Налада/Рэгіянальныя і адмысловыя магчымасці/Раскладка клавіятуры трэба пакінуць на закладцы "Раскладка" толькі АДНУ выкарыстоўваную раскладку: рускую, але АБАВЯЗКОВА выставіць check box "Уключыць лацінскую раскадку".
Переключение на закалдке "Параметры XKB" наладзіць па сваім меркаванні, мне зручней усяго Ctrl-Shift.
После гэтага KDE па Ctrl-Shift пеключает раскладкі з рускай на ангельскую.
Жаль толькі ў трэі сцяг пры гэтым не змяняецца.

Уладзімір, дзякуй за пышны агляд! Мяне асоба ўразіла яго глыбіня і непрадузятасць, пішыце яшчэ -- і не зважайце на негатыўныя водгукі на www.linux.org.ru (http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2309297). Зараз я ўжо сапраўды перайду на ASPLinux!!!

О, і на Лоры ўжо прапіярылі. Заўсёды, калі ласка. Пра добры нават дрэннае казаць можна, так што, я думаю, уражанні ад КДЕ ў Гнома-дыстрыбутыве нікому не пашкодзяць. Часам патрэбна сапраўды дакладная інфармацыя, жадаецца ведаць з чым сапхнешся, каб не наставаць на граблі, а проста і хутка вырашыць усе пытанні.

Я яшчэ пра шматлікі не згадаў. Напрыклад, у Гноме ўсё працуе цудоўна (як і павінна быць), і ў версіі Асплинукс 12 адчуваецца праца над тэмамі і шрыфтамі. Вельмі прыемнае ўражанне. Усё хораша.

В прынцыпе, такія нататкі карысныя ўсім. А на крытыкаў я перастаў звяртаць яшчэ ў 16-ти летнім узросце. Проста ведаю, ёсць такія людзі, самі нічога не робяць, толькі дай пакрытыкаваць іншых. Смешна і пацешна глядзіцца.

<<запампаваў даволі хутка>> 3Gb iso ? А ставіць па FTP не спрабавалі ? Мне з 2Мb/s 8 пакет з 700 за 10 гадзін убачыць не атрымалася. Пры гэтым яно сяк-так запампавала ~700Мb і кудысьці іх засунула (відаць па Alt-F2 df). Ні на "адным консоле" не вывелася ніводнага знака. Далей я не вытрымаў. Таму, уражанні "ышо будуць", магчыма.

mailto:gopa2001@omen.ru

Владимир.

на гэтым серверы ёсць падтрымка дапампоўкі файлаў... я пампаваў толькі днём (уначы адключаў і раніцай ізноў запампоўваў)... даволі хутка - гэта, вядома, субъектыўна ўсё, але хуткасць была максімальная і стабільная...

зависит проста ад таго, якія каналы вядуць да вас ад гэтага сервера, трэба правяраць і тэставаць, ва ўсіх усё па-рознаму...

>Тэмы, шмат тэм прыгожых і розных. Берил, Компиз усё ў адным флаконе, што не можа не цешыць. Вядома, усё гэта добрыя якасці Фёдары, але тым не менш, маглі б і пазбавіць такога задавальнення, ан няма, значыць распрацоўнікі вырашылі, што стабільнасць не будзе парушана.

Автор, забі сябе галавой пра клавішу Backspace! Што за траву ты паліш?

Дабрыдзень,
Спасибо за ўзважаны агляд. Што да нежаданні КДЕ авоматически мантаваць зменныя носьбіты - калі Гном усталяваны, то ў КДЕ ўсё працуе. Я яшчэ не разбіраўся, што менавіта трэба даўсталяваць з Гнома ў КДЕ, каб аднавіць функцыянальнасць. Калі разбяромся, будзе афіцыйная рэкамендацыя на asplinuxclub.org.

С павагай,
Леонид Кантер,
ASPLinux.

Другі заход па FTP СPU:P-IV 3.0Gz RAM:1Gb без X(ов) за тры гадзіны ўсё поставилось.
При першым заходзе СPU:Cl 1.0Gz RAM:256Mb было сумна - памяці мала.
Версия ядры 2.6.22 пацешыла. lm_sensors крывы, але гэта папраўна. Зъявіўся SELinux, жыць не замінае. У SRPMS няма некаторых пакетаў, наяўных у RPM(ax). Агульнае ўражанне добрае.

Спасибо аўтару артыкула за вусе.

mailto:gopa2001@omen.ru

Владимир.

>дастае ўжо перастаўляць панэлі зверху ўніз на іх звычайнае і правільнае месца

это разбэшчаным виндузятнегам звыклая кнопка "пуск" унізе-злева. так што давай не будзем пра правільнае месца.

ASP вельмі добры дистр. CD мантуецца без скокаў з бубнам, усе вышэйапісаныя праблемы аўтар атрымаў "дзякуючы" KDE, на GNOME усё працуе "изкаропки".

Устанавливать Фёдару - доля красноглазиков, бо працэс давядзення да працоўнага стану займае 2-3 дня (пры конфигурировани з нуля)

ЗЫ: не варта судзіць пра дыстрыбутыў па нататцы аднаго чалавека, які ўсталяваў asp "напосмотреть". попрубуйте яго ў працы і зразумееце шматлікае.

Цитата:
Дабрыдзень,
Спасибо за ўзважаны агляд.

Пожалуйста, мне заўсёды падабаўся Асплинукс (і цяпер падабаецца) і я яго выкарыстоўваю ў працы з 9 версіі. Былі, вядома праблемы, але высілкі распрацоўнікаў бачныя і гэта не можа не цешыць.

Цитата:
Што да нежаданні КДЕ авоматически мантаваць зменныя носьбіты - калі Гном усталяваны, то ў КДЕ ўсё працуе.

В Гноме наогул працуе ўсё, і раскладка клавіятуры там прасцей усталёўваецца (не трэба шукаць спосабы) і дыскі мантуюцца (прычым усё і без праблем). А з КДЕ, зразумела, праблемы, але гэта нядзіўна, бо дыстрыбутыў Асплинукс заснаваны на Гноме. Проста мне жадалася ў гэты раз засяродзіць сваю ўвагу менавіта на дробных недахопах. Большасць з іх, я ведаю, ужо выпраўлены і ў updates ляжаць свежыя, якія працуюць версіі.

Цитата:
Я яшчэ не разбіраўся, што менавіта трэба даўсталяваць з Гнома ў КДЕ, каб аднавіць функцыянальнасць.

В версіі 11.2 я проста даўсталёўваў Наўтылус. Дыскі ў КДЕ адразу ж выяўляліся. Праблема з Наўтылусам, аднак, у тым, што ён напроста злучаны з Працоўным сталом Гнома. Адпаведна ён зъяўляўся па-над працоўнымі сталамі іншых графічных асяроддзяў.

Цитата:
гэта разбэшчаным виндузятнегам звыклая кнопка "пуск" унізе-злева.

дело не ў гэтым, яна можа размяшчацца і наверсе... галоўнае, каб "перацягнуць" яе было лёгка... у Гноме гэта нетрывіяльная задача... я проста не кахаю, калі за мяне вырашаюць і яшчэ перашкаджаюць ускладненымі наладамі. У КДЕ ўсё прасцей у разы...

Цитата:
ASP вельмі добры дистр. CD мантуецца без скокаў з бубнам, усе вышэйапісаныя праблемы аўтар атрымаў "дзякуючы" KDE, на GNOME усё працуе "изкаропки".

я гэта ведаю... ва ўсяго на святле ёсць добрыя якасці і недахопы... проста ў гэты раз, я трохі сказаў пра апошнія, без звычайнага ныцця (што нічога не працуе), а з сухім пералікам фактаў... нічога страшнага, недахопы - гэта значыць праца па іх ухіленні, а значыць развіццё і дасканаласць...

Цитата:
хапаем панэль і цягнем у любое зручнае месца ;), што можа быць прасцей?

расположение аплетаў, іх таксама трэба змяняць... усё зроблена па-іншаму... і незразумела нават, навошта? раней бо ўсё было звычайна... гэтыя тры спасылкі "Прыкладанні Пераход Сістэма" навошта яны там?

> размяшчэнне аплетаў, іх таксама трэба змяняць...
все рухаецца ;)

> усё зроблена па-іншаму...
конечно, гэта ж не KDE, прымусь мяне працаваць у кедах, так я тож нічога не знайду

> "Прыкладанні Пераход Сістэма" навошта яны там?
мне вельмі падабаецца:
в прыкладаннях - толькі праграмы,
в сістэме - усе налады + сеанс,
переход - калі на працоўных сталах усё занята вокнамі (у мяне падчас працы вольнага месца на экране няма) і трэба тэрмінова перайсці ў /home ці паглядзець ftp'шник у сетцы - шоўк і гатова.

тады трэба было пакінуць класічны варыянт таксама... чаму яго няма? ізноў усё вырашана за мяне і распрацоўнікі Гнома вырашылі, што "карыстачам гэта не трэба"... нават Майкрасофт так не паступае...

> трэба было пакінуць класічны варыянт
когда патройнае меню было ў навінку дистростроители прапанавалі на выбар класіку ці новы варыянт. і цяпер ніхто не замінае пры закладцы дыстрыбутыва предусмотеть магчымасць выбару (прыклад - openSUSE: можна абраць пачварнае xp-падобнае меню ці класіку з прыкладаннямі і наладамі ў адным слупку). таму GNOME тут не пры чым - каб былі пажаданні карыстачоў дистростроители пакінулі б класіку. пакутуючым па класіцы магу рэкамендаваць звяртацца да asp'шникам.

Хутчэй пытанне, чым каментар...
В аглядзе ў вас сказана:
...камерцыйныя драйвера АТИ і Nvidia трэба паказаць уручную, самі яны не ўсталёўваюцца.

Пожалуйста, ледзь падрабязней, як і дзе гэта робіцца?

іх трэба паказаць напроста, ва ўсталёўшчыку Анаконда... там калі выбіраеце пакеты (абавязкова трэба выбіраць, а не прызначаць аўтаматычную ўсталёўку), ёсць выбар розных груп Графічныя Асяроддзі, Графіка, Мультымедыя... вось там ёсць штосьці злучанае з прыладамі... сапраўды ўжо не памятаю як завецца, там некалькі штук Nvidia-драйвераў і ўвогуле вось, адзін ад ATI. Выбіраеце толькі адзін з іх, у залежнасці ад таго, якая ў вас графічная карта.

а аўтара вучылі карыстацца /etc/fstab ? навошта ж ТАК перакручвацца з мантаваннем дыскаў?
ПС, сам карыстаюся восьмай фядорай і задаволены літаральна ўсім Вядома не ўсё было са скрынкі, але yum і пары гадзін часу прывялі ўсё ў норму

навошта залазіць у /etc/fstab, калі ўсё можна зрабіць праз тэрмінал (гэта пра каманду mount)? А наконт таго, што ў дадзеным файле можна наладзіць аўтамантаванне дыскаў і іншага, мне вядома... але я лічу, што дыстрыбутыў у 2007-м году ўжо павінен сам усё вызначаць і ў Гноме гэта так і адбываецца... а ў КДЕ гэтага не адбываецца па нейкіх адмысловых чынніках (мне невядомым)...

мне незразумела наогул, пры чым тут фёдара... я хіба кажу пра яе? я наогул распавядаю пра Асплинукс... калі вам падабаецца фядора, ідзіце і наладжвайце яе, калі вы гэта кахаеце рабіць... у тым ліку і кодэкі даўсталёўваць і быць пазаштатным бэта-тэстарам кампаніі Red Hat. Што вы жадалі сказаць сваім паведамленнем, я рашуча не разумею... уставіць свае непатрэбныя пяць капеек пра фядору? ідзіце на іх сайт і ўстаўляйце... карысней будзе...

так асп і ёсць фядора, толькі трохі сапсаваная, я гэта казаў да таго, што не бачу ніякіх пераваг у асп, вось і ўсё
Кодеки? так, ёсць такі недахоп, але ён элементарна выпраўляецца на працягу хвіліны Але затое калі я вырашу ткі скарыстацца кде, то ў мяне ўсё будзе цудоўна працаваць І ў сувязі з гэтым я магу сцвярджаць, што на мой погляд быць, як вы сказалі, пазаштатным тэстарам редхата значна прыемней, чым штатным юзарам асп

Вам сюды: http://harzah.net/node/1117#comment-2806

Но паўтару. Асплинукс, гэта GNU/Linux дыстрыбутыў. Гэта брэнд уласна. Адпаведна, калі вы кажаце, што ёсць недахопы ў дыстрыбутыва Фядоры, але да яе вы ўсё адно ставіцеся лепш, тое гэта азначае ўсяго толькі, што вам падабаецца брэнд Фёдары. Вось уласна і ўсё...

А усе выпраўленні ў Асплинукс таксама справа хвіліны. І ўсё сапраўды таксама цудоўна будзе працаваць. Я ўжо не кажу пра тое, што тым, хто выдатна разбіраецца ў GNU/Linux дыстрыбутывах, наогул трэба будзе набраць усяго толькі некалькі каманд.

Вы можаце сцвярджаць што заўгодна. Фёдара 8 - гэта нестабільны дыстрыбутыў з кучай памылак (шануйце сайт праекта Фёдара). І калі вы жадаеце ўвесь час абнаўляцца, каб "у вас усё выдатна працавала", тое гэта ваша права. Проста не трэба казаць за іншых. Падабаецца вам карыстацца Фядорай, так карыстайцеся. Ці вы больш сябе жадаеце пераканаць, што вам Фядора падабаецца, а Асплинукс няма?

Может вы адмыслова шукайце ў Асплмнукс штосьці дрэннае, каб пераканаць сябе, што ім не трэба карыстацца? Ведаеце, такія ёсць дысідэнты? Яны ўвесь час кажуць, што на Захадзе жыць добра. Яны імкнуцца даражэй "прадацца", а калі не атрымліваецца, то ўвесь час крычаць, што настае дыктатура і "волі і правы" парушаюцца...

Не трэба так рабіць. Гэта ўносіць засмучэнне ў вашу псіхіку, у вас узнікаюць розныя фобіі і тд. Карыстайцеся тым, што вам падабаецца. Калі вам падабаецца Фядора, ходзіце па Федориным сайтам і рабіце для яе штосьці карыснае. Тое, што вы кажаце неканструктыўнае трызненне пра Асплинукс не зробіць яго горш. Горш будзе толькі вам самому, паверце. Сваімі дзеяннямі вы ўносіце разлад у свой арганізм. Раздумайцеся пакуль не позна, мой вам рада.

ды не нервуйцеся вы так, супакойцеся, удых выдых... вось гэтага вашы валасы стануць мяккімі і шаўкавістымі А калі супакоіцеся, прачытайце, калі ласка тое, што я напішу ніжэй.

Так вось асноўны чыннік чаму я лічу, што праблемы фядоры ўхіляюцца значна прасцей (калі вы не зразумелі яшчэ, гэта, як, зрэшты і ўсё вышэйсказанае - имхо) у тым, што са скрынкі працуе ўсё, адзіная праблема - у даўсталёўцы патрэбных пакетаў
асп жа трэба дапрацоўваць напільнікам каб працавала тое, што знаходзіцца ў стандартнай пастаўцы Ну і зразумела сапраўды гэтак жа даўсталяваць патрэбныя пакеты (здаецца мне, што набор будзе тым жа)

Что ж дакранаецца брэндаў, то я з гэтым не сгласен. Калі вы займаліся вэб-распрацоўкай, то, возмможно ведаеце пра такі рухавічок, як Битрикс. Необычнайно распиаренная хрень, тым не менш гэта зусім не замінае ёй быць узорам пачварнага кода і нулявой прадукцыйнасці. Не буду казаць за ўсіх, але асабіста я абяру таёту замест бмв скажам па тым чынніку, што абслугоўваць бэху значна даражэй, а зусім не таму, што дзела ў брэндах, так што мэнэджмент, а дакладней маркетолагі, тут не прычым. Калі мы вернемся дистрам, то я не абяру убунту не таму што мне несімпатычная іх ідэалогія, але таму што убунта губіць хард на маім ноуте. асп бы я не даручыў важную інфармацыю, а фядоры магу.

Теперь да пытання навошта тут пра фядору. Распавядаю. Гэта обхор дистриба. Дистриб трэба з чымсьці параўнаць інакш ніхто не скажа добры ён ці дрэнны. З чым параўноўваць асабістую справу кожнага, але я абраў для гэтай мэты фёдару бо па-першае яна ў сутнасці маці асп, а па-другое ёй карыстаюся ўжо прыстойны час і магу пра яе судзіць. вы ж, мяркуючы па тэксце, гэтак жа нядрэнна ведаеце асп, таму мне было зручней зрабіць такое параўнанне і падзяліцца ім з публікай. Каму гэта не падабаецца можа не чытаць.

хех, ды я не нервуюся... да таго ж, мне надакучыла гэта гутарка ні пра што...
потому як вы ў папярэдніх паведамленнях нічога не параўноўвалі, а проста сказалі "навошта асп патрэбен"... хм, навошта тады наогул усе дыстрыбутывы? Убунту, напрыклад? Гэта ж Дебиан. Давайце карыстацца Слакваре, каб усім нам было добра... там таксама ўсё працуе...

вот, напрыклад, вы кажаце, што выбіраеце дыстрыбутыў толькі нібы з-за іх характарыстак... але бо, гэта азначае ўсяго толькі тое, што вы выбіраеце несумяшчальнае абсталяванне... у іншых бо Убунту нічога не губіць? сапраўды таксама, я ўпэўнены, што Асплинукс спакойна можна даручыць важную інфармацыю, а вось Фядоры 8-й, якая фактычна зъяўляецца эксперыментальнай, я б важную інфармацыю давяраць не стаў...

і дзе тут наступствы няправільнай усталёўкі, растлумачыце ідыёту? праблема ў тым што такая сістэма не мае ніякага права паркаваць галоўкі бо гэта можна зрабіць цалкам канчатковае колькасць разоў. Ды гэта можна адключыць толькі тады ноут замест чатырох гадзін будзе працаваць добра калі два

ну так наўтбук і працуе (у сярэднім) каля дзвюх гадзін (любы звычайны наўтбук, у залежнасці ад ёмістасці батарэі), калі вам не шкада цвёрдага дыска, але трэба папрацаваць даўжэй, тыя вы можаце гэту функцыю ўключыць, у адваротным выпадку, яе варта выключыць...

это такая ж фішка Убунту, як і кодэкі ў Асплинукс, вам не падабаюцца дадатковыя функцыі? не выкарыстоўвайце іх ці не выкарыстоўвайце Убунту наогул... што вам яшчэ не так? не разумею...

Зара паставіў Фядору-8 на Гноме 64 бітную - усё нядрэнна і дровы Нвидья з Ливны сталі прама АЛЕ 1 бяда: усе прыкладанні (запушчаныя) як то Фаерфоткс і проч - любыя - пры Свертываниее ( не зачыненні) замест таго каб ляжаць абразкамі ў Трэі - знікаюць (працэс ідзе але недаступны для агляду) і ніяк іх не выцягнуць - няма ў трэі проста іх.
Мне здаецца - справа ў наладах Гнома ? Было ўжо як то раз такое на іншым лінуксе - там я проста КДЕ даставіў і не хадзіў у Гноме........Падкажыце Рашэнне - хто ведае ?

ну Аўтаматам поўным ставіў - і толькі потым адымаў у Аглядзе што нада было Ўручную выбіраць Прылады пры Ўсталёўцы АСП-12 каб Нвидья стала........і што зараз рабіць ? Стаяць дровы nv 800x600
3d не працуе зразумела - як проправить з наяўнага ДВД ці пампаваць дровы з nvidia.com
подскажите !
Всётаки аўтарам АСП-12 нада было Абмоўку-Предуперждение выставіць на Экарнчике - у момант выбару Аўтаўсталёўкі ці Ўручную - тыпу: калі карта АТИ ці Нвидья то Абавязкова пакеты Ўручную адбіраць ! інакш гемарой будзе потым

вось тут апісана, як падлучыць лакальны рэпазітар (зрэшты можна таксама, напрыклад, скапіяваць усе дадзеныя з дыска ў якую небудзь тэчку і праставіць дадзеныя той тэчкі ў yum)...

после падлучэнні лакальнага рэпазітару можам праз праграму pirut (Усталёўка і выдаленне праграм) знайсці там жа гэтыя драйвера і ўсталяваць іх, потым перазагрузіць кампутар і ўсё павінна працаваць...

(не атрымалася наладзіць OpenID з http://www.bitd.homeip.net/person/lord_Yama, пішу ананімам)

Цитата:
гэта азначае ўсяго толькі тое, што вы выбіраеце несумяшчальнае абсталяванне
Хіба не выбіраецца спачатку "абсталяванне" (у сэнсе, наўтбук) зыходзячы з яго магчымасцяў і кошты, а толькі потым на яго пачынаюць ставіць сістэму?...
Цитата:
у іншых бо Убунту нічога не губіць?
А хіба не Вы рэкамендавалі не распісвацца за іншых? ;-) Па-першае, народ ткі жаліўся, што губіць; але добра, дапушчальны, што ў іх пагалоўна крывыя рукі :-\\ Па-другое, асабіста ў мяне пры спробе ўсталёўкі Убунта (свежая) так згвалтавала табліцу частак, позаменяв усе тыпы на 83 (асабліва смешна гэта было з HPFS, якую яна не падтрымлівае) і "падправіўшы" геаметрыю, што гэта немагчыма апісаць наогул, гэта можна толькі сказаць, і то, калі побач няма жанчын і дзяцей ;-( Улічваючы, што гаворка пра ўсталёўку з сидюка,- не думаю, што на гэта неяк маглі паўплываць мае рукі, будзь яны хоць тройчы крывымі. Адрэналіну я тады займеў шляхетна, і, калі б не DFSee, нават не ўпэўнены, што ўсё скончылася б добра. Па-трэцяе, у выніку яна ўсё адно не стала - не змагла паставіць ніводны з загрузнікаў; у Alt-F4 з усёй дыягностыкі было толькі "не атрымалася паставіць загрузнік, паспрабуйце пазней". Біўся я з Убунтой два дня і тры ночы ;-( і так і не перамог. Затое Ладага (11.2) стала як з маслам, "з крысся-звароту", ды і Карэлія (9) не капрызіла. Што характэрна, рукі адны і тыя ж - мае, і ноут той жа - Ибмовский Кілімок-Для-Разважанняў ;-) Т22, пра сумяшчальнасць якога з Лінуксамі я нічога дрэннага не чытаў. Так што, имхается мне, не ўсё з гэтай Убунтой так ужо вясёлкава :-\\

Можно задаць Вам пары дурных старонніх пытанняў у парадку засваення Друпал? 1)Гэта тэма афармлення, як я зразумеў, намалявана рэдактарам (пра які ў Вас асобны артыкул), а не запампавана аднекуль? 2)Ці нельга без рэгістрацыі перамыкаць тэмы (мне здавалася, што ў Друпале можна, але штосьці не знайшоў)?

Цитата:
Хіба не выбіраецца спачатку "абсталяванне" (у сэнсе, наўтбук) зыходзячы з яго магчымасцяў і кошты, а толькі потым на яго пачынаюць ставіць сістэму?...

вы самі падумайце... напрыклад, прадаецца ў краме наўтбук... кошт выдатная і тд... але хіба не лагічна паглядзець, з чым гэты гэты наўтбук совместимм? А калі хутка наўтбукі на працэсары для Соляриса будуць вырабляць, вы таксама не пагледзіце што там за абсталяванне?

Я, напрыклад, гляджу і цвёрды дыск і відэа карту (ад каго і якія) і памяць якая аж да мышкі і клавіятуры... па маім, гэта правільна і лагічна, менш будзе ўсякіх праблем...

Цитата:
А хіба не Вы рэкамендавалі не распісвацца за іншых? ;-) Па-першае, народ ткі жаліўся, што губіць; але добра, дапушчальны, што ў іх пагалоўна крывыя рукі :-\ Па-другое, асабіста ў мяне пры спробе ўсталёўкі Убунта (свежая) так згвалтавала табліцу частак, позаменяв усе тыпы на 83...

Зачем вы ставіце самую свежую Убунту? Гэтыя рэлізы фактычна зъяўляюцца дыстрыбутывамі для тэставання, не варта іх ставіць для стабільнай працы. Таксама як і Фёдару апошнюю. Я таму і выкарыстоўваю Асплинукс, што ён за невялікімі выключэннямі, стабільны ў працы. А што яшчэ трэба? Новыя праграмы, КДЕ 4, я пастаўлю праз год, калі ўсё будзе звычайна працаваць...

Цитата:
1)Гэта тэма афармлення, як я зразумеў, намалявана рэдактарам (пра які ў Вас асобны артыкул), а не запампавана аднекуль?

Нет, у прынцыпе, гэта тэма Слешдот, мной змененая. Змены былі зроблены ў css і малюначках...

Цитата:
2)Ці нельга без рэгістрацыі перамыкаць тэмы (мне здавалася, што ў Друпале можна, але штосьці не знайшоў)?

Можно і без рэгістрацыі... Для гэтага ёсць асобны модуль, цяпер сапраўды не памятаю, але па-мойму ён назвывается Switch Theme. Хех, вам не падабаецца гэта тэма? У прынцыпе, зарэгістраваным карыстачам можна перамыкаць тэмы (там стандартная варта для выбару, тэмы перамыкаюцца ў профілі карыстача). Але магу зрабіць і для ўсіх, на густ і колер, сапраўды, ва ўсіх усё рознае.

А мне падабаецца ASP, як брэнд. + Гэта адзін з нешматлікіх дистров, у якога ідзе падтрымка мультимедии "з каропки" :)

Мне таксама Асплинукс падабаецца як брэнд, у першую чаргу... тое, што ён добра і стабільна працуе, гэта таксама добра, але мне падабаецца карыстацца менавіта дыстрыбутывам ад Асплинукс, вось сапраўды таксама, як некаторыя фанацеюць ад MacOS (і ад усіх цацак Apple, у прыватнасці), так і мне падабаецца Асплинукс.

Просто таму, што гэта мой першы Лінукс, ён адразу зарабіў, ён працаваў на ўсіх маіх кампутарах без усякіх праблем... у яго нічога не трэба даўсталёўваць (мультимедия, etc.), ды і проста таму што ён рускі, там усё зразумела, ёсць добрая падтрымка і форум (адзіны рускі дыстрыбутыў, дзе на форуме рэальна можна знайсці рашэнне ўсіх праблем).

Да і наогул, палітыка развіцця (павольная) мне таксама імпануе... не бяздумная гонка за новымі тэставымі "фічамі", а спакойнае развіццё стабільных рашэнняў...