http://zhurnal.lib.ru/m/marchenko_r_a/... - страничка автора на Самиздате.
Хорошо написано, и хотя, есть небольшие шероховатости, в основном с чрезмерным описанием ненужных подробностей в начале романа, дальше намного лучше. Хотя я считаю соотнесение викингов с орками неправдоподобным, лучше было придумать что-то своё, но читать интересно и это главное. А так, хороший стиль написания, сцены довольно правдоподобные, действия достаточно, чтобы не было скучно, но и развитие героя тоже не стоит на месте.
Комментарии
Мне тоже понравилось. А соотношение, скорее похожесть жизненного
Мне тоже понравилось.
А соотношение, скорее похожесть жизненного уклада + как говорилось в книге, они могли встречатся ... , амулет как то попал на землю ...
но это уже обсуждалось в коментах у автора....не будем повторятся
ну да, логика есть... хех, так может викинги это те же орки и ес
ну да, логика есть... хех, так может викинги это те же орки и есть?
откуда мы знаем? я живого викинга не видал... ты, думаю, - тоже...
Что-то не понравилось, решил не дочитывать. А есть ещё ссылки на
Что-то не понравилось, решил не дочитывать. А есть ещё ссылки на похожие произведения?
---
да есть, на моей страничке страничке на Самиздате...
да есть, на моей страничке страничке на Самиздате...
Не стыдно автору так плагиатничать? ппц, первый раз такое встреч
Не стыдно автору так плагиатничать? ппц, первый раз такое встречаю, так внаглую...
где именно плагиат? не совсем понятно о чём речь... а вообще, вс
где именно плагиат? не совсем понятно о чём речь...
а вообще, все эти бредовые разговоры о "воровстве идеи" и о "плагиате" совершенно бессмысленны...
даже если и есть что-то похожее, всё равно, всё это печатается ручками...
попробуйте создать интересный "плагиат", который бы не было тошнотворно читать и об "оригинале", скорее всего" не вспомнят, а скажут, что автор "творчески развил идею" и тд...