gte

Пользователей онлайн: 0.

Жадаеце напісаць рэцэнзію? | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - вс, 01/09/2002 - 17:06

Калі ў вас нейкія ідэі, наконт рэцэнзій, то калі ласка... мы вас выслухаем...

Содержание: 

Хм, цікава. Дадаць можна, наогул. Праўда для гэтага прыйдзецца выкарыстоўваць усё адно гэты форум. Але можна зрабіць форум, які будзе адмыслова для гэтага.

Только напэўна трэба будзе гэты форум зрабіць мадэраваным асабліва выразна, каб там усё было па тэме. Вось і выходзіць. Ці рабі ўсё як у іншых форумах ці зноў будзе бардак.

Есть яшчэ адна магчымасць. Тэмы будзе дадаваць адміністратар (гэта значыць я) і адпаведна каментары будуць праходзіць цвёрды адбор.

Я б з задавальненнем напісаў рэцэнзію, але...на паперы не ўмею думай выразна выкладаць.... :crying:
...
как вось спрабаваў напісаць артыкул у часопіс, сеў, зрабіў сабе кавы, прыпаліў цыгарэту, задумаўся....выціснуў з сябе сем радкоў - стаміўся. Дай думаю адпачну...Адпачыў. Сеў ізноў друкаваць - яшчэ 5 радкоў...і ЎСЁ! Думай на гэтым скончыліся... :smile:

А ты ўяві сабе пытанне і тое, што ты думаеш у сувязі з гэтым пытаннем. Напрыклад: кніга добрая. Чаму яна добрая? Якія яе якасці добрыя? Што не ўлічыў аўтар? Што ўлічыў?
Так задаючы сабе пытанні, можна наблізіцца і да напісання рецензиии як такі.

Скоро, напэўна, будзе магчымасць каментаваць рэцэнзіі. Спачатку можаш паспрабаваць напісаць каментар (ну не згодзен ты ў чымсьці з рэцэнзентам), а потым можна паспрабаваць што-небудзь і самому напісаць.

Тут пытанне ў іншым, ці ёсць жаданне данесці свае думкі да простага чытача? Калі ёсць, значыць і сэнс пісаць рэцэнзію маецца, калі няма, значыць і спрабаваць не варта.

Непажадана. Жадалася б арыгінальнасці кантэнту. Таму, хоць у Сеткі досыць рэцэнзій, я іх пішу сам, затое ў іншых такога няма... апошні час усё нагадвае нейкую капіявальную машыну... па пошукавіках і глядзіш, усюды адно і таксама... Ды і няўжо самі напісаць не зможаце? Ці нецікава? Тады які сэнс дасылаць? У прынцыпе, любы чалавек у состояниии напісаць рэцэнзію на кнігу, калі яму не лянота...

PG_ написал:
Увогуле, напісаў сваё, але ўзяўшы сёе-тое гатовае за аснову.

Ну тады чакаем. Рэцэнзіі нам патрэбныя, паколькі сам я цяпер мала кніг чытаю, а без гэтага тлумачальнай рэцэнзіі не напісаць...

Не, у нас усё па частках. А злучана гэта з тым, што вядуць часткі розныя людзі... Я вяду частку "Рэцэнзіі", а Локи "Фантастыку"... У прынцыпе, у будучыні ўсё можна будзе зрабіць і са старонкі распранула "Фантастыка"

Цитата:
Гы. А чаго чакаць? Я рэцэнзію запосціў у гэты форум раней чым свой адказ у гэты тред.

Ага, зараз знайшоў... бо ў нас падзелены форум і частка рэцэнзій, я тваю рэцэнзію перавяду ў частку, а з форума зраблю спасылку на рэцэнзію... ну і адпаведна паведамленне на старонцы навін, каб людзі ведалі, што зъявілася новая рэцэнзія... Дзякуй...

"Не, у нас усё па частках. А злучана гэта з тым, што вядуць часткі розныя людзі... Я вяду частку "Рэцэнзіі", а Локи "Фантастыку"..."

Брр. Асобна "рэцэнзіі", асобна "фантастыка"? А рэцэнзіі на фантастыку куды піхаць загадаеце? :biggrin:

И наогул. Дзеці, вы б вызначыліся. Цяпер ваш сайт браузить - вечка едзе. Два сайта, з зусім розным дызайнам і частковым скрыжаваннем(дубляваннем), переплетшаяся настолькі што любая спасылка можа весці на любую з частак. Загадзя ні завошта не адгадаеш. Цямрэча. Вечка едзе пэўна. Вы б таго - дамовіліся паміж сабой, ці што? :)

Вам бы сайт як базу дадзеных зрабіць... Праўда яно б жэрла рэсурсы (як форум прыкладна), але затое вы б спакойна маглі дадаваць новыя старонкі, не баючыся што ў частцы таварыша аўтаматычна адразу праставяцца ўсе неабходныя спасылкі.

Цитата:
Брр. Асобна "рэцэнзіі", асобна "фантастыка"? А рэцэнзіі на фантастыку куды піхаць загадаеце?

Все, абсалютна ўсе рэцэнзіі знаходзяцца ў частцы "Рэцэнзіі". А ўсе кнігі знаходзяцца ў частцы "Фантастыка". Гэта, па-мойму досыць проста...
Цитата:
І наогул. Дзеці, вы б вызначыліся. Цяпер ваш сайт браузить - вечка едзе. Два сайта, з зусім розным дызайнам і частковым скрыжаваннем(дубляваннем), переплетшаяся настолькі што любая спасылка можа весці на любую з частак. Загадзя ні завошта не адгадаеш. Цямрэча.

Тут трэба абвыкнуць, вядома... Проста трэба зразумець як усё арганізавана, ды і ўсё... А структура сайта - гэта наша ўласнае ноў-гаў. У нас усё па частках, у мяне: OCR Рэцэнзіі Форум і мая гасцёўня і мае навіны і мая галоўная
у Локи: Фантастыка яго гасцёўня яго навіны і яго галоўная і Disclaimer

Там ёсць яшчэ пары старонак, якія ставяцца да майго сайта, але гэта ўжо прыватнасці, усе яны знаходзяцца ў частцы "Гасцёўня"

Цитата:
Вам бы сайт як базу дадзеных зрабіць... Праўда яно б жэрла рэсурсы (як форум прыкладна)

Вот з-за рэсурсаў мы і не маем магчымасці рабіць складаныя сайты, усё што магчыма - гэта форум... гэта злучана з тым, што нашы сайты, а таксама ўсе файлы бібліятэкі знаходзяцца на нашых кампах і ўсё гэта актыўна пампуюць... а нам яшчэ на іх і працаваць даводзіцца, гэта значыць спампоўваць, запампоўваць, рабіць свае аперацыі, па ідэі сервер павінен ставіцца на асобны комп наогул, у нас иакой магчымасці няма...

Калі б за рэцэнзіі плацілі - людзі б іх пісалі. Для напісання рэцэнзіі ў 2000-3000 знакаў трэба выдаткаваць мінімум 45 мінуць свайго жыцця, калі Вы не вундэркінд. На вывучэнне тэмы часу трэба яшчэ больш. Для чаго чалавек будзе марнаваць свой час і энергію?

вы б яшчэ праз 10 гадоў напісалі б... пагледзіце час апублікавання прапановы...
тогда былі зацікаўленыя людзі і была бібліятэка...
да і цяпер ёсць месцы, дзе людзі штосьці робяць проста так... на тым жа Самвыдзе, напрыклад... і рэцэнзіі там пішуць...

а на рэцэнзіі, дарэчы, так шмат часу і не патрабуецца... па шаблоне можна зрабіць хутчэй і лепш тых рэцэнзій, дзе занадта шмат балбочуць ні пра што... канкрэтыка лепш для ўсіх і для чытачоў (якія пазнаюць, што гэта за твор) і для аўтараў, якія эканомяць час... вось прыклад такой кароткай пэўнай рэцэнзіі...