Ответ PG
Хм. Местная система рецензий вызывает у меня удивление. Во первых, она как-то толком не подразумевает нескольких рецензий на одно произведение.
Почему же не подразумевает? У меня уже есть куча альтернативных рецензий. Пожалуйста, никто не мешает высказаться... это только приветствуется...
Во вторых, попытка загнать рецензию в шаблон лично у меня вызывает усмешку.
Тут у нас просто различный подход... ну не люблю я этот словесный потоп, который частенько мы находим в профессиональных рецензиях, из-за этого словоблудия простые люди не хотят читать рецензии, я понимаю, что авторы таких рецензий стараются, но от этого мне не легче...
а потом до меня дошло, что писавший просто строит свое впечатление о романе по первой главе книги.
В.Х., твоя работа?
Работа-то моя, но я прочитал все произведение, уверяю тебя, мне оно понравилось и после этого написал рецензию... Конечно, рецензия субъективна, но я этого и не скрываю...
Комментарии
"Работа-то моя, но я прочитал все произведение, уверяю тебя, мне
"Работа-то моя, но я прочитал все произведение, уверяю тебя, мне оно понравилось и после этого написал рецензию..."
Да нет, мне самому понравилось, но как ты объяснишь приведенную мной твою цитату? :?
PG_ wrote: Да нет, мне самому понравилось, но как ты объяснишь п
Так назначение книги такое... если ты читал дальше первой главы, то понятно, что потом герой уже сам начинает сражаться на стороне Империи вполне сознательно... борется с ее врагами и тд... говорит об опасности для человечества в целом... Что это, как не убеждение в бесполезности сопротивления немецкой империи?
Точно также как сейчас, давайте за мир, отдадим полстраны - не жалко, главное чтоб мир был... так можно и вообще без народа и страны остаться...
а я считаю так, что свое надо защищать... иначе это перестанет быть своим.
"если ты читал дальше первой главы, то понятно, что потом герой
"если ты читал дальше первой главы, то понятно, что потом герой уже сам начинает сражаться на стороне Империи вполне сознательно... борется с ее врагами и тд... говорит об опасности для человечества в целом... Что это, как не убеждение в бесполезности сопротивления немецкой империи?"
Чушь какая... Он не на стороне империи дерется, а с непонятными инопланетными монстрами (на антигравах).
Угу, против своих же... то есть за империю... Короче, я считаю,
Угу, против своих же... то есть за империю...
Короче, я считаю, что это правильная фраза. А ты можешь считать по другому. В конце концов у всех разное восприятие... так что тут даже спорить не о чем...
"Угу, против своих же... то есть за империю..." Н-да? Вовсе не з
"Угу, против своих же... то есть за империю..."
Н-да? Вовсе не значит. Вот объясни, к примеру: папаша у него за империю или против? Тут ведь не действует простой принцип "кто не с нами - тот против нас".
:biggrin:
В общем - спорная получилась рецензия. Весьма.
Ну так я и не спорю... что спорная... Эта рецензия - мой взгляд
Ну так я и не спорю... что спорная... Эта рецензия - мой взгляд на эту книгу... Буду рад, если ты мне возразишь (тоже рецензией), чтоб все знали, что существует другой взгляд...
...а так, что говорить... конечно, может я и не прав... но мне ТАК кажется...
Не плохо бы в рецензии ссылку на раздел автора вставить, а то ин
Не плохо бы в рецензии ссылку на раздел автора вставить, а то иногда прочитаешь рецензию , зайдешь на автора , а такой книги нет :weep: (Пехов А)
Хотя рецензию прислать легче чем книгу, хотелось бы знать есть она у Локи или нет.
Пока рецензий немного их еще можно писать вместе, но потом рецензии надо разделить т.к. на одно произведение может быть несколько рецензий и у авторов зачастую много произведений и читать их вместе проблематично.
Цитата: Не плохо бы в рецензии ссылку на раздел автора вставить,
Да, это было бы неплохо. Единственная проблема в том, что я не люблю всякие перекрестные ссылки. Изменится адрес у Локи, например, и меняй на всех страницах рецензий путь к книгам. Это надо сделать как-то по-другому, мне кажется. Надеюсь, что вскоре этв проблема будет решена путем введения в строй движка сайта.
Тут все дело в том, что пока библиотека Локи не работает полностью функционально. Должны быть постоянные обновления и тогда этот вопрос отпадет сам собой... то есть, когда все известные фантастические книги будут заносится в архив, тогда не будет вопроса о том, есть ли такая книга в архиве или нет.
У меня там создан особый принцип управления рецензиями, альтернативные рецензии так и так пишутся отдельно, потом: традиционные и моего типа рецензии также разделены. Так что, даже если один человек напишет много рецензий на одного автора, то рецензии другого человека на эту же страницу никак попасть не могут.