Крытыка "мясцовай сістэмы рэцэнзій" | [Харзах]-[НЕТ]
Адказ PG
Цитата:
Хм. Мясцовая сістэма рэцэнзій выклікае ў мяне здзіўленне. У першых, яна неяк толкам не мае на ўвазе некалькіх рэцэнзій на адзін твор.
Почему ж не мае на ўвазе? У мяне ўжо ёсць куча альтэрнатыўных рэцэнзій. Калі ласка, ніхто не замінае выказацца... гэта толькі вітаецца...
Цитата:
У другіх, спроба загнаць рэцэнзію ў шаблон асабіста ў мяне выклікае ўсмешку.
Тут у нас проста розны падыход... ну не кахаю я гэты славесны патоп, які часцяком мы знаходзім у прафесійных рэцэнзіях, з-за гэтага словаблудства простыя людзі не жадаюць чытаць рэцэнзіі, я разумею, што аўтары такіх рэцэнзій імкнуцца, але ад гэтага мне не лягчэй...
Цитата:
а потым да мяне дайшло, што які пісаў проста будуе сваё ўражанне пра раман па першай частцы кнігі.В.Х., твая праца?
Работа вось мая, але я прачытаў увесь твор, запэўніваю цябе, мне яно спадабалася і пасля гэтага напісаў рэцэнзію... Вядома, рэцэнзія субъектыўная, але я гэтага і не хаваю...
Содержание:
"Праца вось мая, але я прачытаў увесь твор, запэўніваю цябе, мне
"Праца вось мая, але я прачытаў увесь твор, запэўніваю цябе, мне яно спадабалася і пасля гэтага напісаў рэцэнзію..."
Да няма, мне самому спадабалася, але як ты растлумачыш прыведзеную мной тваю цытату? :?
PG_ wrote: Да няма, мне самому спадабалася, але як ты растлумачы
Так прызначэнне кнігі такое... калі ты чытаў далей першай часткі, то зразумела, што потым герой ужо сам пачынае ваяваць на боку Імперыі цалкам свядома... змагаецца з яе ворагамі і тд... кажа пра небяспеку для чалавецтва ў цэлым... Што гэта, як не перакананне ў бескарыснасці супраціву нямецкай імперыі?
Точно таксама як цяпер, давайце за свет, аддамо паўкраіны - не шкада, галоўнае каб свет быў... так можна і наогул без народа і краіны застацца...
а я лічу так, што сваё трэба абараняць... інакш гэта перастане быць сваім.
"калі ты чытаў далей першай часткі, то зразумела, што потым геро
"калі ты чытаў далей першай часткі, то зразумела, што потым герой ужо сам пачынае ваяваць на боку Імперыі цалкам свядома... змагаецца з яе ворагамі і тд... кажа пра небяспеку для чалавецтва ў цэлым... Што гэта, як не перакананне ў бескарыснасці супраціву нямецкай імперыі?"
Чушь якая... Ён не на боку імперыі дзярэцца, а з незразумелымі іншапланетнымі монстрамі (на антигравах).
Угу, супраць сваіх жа... гэта значыць за імперыю... Короче, я лі
Угу, супраць сваіх жа... гэта значыць за імперыю...
Короче, я лічу, што гэта правільная фраза. А ты можаш лічыць па іншым. Урэшце ва ўсіх рознае ўспрыманне... так што тут нават спрачацца няма пра што...
"Угу, супраць сваіх жа... гэта значыць за імперыю..." Н-так? Зус
"Угу, супраць сваіх жа... гэта значыць за імперыю..."
Н-так? Зусім не значыць. Вось растлумач, да прыкладу: татка ў яго за імперыю ці супраць? Тут бо не дзейнічае просты прынцып "хто не з намі - той супраць нас".
:biggrin:
В агульным - спрэчная атрымалася рэцэнзія. Вельмі.
Ну так я і не спрачаюся... што спрэчная... Гэта рэцэнзія - мой п
Ну так я і не спрачаюся... што спрэчная... Гэта рэцэнзія - мой погляд на гэту кнігу... Буду рад, калі ты мне запярэчыш (таксама рэцэнзіяй), каб усё ведалі, што існуе іншы погляд...
...а так, што казаць... вядома, можа я і не мае рацыю... але мне ТАК здаецца...
Не дрэнна б у рэцэнзіі спасылку на частку аўтара ўставіць, а то
Не дрэнна б у рэцэнзіі спасылку на частку аўтара ўставіць, а то часам прачытаеш рэцэнзію , зойдзеш на аўтара , а такой кнігі няма :weep: (Пехов А)
Хотя рэцэнзію даслаць лягчэй чым кнігу, жадалася б ведаць ёсць яна ў Локи ці няма.
Пока рэцэнзій трохі іх яшчэ можна пісаць разам, але потым рэцэнзіі трэба падзяліць бо на адзін твор можа быць некалькі рэцэнзій і ў аўтараў часцяком шмат твораў і чытаць іх разам праблематычна.
Цытата: Не дрэнна б у рэцэнзіі спасылку на частку аўтара ўставіц
Да, гэта было б нядрэнна. Адзіная праблема ў тым, што я не кахаю ўсякія крыжаваныя спасылкі. Зменіцца адрас у Локи, напрыклад, і змяняй на ўсіх старонках рэцэнзій шлях да кніг. Гэта трэба зрабіць неяк па-іншаму, мне здаецца. Спадзяюся, што неўзабаве этв праблема будзе вырашана шляхам уводзін у лад рухавічка сайта.
Тут уся справа ў тым, што пакуль бібліятэка Локи не працуе цалкам функцыянальна. Павінны быць сталыя абнаўленні і тады гэта пытанне адпадзе сам сабой... гэта значыць, калі ўсе вядомыя фантастычныя кнігі будуць заносіцца ў архіў, тады не будзе пытання пра тое, ці ёсць такая кніга ў архіве ці няма.
У мяне там створаны адмысловы прынцып кіравання рэцэнзіямі, альтэрнатыўныя рэцэнзіі так і так пішуцца асобна, потым: традыцыйныя і майго тыпу рэцэнзіі таксама падзелены. Так што, нават калі адзін чалавек напіша шмат рэцэнзій на аднаго аўтара, то рэцэнзіі іншага чалавека на гэту ж старонку ніяк патрапіць не могуць.