gte

Пользователей онлайн: 0.

«Яны лічылі пачуццё віны памылкай, а згрызоты сумлення — слабасцю.
Яны заўсёды былі практычныя і ніколі — сентыментальныя,
але сяброўства іх не мела меж.»

Наша OS | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя Zar
Автор: Zar - чт, 25/09/2003 - 06:35

Тэма #25

Наша OS
- Fuhrer 30/05/2003 @ 21:18

Здесь будзем абмяркоўваць нашу новую АС. Пакуль гэта глючнай недоставленный Вин98СЕ. Буду рад, калі ўсёткі хтосьці яго і сабе паставіць. Хутка выкладу бягучую версію инфов.
Сейчас у мяне варта гэта АС з дровамі і "выдаленым доступам". Яна займае 70 579 513 байт у восьмиста файлах. Параўнаеце са сваёй воссю. Яшчэ Опера - 5 метраў (300 файлаў) - вось і ўся мая бягучая сістэма.
Установка сістэмы без дроў (ад націску Enter у радку Доса і да поўнага канчатка) займае менш сямі мінуць. У мяне, праўда, 2 вінчэстара (гэта плюс) але яны ATA 33 (а гэта мінус).
Dx не ставіў. Калі паставіць, сістэма патлусцее на 20-30 мег, але затое NFS 5 пойдзе (спрабаваў на предидущих версіях).
Ну накшталт і ўсё. Працяг пазней.

P.S. Хто не здагадаўся - пішу я ўсё гэта ў гэтай жа АС.

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #1

B.C 01/06/2003 @ 01:34

Я сёння спрабаваў Лінукс. Проста выходзіў на ім у Інтэрнэт. Лінукс варта ў знаёмых. Усталяваны ў мінімальнай (падобна) канфігурацыі. Там Опера была, вось праз яе, я і меў зносіны са светам...

В прынцыпе, цікава... Працуе стабільна. Інтэрфейс падобны на Вінды...
-----------------
Все-ткі, пакуль у Вин98 не зъявіцца хоць якіх дибо новых магчымасцяў, гэта і застанецца Вин98.

Я чытаў, што можна ў Віндзе адключыць запуск GUI, гэта значыць Працоўны Стол не будзе зъяўляцца. І вось ад гэтага, мне здаецца і трэба працаваць...

Поставить туды штосьці іншае. У другіх, cтоит паспрабаваць з эмулятарамі і VMWare, каб запускаць штосьці з пад АС...


[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #2

Fuhrer 01/06/2003 @ 05:54

Я чытаў, што можна ў Віндзе адключыць запуск GUI, гэта значыць Працоўны Стол не будзе зъяўляцца.
Да ёсць такая фіча, але гэта значыць, што і астатнія драйвера не будуць грузіцца і ўсё астатняе. Карацей іншымі словамі гэта будзе проста Дос. Ды і не ў гэтым справа: Усе прогі пішуцца на працу ў аконным інтэрфейсе. Шматлікія (напрыклад Internat) не могуць наогул працаваць без Експлорера. Карацей, сама ідэя апынулася бессмысленой (я таксама пра гэта калісьці думаў). Вінда без графічнага інтэрфейсу не існуе.
Другое справа - прыбраць Експлорер ("працоўны стол", "Пуск" і г.д.), тады можна сёе-тое зэканоміць. Вось я і эканомлю. Пра гэта далей.

В прынцыпе, цікава... Працуе стабільна. Інтэрфейс падобны на Вінды...
Ну не ведаю... У мяне 98-я і я на стабільнасць таксама не жалюся. Праўда ўсё так адносна... І большасць глюкаў виндов, ИМХО, зъяўляюцца ад цалкам банальных чыннікаў: тых прог, якія ты ставіш, як часта, як правільна ставіш і выдаляеш, як было з сумленнем у програмистов, колькі ў іх біла мазгоў, і адкуль раслі рукі. І калі паставіць некалькі прог і больш нічога ставіць, то і сістэма будзе "вечнай", што і назіраецца ў розных бухгалтараў "без прететензий на звіліны".

Теперь пра маю сістэму. Впринципе я ўжо і не ведаю, што выдаляць. Падкажаце - зраблю. У мяне накшталт ставіцца, працуе.
Вот яе асноўныя дадзеныя:
- "Голы" памер 45 метраў. Тоесть адразу пасля ўсталёўкі.
- 600 файлаў. З іх 56 - у WINDOWS, 331 у SYSTEM.
- 30 каталогаў.
- рэестр 300 кб.
- час усталёўкі 6 мін 30 сек.
Я гэта прыводжу па такіх меркаваннях. Вінда працуе тым павольней, чым больш у яе файлаў. Тым больш Дос без драйвераў кэшавання. Вінда прачытала дрэва каталогаў, і памятае, пакуль яе не перазагрузяць. А дос кожны раз кожны файл нанова шукае. Хоць загрузка з доса і пачынаецца. Таму калі ў вас шмат файлаў у каталогах WINDOWS і SYSTEM, тормаз вам забяспечаны, хоць бы пры загрузцы. Ну вядома, калі ў вас супер шруба, то вам пофиг... А калі грузіце з Ramdrive, то важны абъём.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #3

Fuhrer 01/06/2003 @ 06:34

то рабіць:
- запампаваць ftp://62.65.202.136/InfFiles0.6.rar
- Распакаваць у тэчку инсталяжа Вінды 98 SE і ўсталяваць як звычайна. На НОВЫ ці чысты дыск!!!
- Напісаць у форуме меркаванне.

И еше: як мы ўсёткі завём тэчкі? "Мае дакументы" Я прыбраў як клас, і прапаную пра іх забыцца наогул. Потым можна дадаць апцыянальна.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #4

Fuhrer 01/06/2003 @ 15:28

Еще ледзь падагнаў усталёўку.
Удалил спіс несумяшчальных з Віндой Биосов. На некаторых (асабліва старых) кампах можа заглючить, але малаверагодна.
Удалил Microsoft Jet Engine Library. Накшталт нічога не звалілася.
Удалил Net DDE. Што гэта было?
Поудаляд дровы розныя. Хутчэй стаў усталёўваць вінду.
Новые дадзеныя сістэмы: 42 метра, 585 файлаў (53 і 318 соотв.), 30 каталогаў, 300 кб, 5:10.
ftp://62.65.202.136/InfFiles0.7.rar

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #5

B.C 01/06/2003 @ 20:03

У мяне пытанне:
Сейчас у мяне варта Bedos2 і на іншым дыску (NTFS) Вин2000.

Как мне без галаўнога болю ўсталяваць на яшчэ адзін дыск (ён ужо ёсць) Вин98?

Что трэба прапісаць у boot.ini ці дзе яшчэ?
Я жадаю каб потым быў выбар, якую сістэму запускаць...

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #6

kirill 01/06/2003 @ 20:11

во-першых, трэба спачатку ў msbatch.inf файле змяніць параметр CleanInstall на нейкае іншае значэнне (спытай у Fuhrer'а, ён напэўна ведае).
а па-другое, трэба ў boot.ini напісаць тыпу такога:
C:="BedOS 2 Lite"
хотя сапраўды не ведаю, не спрабаваў...

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #7

Fuhrer 01/06/2003 @ 21:45

Как мне без галаўнога болю ўсталяваць на яшчэ адзін дыск (ён ужо ёсць) Вин98?
САМЫЙ надзейны і бяспечны метад - схаваць дыск з Бядой (2000-ку і так 98-я не ўбачыць). Гэта проста рабіць мэнэджарам загрузкі, але не ведаю як ён ужывецца з 2000-які, не спрабаваў.
Ну і можна проста: падправіць Бут.ини і сиснуть дыск.

Выглядеть радок павінен прыкладна так:
Multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(3) C:/ = "Назаві як жадаеш ангельскімі літарамі"
При гэтым partition(3) азначае, што ты будеш ставіць на трэці дыск, тоесть E:/

Можешь дадаць і перагрузіць. Паспрабуй з яго загрузіцца. Калі павісне, значыць усё добра. Але можна і не правяраць. Потым зайдзі ў бяду і набяры "Sys D:" (ці як ён у цябе клічацца). Зараз з яго можна загрузіць Дос. А з доса грузіш setup.exe і далей па ходзе...
Для бяспекі можна Бедос перанесці ў нейкую падтэчку. І не забудзься перад гэтым зрабіць загрузную дыскету ці дыск - на ўсякі выпадак.
MsBatch.inf впринципе не патрэбен - ён для аўтаматызацыі ўсталёўкі. Калі ён у цябе ёсць, лепш кудысьці прыбяры.

P.S. Boot.ini можна рэдагаваць прогай Bootcfg.exe. Павінна быць у стандартнай усталёўцы 2000-й.

P.S. Усе палкі / замяні на зваротныя. Форум звычайных не піша...


[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #8

Fuhrer 02/06/2003 @ 01:42

Пробовал ставіць на сваю новую сістэму Aston і Litestep. Абедзве сталі звычайна (Litestep папытаў dll, я даў). Абодва добрыя, кождый па сваім.
Aston просты ў наладзе, функцыянальны, хуткі, і адкрывае сістэмныя тэчкі. Хораша выглядае нават у стандартнай усталёўцы.
Litestep бясплатны, адкрыты, еше хутчэй, але сістэмных тэчак не адкрывае. Зрэшты, можна і командером... Магчымасці па наладзе бязмежныя, але жудасна нудныя. Вось толькі што адымаў у сябе на шрубе пра ўбудову, які згортвае вокны на працоўны стол у абразкі, створаныя з самага малюнка акна. Ці любыя кіраванні Winamp'ом з клавіш ці цэтлікаў...
К чаму гэта я? Нават не ведаю. Ясна адно: смерць братам-експлорерам!(і-нетовскому і сухапутнаму).

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #9

Fuhrer 02/06/2003 @ 11:43

Прогнал я. Усё Litestep адкрывае, толькі не ў акне, як експлорер, а ў меню. У мяне самога пары гадоў запар у меню "Мой компутер" тырчаў. Инагда, між іншым, зручна: любы файл можна дастаць дзвюма зграямі.

Знаете што я заўважыў? Форум ператварыўся тупа ў мемуары. Адзін сяджу і пішу ўсякую херню. Усё сыходжу ў цень.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #10

kirill 02/06/2003 @ 13:23

а вось і Я!
> на НОВЫ ці чысты дыск!!!
а чаму менавіта на новы ці чысты...?
вот у мяне на адным дыску стаяць 98-ой і 2000-ый. Магу я сцерці 98-ой і ўсталяваць яго з тваімі infами, толькі каб загрузнік 2000-го не сапсаваўся? ці трэба проста CleanBoot=0???

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #11

EgorKA 02/06/2003 @ 19:19

Да няма, увесь цябе зацята слухают, ну покрайней меры я! Вось току харда для эксперыментаў няма :( трэба будзе пара думаць! Зара вось буду глядзець твае ўсталявальныя ini!

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #12

Fuhrer 03/06/2003 @ 00:25

Могу я сцерці 98-ой і ўсталяваць яго з тваімі infами
Конечно. Чысты дыск - у сэнсе без виндов. І вельмі пажадана каб небыло ніякіх бачных дыскаў з віндамі (2000-й можа і не всчет) каб ён не подумол што гэта абнаўленне. Ці, сапраўды, CleanBoot=1.


[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #13

kirill 05/06/2003 @ 19:55

и цішыня... хто-нітка што-нітка акрамя мяне робіць? а B.C. артыкульчык атрымаў?

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #14

B.C 06/06/2003 @ 00:46

и цішыня... хто-нітка што-нітка акрамя мяне робіць? а B.C. артыкульчык атрымаў?

Тишина - Лета. Артыкульчык атрымаў і ўжо выставіў... Дзякуй. Дарэчы, у мяне ніякіх праблем з Бедос2 не было... усё пахабна з самага пачатку звычайна...

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #15

Fuhrer 06/06/2003 @ 22:56

Вижу, тут застой. Дык вось я чсас дарабляю інфы - дачышчаю і да т.п. Праца нудная і малаэфектыўная - выніку ў гатовым прадукце амаль не відаць, але зрабіць трэба. Ну можа хто-небудзь што-небудзь напіша? Як мы тэчкі назавём? Толькі выразна і попорядку, каб я зразумеў.

Содержание: 

Адказ #16

B.C 08/06/2003 @ 00:30

Насчет тэчак, я ўжо казаў. Заві як у Лінуксе, сумяшчальнасць заадно будзе, калі мы захочам іх праграмы выкарыстоўваць (тыпу партаваных на Вінду прог).

root
user
etc
home

Вроде там так... Наконт застою, не ведаю. Напэўна ўсё справай займаюцца. Але наша справа патрэбнае. Калі жадаеш, паведамляй прама ў Навінах сайта, у якім кірунку мы рухаемся, што новага зроблена і іншае. Я ж фактычна нічога не ведаю, таму і навіны весткі не магу.

Надо па магчымасці, прыцягнуць больш распрацоўнікаў, як гэта зрабіць, я не ведаю. Але нядрэнна было б Рускую АС рабіць усім разам...

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #17

Fuhrer 08/06/2003 @ 02:54

Вот єто я і меў на ўвазе: "Толькі выразна і попорядку".
root - гэта Windows?
user - гэта, як я разумею, Profiles
А што тады такое Home?
Насчёт Program Files, то мне падабаецца Soft. Якія прапановы?

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #18

Tirus 08/06/2003 @ 21:52

Тут хтосьці жаліўся, што пограммы лаюцца на Shell32.dll у Бедос-ах. Дэ ён з Win95 і шэраг працэдур у ім адсутнічае. Shell32 ад Win98 як вядома названы Shell32.w98 і вось тыя самыя праграмы яго не бачаць. Я перакартаваў файлы, падправіў у іх спасылкі і як бы зараз усё наадварот. Shell32.dll як і пакладзена ад Win98, а Shell32.w98 нягледзячы на разширение ўсё той жа ад Win95. Усё працуе як і раней (Правадыр Win95), на такой жа хуткасці і праграмы якія карыстаюць новыя працэдуры ідуць. Лыжка дзёгцю. Новыя праграмы сталі працаваць без праблем, а вось некаторыя старыя (У мяне толькі адна такая знайшлася Сакрат Персанальны 3) пры згортванні ў трэй грукаюцца. :)
Это грохание можна падужаць, але непасрэдна выпраўляючы спасылкі ва ўжо самым файле Сакрата, што радавому карыстачу ці наўрад падыдзе. Увогуле магу выслаць іх для НАШАОС на выпрабаванне. Важаць яны зусім трохі.
И дарэчы гэта праўда што Правадыр з Win95 дыскі вялікага абъёму не бачыць?

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #19

Fuhrer 08/06/2003 @ 23:36

> "Я перакартаваў файлы, падправіў у іх спасылкі і як бы зараз усё наадварот."
Сделал ты правільна, аўтар Мозиллы неяк да гэтага не здагадаўся, ці ў яго былі іншыя планы. Але я вось пра што. DLL - гэта бібліятэка, дакладна? Хто што захоча то і возьме. Дык вось не паліце кнігі, а забівайце чытачоў. Всмысле прогі, якія юзают гэтыя бібліятэкі. Забудзься пра Експлорере, і не трэба будзе стары DLL. А замяняць ключавы файл сістэмы на сторую версію - так і да Доса можна доупрощать.
Tirus, гэта я не тебяя крытыкую, а аўтара "Revenge of Mozilla". А ты ИМХО, робіш дакладна, наступны крок - пазбавіцца ад старога наогул.
> "І дарэчы гэта праўда што Правадыр з Win95 дыскі вялікага абъёму не бачыць?"
Не ведаю, не карыстаюся. Можа справа не толькі ў абъёме, але і ў тыпе (Primary/Secondary, Primary/Logical,...)

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #20

Fuhrer 10/06/2003 @ 00:22

Выложил інфы. Версія 0.8. Ужо не спадзяюся, што хтосьці імі скарыстаецца, але ўсёткі кажу.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #21

Tirus 10/06/2003 @ 22:08

Я скарыстаўся. Немае гледзішча. :) Наогул гэта самая урипанная 98-ая вінда якую я калі або бачыў. Супер! Але яна неюзабельная зусім. Ты па-першае наштосьці перакрыў доступ у свайго тварэння да виндовым драйверам. Ва ўсякім разе я як не падсоўваў яно нават з арыгінальнага дыстрыбутыва незахотело ніводны драйвер падчапіць. Якое што ў мяне было арыгінальнага, у сэнсе на дысках і дыскетах, яно поставилось. Але вось з друкаркай і гукавой картай прыйшлося развітацца. :) Добра ідзём далей. Ставім выдалены доступ ствараем падлучэнне да сеткі. Так амаль усе праграмы не ідуць. То WInSock выпрабоўвае критиеские дні, то mIRC штосьці зусім невыразнае пра недаступнасць сеткі з кодам 1001 піша. Ну пра агульную запускаемость праграм вядомая рэч гаворка не вяду яе ў прынцыпе быць неможет бо палова dll-ок адсутнічае. Увогуле ўражвае, можна пакласці ў музей і паказваць. Але выкарыстоўваць нерэальна. Win95 прыкладна такога ж памеру ў мяне на парадак дружалюбней працуе і праблем не испытвает. :))

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #22

Fuhrer 11/06/2003 @ 01:40

> "Але яна неюзабельная зусім."
А ніхто і не робіць юзабельной сістэмы!
Шучу, вядома. Проста спачатку мы дамаўляліся прыбраць з сістэмы ўсё, што толькі можна, а потым ужо дадаваць што спатрэбіцца ў выглядзе кампанентаў. Гэта было ў форуме. Ну з дровамі я можа і перастараўся, але гэта як сказаць... Зыходзіў я з такіх меркаванняў: любы (ну ці амаль любы) кампанент можна даставіць пазней, а вось прыбраць натоўп непатрэбных кампанентаў і драйвераў (ці нават намёкаў на драйвера) нашмат складаней. Таму я вырашыў пакідаць толькі тыя кампаненты, якія патрэбныя ўсім (ці амаль), а астатнія спакойна выдаляў. Карацей давесці вінду да напаўмёртвага стану, а потым ужо і думаць. Прывяду прыклад. Што трэба мінімум для працы ў Сеткі? Адказ:
1. Вінда (каля 42-х метраў).
2. Драйвер мадэма. У мяне встроеный, каля 4-х метраў.
3. "Выдалены доступ да сеткі". Каля метра.
4. "Кліент для сетак Microsoft" ці "Сямейны ўваход у сістэму", "Кантролер выдаленага доступу", "TCP/IP". Яшчэ, напэўна пары метраў. Счас праверу...
Вот і ўсё! Вядома, нікому не патрэбна такая абмежаваная Вінда, але я ж яе і не прадаю за 70$! Пакуль усё ў распрацоўцы...

Теперь па дровах. Я пакінуў толькі стандартныя, дзе можна. А дзе-нідзе і наогул ніякіх. Але калі ў цябе старое абсталяванне, на якое ідуць стд. дровы вінды, паспрабуй уручную. Распакуй файлы PRECOPY1.CAB і PRECOPY2.CAB, і пакажы віндзе шлях для пошуку адтуль. Пакуль што так. Таксама праверу...
Главное, я, галоўным чынам, не рабіў ніякіх незваротных змен. Так што вярнуць на крок - два назад яшчэ не позна.
Спасибо хоць за тое, што паставіў і паглядзеў, я думаў што сам постаці единстенным выпрабавальнікам сістэмы.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #23

Fuhrer 11/06/2003 @ 02:12

Ну вось і атрымалася...
Без відэа драйвераў жудаснавата... але працуе! З яе і пішу.
Сама Вінда займае 49 470 450 байт, ці 47.1 МБ, а Опера... ды я яе нават не ўсталёўваў, я ўзяў са старой.
Размер - не мэта, вядома а паказчык. Зразумейце правільна. Счас праверу дрва друкаркі (у мяне ідуць стандартныя).

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #24

Fuhrer 11/06/2003 @ 02:51

С друкаркай не склалася... Разбяруся пазней. Ёсць яшчэ пытанні? Any questions?

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #25

Tirus 11/06/2003 @ 22:58

Интерната нехватало, прамое капіяванне з дыстрыбутыва internat.exe не выратавала, вылятаў з ашипкой, але яго па ідэі калі захацець замяніць можна. Ну ды ўласна я не за гэтым. Вось тут http://www.sysinternals.com/win9x/98utilities.shtml усякія приблуды для NTFS пад DOS і Win9x ляжаць. Пагледзіце.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #26

Sergey 16/06/2003 @ 12:01

Единственная праблема пры ўсталёўцы Тані лайт - прыйшлося павазіцца з дровамі пад USB разветвитель. Усё астатняе ўстала з першага разу. Наогул то мне сістэма падабаецца. Юзаю з верасня 2002. Версія лайт мне здалася меней глючнай. Часам раздражняе тое, што не падтрымліваецца правільнае адлюстраванне памеру дыскаў. Магу сказаць яшчэ і тое, што Таня вытрымала праверку ў кампутарным клубе. Праўда і правяральныя поўныя імбрычкі. Ім трэба паглядзець на малюначак пры перазагрузцы сістэмы.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #27

Fireball 20/06/2003 @ 09:01

Предлагаю звярнуцца за дапамогай да распрацоўнікаў WINE. У іх і ўзяць патрэбныя dll . Ёсць яшчэ праект ReactOS - NT без GUI

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #28

kirill 23/06/2003 @ 05:24

ReactOS ужо абмяркоўваўся - не падыходзіць.
а WINE - гэта ідэя, здаецца ў яго, ці яшчэ ў нейкага эмулятара былі Виндошные бібліятэкі, написаные НЕ Мелкософтом, што па меркаванні прафесіяналаў значна надзейней...

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #29

Danil 23/06/2003 @ 19:57

ReactOS ужо абмяркоўваўся - не падыходзіць.[/b/
Угу, згодзен!
а WINE - гэта ідэя, здаецца ў яго, ці яшчэ ў нейкага эмулятара былі Виндошные бібліятэкі, написаные НЕ Мелкософтом, што па меркаванні прафесіяналаў значна надзейней...
А вось пра гэта можна па падрабязней, што ёсць WINE? можна url ці яшчэ што, можна на мыла!

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #30

Fireball 24/06/2003 @ 08:57

Wine - эмулятар Windows пад Лінукс. Яны перапісваюць усе сістэмныя бібліятэкі нанова. Скажу сумленна, праграмы win32 пад WINE ідуць :)
А ReactOS таксама бралі бібліятэкі з WINE, акрамя графічных. Але ў вас сістэма будзе 9х
так што ReactOS не дапаможа - яна NT
www.winehq.org

Адказ #31

B.C 25/06/2003 @ 03:58

Это было б добрым жартам прыкруціць Wine да "амаль Windows", а наогул калі ніхто не супраць, варта паспрабаваць. Калі праграмісты з Windows не могуць звычайна працаваць, а толькі глядзяць колькі ім плацяць, тое можа дзеці з Open Source дапамогуць?
http://www.winehq.com/ - на ангельскім. Хто можа - наперад!

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #32

Sergey 26/06/2003 @ 13:23

Насчёт "ядры", прыбяры ў "system.ini" радок shell=explorer.exe, і атрымаеш 32-разраднае ядро Windows у кансолі (г.зн. без GUI). Ад якіх файлаў пазбаўляцца яшчэ не ведаю.

[ Адказ на гэта паведамленне ]

--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #33

Fuhrer 27/06/2003 @ 22:44

и атрымаеш 32-разраднае ядро Windows у кансолі (г.зн. без GUI)
Ну ты, блін, даеш! Першае маё жаданне - смачна выматюкатся, другое - посмеятся.
Значит, галоўнае, што амаль ніхто тут не дагнаў (згодзен, я дрэнна растлумачыў) - ГАВОРКА ІДЗЕ НЕ Пра БЕДОС!!!. Наша OS - гэта наша АС, і нічога больш. Гэта проста нанова падрэзаны Вин98. Да ўвагі, там наогул НЯМА ніякага Експлорера. GUI застаўся. Яго не адлучыш впринципе. GUI - гэта вокны, а вінда без вокнаў - не вінда. Жадаеш адключыць GUI? Гэта вельмі проста. У MSDOS.SYS устаў радок "BootGUI=0". Ведаеш што застанецца? ДОС! Кропка.

Так, мне пра яе вядома... Але мяне і Бедос не асабліва цікавіць, проста мне няцяжка яе ў сябе трымаць (разоў папыталі). Каму трэба, хай спрабуюць, шкада хіба? А альтэрнатыва заўсёды павінна быць, такое маё меркаванне... Сам я карыстаюся Асплинукс...

З мяне дрэнны распрацоўнік. Ніводнай мовы праграмавання не ведаю... Ангельскім не валодаю, ці наўрад чымсьці змагу дапамагчы... А вы чым там займаецеся? У якой наогул стадыі праект?

Займаемся мы напісаннем NT сумяшчальнай АС.
Проект у стадыі 0.2.4. (:
Из фичь:
1) Досыць стабільнае ядро.
2) Добра рэалізаваная cmd
3) VGA+VBE відэадрайверы (нашага ж вытворчасці) + магчымасць усталяваць nvidia драйвер для NT4.0
3) Графіка. рэалізаваны OpenGL. Свой эксплорар.
4) Адсоткаў на 70 скончаная потдержка сеткі. (Порт з FreeBSD)
5) ну дожопы ўсяго самага рознага! Гэты цуд ужо грузіцца і працуе (:
Проще запампаваць і паглядзець.
Запускаеться ўжо даволі шмат виндовых прыкладанняў.

Зразумела. Ну добра, робіце патрэбную справу. Быць можа ваша распрацоўка стане папулярнай. Гэта было б нядрэнна... Калі штосьці трэба асабіста ад мяне і майго сайта, то пытайце, чым магу дапамагу...