Тема #8
Hекоторые идеи об изменении... (о Бедос 2.01)
- B.C 02/05/2003 @ 02:00
Насчет расширения файлов...
1) нельзя ли переделать все .sys файлы, например в .bedsys и чтобы программы, которые отвечают за их чтение это понимали? Также и с остальнвми файлами...
О папках или директориях...
2) нельзя ли убрать из основного каталога все файлы (logo.sys, msdos.sys и проч.), оставив там только папку Бедос2? Это мещает... и напоминает о Windows...
О внешнем виде и отображении...
3) Есть вроде (слышал) заменители MSDOS (тоже Dos, но не MS) нет ли возможности встроить их в систему вместо MSDOS?
Также, есть ли возможность убрать этот таксменеджер (с часами и кнопкой запускающей меню)и поставить вместо него командную строку, а на рабочий стол вывести html или что-то подобное с командами для этой самой командной строки... так же прописать alias для нужных прог...
вообще убрать explorer.exe из системы... в принципе, она может запускаться и без него... вместо эксплорера запускать что-нибудь попроще, но чтобы поддерживало графические окна и прочее, аналог желательно бесплатный (не Астон и не Талисман)...
О возможности использования некоторых Линукс программ...
4) Нет ли эмулятора, или чего-то подобного, для того, чтобы можно было внедрить в саму оболочку Бедос2 Линукс программы (то есть, сначала запускается эмулятор, а потом Линукс программа)... Или найти другой подход... для того, чтобы можно было это сделать...
Есть предложение также все начальные папки иметь называть не Ведос2, Program Files, а аналогами, как в Линуксе: root, usr, bin и подобными...
Еще есть одна проблема... Бедос2 некорректно выводит названия файлов (все большие буквы, то есть в самом нем это, конечно не видно, но при закачке на сервер с этим проблемы так как Linuks чувствителен к регистру букв...) нельзя ли это как-то изменить? Пусть уж тогда все маленькие всегда пишет, чем большие...
Вот такие некоторые идеи... немного, но нужно очень для развития ОС
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #1
Fuhrer 02/05/2003 @ 14:14
> нельзя ли переделать все .sys файлы, например в .bedsys
Наверное, сложно. Дос не поддерживает расширения > 3-х символов.
> нельзя ли убрать из основного каталога все файлы (logo.sys, msdos.sys и проч.)
Я над этим тоже хочу поработать. Мешают всё-таки. Но не всё так просто... Я, например использую програмку System Commander для выбора, какую ОС грузить. Это такой Boot Manager. Так вот он не поймет - как это - типа Винда, а нет CONFIG.SYS? (БедОС он определяет как Win98SE). Так же он и ему подобные не поймут что такое .Bedsys, вернее они на него не обратят внимания...
> заменители MSDOS (тоже Dos, но не MS) нет ли возможности встроить их в систему вместо MSDOS?
Наверное можно, если подолбаться, ну а нужно ли?
> Также, есть ли возможность убрать ......... (не Астон и не Талисман)...
Можно и нужно. В своей винде (давным-давно) я поиздевался с екплорера, а потом поставил себе LiteStep. По-моему Астон - это хорошо настроеный LiteStep, +свои скины, +свои плагины. LiteStep - бесплатный, модульный Shell. Если его настроить без скинов то получится около 500 - 1000 кБ. Например, мой (настроеный под меня) LiteStep, с ярлыками и хелпами к подключенным плагинам занимает в РАРе ... 340 КБ.
Но вот чтоб его настроить, нужно посидеть... Все настройки - через редактирование одного текстового файла. Правда, под LiteStep тоже написано тонны тем, так что есть смысл порытся в сети... Если вам такая перспектива нравится гаворите. Сегодня ночью буду висеть в сети, могу поработать на эту тему...
http://indiestep.sourceforge.net/
http://lsdocs.shellfront.org/
http://www.beyondconvention.net/ohussain/
Это кому интересно.
> О возможности использования некоторых Линукс программ...
Не представляю себе такой возможности, да и нужды, впрочем, тоже.
> Есть предложение также все начальные папки иметь называть не Ведос2, Program Files...
Будут проблемы. Это касается и тебя, Кирилл. Переименовывай не "C:Bedos2win.com", а win.com, который находится в папке запущеной в данный момент ОС. А вообще, придется ОЧЕНЬ много переделывать, чтоб всё опять заработало... Я думаю, пока не стоит.
> Бедос2 некорректно выводит названия файлов...
А Винда корректно? Если да, то просто заменим из Виды, а если нет, то не знаю... Опиши проблему подробнее - я с особенностями работы в сети не знаком.
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #2
B.C 02/05/2003 @ 15:04
"> нельзя ли переделать все .sys файлы, например в .bedsys
Наверное, сложно. Дос не поддерживает расширения > 3-х символов. "
Ну не .bedsys а просто .bed Я говорю о принципе... Если можно так сделать, то лучше сделать...
"(logo.sys, msdos.sys и проч.)
Я над этим тоже хочу поработать. Мешают всё-таки. Но не всё так просто... Я, например использую програмку System Commander для выбора, какую ОС грузить. Это такой Boot Manager. Так вот он не поймет - как это - типа Винда, а нет CONFIG.SYS? (БедОС он определяет как Win98SE). Так же он и ему подобные не поймут что такое .Bedsys, вернее они на него не обратят внимания..."
Значит надо переделать программу и вставить boot менеджер в комплект программ для Бедос, имхо МS boot менеджер не очень хорош (мягко сказано)...
"вместо MSDOS?
Наверное можно, если подолбаться, ну а нужно ли?"
Нужно, однозначно... тот же PTS DOS (http://www.phystechsoft.ru/) он и лучше и у него больше возможностей...
да и вообще, надо избавляться от MS программ везде, гдн только можно...
"поставил себе LiteStep"
Можно попробовать... особенно если его настроить...
"> Есть предложение также все начальные папки иметь называть не Ведос2, Program Files...
Будут проблемы. Это касается и тебя, Кирилл. Переименовывай не "C:Bedos2win.com", а win.com, который находится в папке запущеной в данный момент ОС. А вообще, придется ОЧЕНЬ много переделывать, чтоб всё опять заработало... Я думаю, пока не стоит."
пока может и не надо... но лучше везде, где только можно избавляться от абсолютных путей и ставить относительные...
"> Бедос2 некорректно выводит названия файлов...
А Винда корректно? "
И Винда некорректно... но это все издержки DOS, в Линуксе же это сделано нормально... значит и в Бедос можно... надо поискать доки по этому вопросу...
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #3
Fuhrer 02/05/2003 @ 15:49
По поводу boot менеджера: может кто знает другие неплохие, например PowerQuest BootMagic, или еще чё? А еше лучше бы достать тот же System Commander, но новый, версии 7 с копейками.
Насчёт изменений: будем менять все, что не снизит стабильность, и не требует СЛИШКОМ много времени. А то пока изменим, уже и эра IBM - совместимых компов пройдет :)
> но лучше везде, где только можно избавляться от абсолютных путей и ставить относительные...
Не то, что лечше, а просто необходимо! Но вот реально ли?...
>> Бедос2 некорректно выводит названия файлов...
Опиши поробнее. Скорее я в этом ничего не шарю, но вдруг что-то подскажу...
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #4
B.C 02/05/2003 @ 16:32
"По поводу boot менеджера:"
бут менеджер есть в PTS DOS, скачай оцени вообще как насчет возможности вставки... она совместима с MS DOS кстати...
"и не требует СЛИШКОМ много времени."
согласен...
"> но лучше везде, где только можно избавляться от абсолютных путей и ставить относительные...
Не то, что лечше, а просто необходимо! Но вот реально ли?..."
нереального не существует в природе... надо просто узнать как...
"Опиши поробнее. Скорее я в этом ничего не шарю, но вдруг что-то подскажу..."
ну вот, я изменяю название файла (любого) в Бедос2 и закачиваю его на сервер к провайдеру (там Линукс), все буквы моего измененного в Бедос2 файла оказываются большими, тогда как в самом Бедос2 это не видно... изменяю все буквы на маленькие и скачиваю его на диск, потом опять переименовываю и опять закачиваю на сервер... опять все буквы не маленькие (как должно быть) а большие...
то есть, Бедосу все равно, он даже не видит различия в том, какой регистр у букв...
Все, что написано выше касается уже следующей версии Бедос 2.01, а сейчас надо пока выложить Бедос 2 Lite (Narod Edition)
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #5
Fuhrer 02/05/2003 @ 19:03
> скачай оцени вообще как насчет возможности вставки...
Скачал. Пока не ставил. Мне вообще не нравится нагло тырить чужие проги и ставить их на закачку. Билли как-то далеко, ему почти пофиг. А эти парни могут и обидиться... Может будем пытаться перейти на фривары?
Насчет закачек... Ты ведь какой-то прогой качаешь? Попробуй Reget, Total Commander, Ftp Explorer, или ещё что-то такое.
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #6
B.C 02/05/2003 @ 21:23
"Скачал. Пока не ставил. Мне вообще не нравится нагло тырить чужие проги и ставить их на закачку. Билли как-то далеко, ему почти пофиг."
Я тоже против shareware софта, но почему мы не можем использовать эту прогу? Она лежит для свободного скачивания, мы Бедос тоже не за деньги продаем... В чем же проблема? Во всяком случае этот вариант лучше, чем MS DOS, уж его-то точно нельзя использовать нигде...
Но в принципе, согласен... если есть альтернатива, то лучше будем использовать ее...
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #7
kirill 03/05/2003 @ 09:03
эй-эй-эй, вы куда?!
вы что, загрузку БедОС'а и 98-го собираетесь System Commander'ом выбирать???
ну вы блин даете...
а нафига я сейчас тогда бутлоадер для БедОС'а и Win3x/95/98/MEpatch пишу?
что ж вы так...
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #8
B.C 03/05/2003 @ 11:40
нет, мы не собираемся... мы только обсуждаем. Так что все правильно делаешь... ждем...
Твой бут менеджер тогда войдет в Бедос 2.01
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #9
Fuhrer 03/05/2003 @ 12:21
> Я тоже против shareware софта, но почему мы не можем использовать эту прогу?
Об этом чётко сказано в лицензии. А если её не учитывать, то конечно можно! :)
> Во всяком случае этот вариант лучше, чем MS DOS
Наоборот. Билли даааавно забил на свой ДОС, как и на Win3x, Win95, а вскоре и на 98 забьет. У него это давно пройденый этап. Та и какая в конце концов разница - ДОС по сравнению с Видой ничтожен. А эти парни только своим ДОСом и живут. Видел, сколько прог под него написали? А как гордятся? Они явно больше обидятся, если конечно заметят...
> а нафига я сейчас тогда бутлоадер для БедОС'а и Win3x/95/98/MEpatch пишу?
С лодером пока подожди... Смотрел я сайт FreeDos.com (угадайте сами что на нём), так вот одно что я не поял, так это откуда же закачать? Кое-что закачал ("SEAL2l"), оказался какой-то эмулятор ВиндыХР (или ОС вообще) размером в 1,5 метра... Гляну ещё...
А что ты хочешь патчить? По моему, остальные ОС трогать не нужно...
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #10
kirill 03/05/2003 @ 17:11
а DosBox Emulator не пробовали? это под Win, эмулирует ДОС, ну типа если прога не едет в W98W2kWXP то можно запустить... вещть хорошая, но не поддерживает protected mode... а жаль
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #11
B.C 03/05/2003 @ 17:24
"а DosBox Emulator не пробовали? это под Win, эмулирует ДОС, ну типа если прога не едет в W98W2kWXP"
Это типа, если мы решим удалить ДОС из Бедос2? Кстати, где ДОС находится и сколько он места занимает?
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #12
Fuhrer 03/05/2003 @ 20:33
> а DosBox Emulator не пробовали?
Лично я не пробовал. С ДОСом не связываюсь, чему и рад.
> Это типа, если мы решим удалить ДОС из Бедос2?
Та нет, емулятор работает только в Бедос2/Windows, а если удалить ДОС, то ДОСом его и заменять надо...
> Кстати, где ДОС находится...
В основном в E:Bedos2COMMAND.
> и сколько он места занимает?
Та как сказать... Кто его знает? Его же не вырежешь из винды, он ведь там с корнем... А по идее это файл COMMAND.COM (всё остальное - утилиты), так что можно сказать что ДОС занимает 93 Кб.
[ Ответ на это сообщение ]
--------------------------------------------------------------------------------
Ответ #13
Danil 04/05/2003 @ 04:18
>> а DosBox Emulator не пробовали?
>Лично я не пробовал. С ДОСом не >связываюсь, чему и рад.
подумай о других , я лично юзаю, мне он для Фидо нужен в основном