gte

Пользователей онлайн: 0.

«Яны лічылі пачуццё віны памылкай, а згрызоты сумлення — слабасцю.
Яны заўсёды былі практычныя і ніколі — сентыментальныя,
але сяброўства іх не мела меж.»

Не кахаюць у Англіі "лагічных" людзей... | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - пн, 26/07/2004 - 19:37

Ён мае рацыю ў адным: "гвалт зъяўляецца легітымным метадам барацьбы прыгнечаных". Бо калі мы маем права знішчаць "розную набрыдзь", то і "гэта набрыдзь" (па законах логікі) набывае поўнае права знішчаць нас...

А заходнія оргагизации двудушныя. Гэта на словах яны там жывёл абараняюць. Проста таму, што такія "патрабаванні часу"... А насамрэч, на жывёл ім напляваць. Я асабіста (B.X) яшчэ ніводнага абаронцы-вегетарыянца не бачыў... Калі б вегетарыянцаў было гэтулькі, колькі "абаронцаў жывёл", вось тады б яны б і праўда жывёл абаранялі б. Справай, а не словам.

Цитата:
(Delfi.ee @ артыкул)
Активист брытанскага руху ў абарону мае рацыю жывёл Джэры Власак мяркуе, што "забіўшы 10-15 навукоўцаў, можна выратаваць некалькі мільёнаў жывёл".

Власак, прыраўноўвалы досведы на жывёл да Халакоста, лічыць, што "гвалт зъяўляецца легітымным метадам барацьбы прыгнечаных".

Его словы выклікалі бурную рэакцыю ў Вялікабрытаніі. Дэвід Мартоско, адзін з кіраўнікоў Цэнтра волі спажыўца, назваў Власака "самым небяспечным барацьбітом за правы жывёл у свеце". Мартоско адзначыў, што Власак, хоць і "не робіць бомбы сам", аднак сваімі выказваннямі "спараджае тэрарыстаў".

Многие ўмераныя арганізацыі, выступоўцы ў абарону мае рацыю жывёл, паспяшаліся адхрысціцца ад Власака.

Адрас артыкула

Содержание: