gte

Пользователей онлайн: 0.

Новы дызайн | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя SergH
Автор: SergH - чт, 21/11/2002 - 02:22

Дабрыдзень усё і, асабліва, В.Х.

Поскольку форума "Сайт" няма, пішу сюды.

В.Х., ты памяняў дызайн, ці гэта глюкі майго IE? Калі другое, то добра, але калі першае, то, з майго пункта гледжання, у цябе выйшла няўдала.

Резкие пераходы ад белага да цёмнага + ярка сінія спасылкі на зялёным фоне.. Вока рэжа. Я, вядома, не настойваю. І нават не пагражаю, што "сыду і не вярнуся", усёткі соль сайта (а яна ёсць) не ў дызайне. Але, ИМХО, лепш вярнуць як было.

Содержание: 

Гэта праблемы сувязі. Усе налады дызайну ў мяне ў адным файле і калі да яго доступу няма, тое паказваецца вось гэты сіне-зялёны цуд. Вядома, часам нязручна... але галоўным чынам павінна працаваць...

Па маіх уражаннях лепшы гэта той, які я цяпер выкарыстоўваю. У яго больш магчымасцяў, ён прыгожы. Але калі б я выбіраў раней, то я абраў бы PHPBB. Па магчымасцях ён даганяе, але ён яшчэ і GPL, гэта значыць, адкрыты для змены і мадыфікацыі. Быць можа, з часам, я на яго перайду.

Остальные мне не падабаюцца: Yabb тым, што ў яго непрадуманая сістэма навігацыі, напрыклад (дакладней, наадварот, залішне ўскладненая), Phorum - ужо занадта малыя яго магчымасці, ды і глюковат ён... астатнія я нават не стану спрабаваць, таму што практыка паказвае, што лепшае ўжо даўно ўсім вядома. А лепшае (па магчымасцях) - гэта на дадзены момант IPB.

Я яе таму і не расцягваю, што ў нас яшчэ не ўсе людзі змерлі, у якіх экран 800х600, памятаю як я заўсёды лаяўся, калі заходзіў на такія сайты, дзе гэта не ўлічвалі. Я думаю, што для прыгажосці гэта справа не страшнае, усё відаць, галоўнае, каб зручна праглядаць было. Усёткі палова інтэрнэту цяпер пад дазволам 800х600. Хоць у будучыні я прыдумаю якое-небудзь рашэнне, яно несумнеўна існуе...

Накшталт як змясціць малюнак у вочка таблици, расянуть на ўсю ячейу, а параметры вочка задаць на 100 % ад даўжыні акна і тады проде павінна растягиватся пры любым дазволе. Але можа я і памыляюся. Я гэтым е так даўно займаюся.

1. Прыдумаем што-небудзь. Вядома, не так хораша, але памяркоўна.
2. Правая кнопка "Адкрыць у новым акне" вырашыць праблему. Праблема ў тым, што калі спасылка адкрываецца ў новым акне па-змаўчанню, то ў браўзары ніяк не змяніць на адкрыццё ў гэтым жа акне. А я выкарыстоўваю свой сайт як стартавую старонку і карыстаюся гісторыяй наведванняў, калі трэба вярнуцца назад на сайт.

Да і не жадаю прымушаць паказваць наведвальнікам, у якім акне адкрываць спасылкі. Правілам добрага тону зъяўляецца адкрыццё спасылак у гэтым жа акне, таму што калі трэба, у новым акне можа адкрыць любую спасылку сам наведвальнік, калі захоча.

1. У прынцыпе, нядрэнна. Хоць фрэймы ўсюды - ужо ўчорашні дзень, галоўным чынам з-за таго, што пошукавікі іх не могуць улічваць і выдаюць фрэймы, а не поўныя старонкі.

2. У Konqueror глядзіцца, я здагадваюся, не бо ў MSIE. Так што хутчэй за ўсё ўсё звычайна. Але на ўсякі выпадак пратэстуй у розных браўзарах. Опера, Мозилла.

3. У прынцыпе, калі гэта доўгачасовы праект, ды і нават звычайная старонка, я прапанаваў бы табе выкарыстоўваць адразу CMS (сістэму кіравання кантэнтам), таму што рана ці позна (дадаць форум, каментары да артыкулаў) гэта праблема паўстане і яе прыйдзецца оешать з вялікімі высілкамі.

4. У якасці самай ідэальнай (у большасці выпадкаў) я рэкамендую Drupal (drupal.org). Асноўныя перавагі гэта: GPL (магчымасць змяняць бо табе жадаецца) і наладжвальнасць, таксама магу даць рада пачакаць версіі 4.4, яна хутка выйдзе. Тым больш сайт на італьянскім і для яго кадоўка ў UTF-8 (адзіны яго недахоп, у сутнасці) не будзе ўяўляць такой праблемы, як у выпадку з кірылічнымі сайтамі. Наладжвальнасць там таксама вельмі вялікая. Ніхто і не пазнае, што гэта наогул cms, затое калі спатрэбяцца некаторыя магчымасці іх заўсёды можна будзе ўключыць.

5. Спасылкі ў меню на сайце з падвойным падкрэсленнем (зверху і знізу) не вельмі чытаны і зручныя, такое практычна ніколі не робіцца. Ёсць іншыя дызайнерскія рашэнні з ужываннем CSS, якія дазваляюць вылучыць загалоўныя спасылкі і пакінуць іх чытанымі.

6. Трохі выява сайта змазаны. Няма ліній якія адлучаюць уласна фрэйм ад бакавых частак, на якіх ёсць якая-небудзь інфармацыя. Атрымліваецца трохі хаатычна і не лагічна. Гэта значыць, павінна быць якое-небудзь абмежаванне ці на адной лініі павінна быць размешчана бакавая інфармацыя з той, што пасярэдзіне ці іншым колерам фон павінен быць вылучаны... Хоць гэта можа быць адлюстраванне ад Konqueror такім сайт робіць. Наогул, раю табе прагнаць сайт на валіднасць HTML кода ад W3C.

7. У астатнім сайт добры, як мне здаецца. Расфарбоўка, вядома, дзікая. Сіняе з памяранцавым. Але можа быць так і трэба.

Drupal усталяваць прасцей за ўсё, вядома, у Лінуксе. Я яго ўсталяваў з першага разу. Ніякіх памылак не было, нават у параўнанні з IPB 1.3, Drupal ва ўсталёўцы прасцей...

Есть розныя скрыпты. Я сам імі не карыстаюся, проста ведаю, што яны ёсць. Але калі выкарыстоўваць CMS, то я думаю гэтага не трэба. Таму што пра гэта павінны думаць іх стваральнікі.

CMS разумець не трэба. Я ў Drupal'e усяго тры файла правіл. І гэта былі файлы якія адказваюць за дызайн, за тэму, гэта значыць чыста HTML рэчы, без скрыптоў, без mysql і інш.

Зайдзі ў налады рэдырэкту, там будуць надпісы, штосьці накшталт "mask" і "trans", я прыбраў з іх галачкі. Адзінае, што пасля гэтага перастане дзейнічаць - гэта ўтойванне праўдзівага адрасу, але мне гэта ніколі не было трэба, а часам, у выпадку з рознымі скрыптамі - гэта нават вельмі замінае. Лепш мець просты рэдырэкт на загалоўную старонку, чым розныя супярэчнасці і праблемы з dns і cookies.

Цитата:
Накшталт як змясціць малюнак у вочка таблици, расянуть на ўсю ячейу, а параметры вочка задаць на 100 % ад даўжыні акна і тады проде павінна растягиватся пры любым дазволе. Але можа я і памыляюся. Я гэтым е так даўно займаюся.

Вось, зрабіў... Прычым гэты малюначак у 4 разу менш (я не памыліўся!), чым ранейшая. Не па памерах, вядома, а па вазе. Гэта значыць, запампоўваць яе будзе лягчэй...