Зацениваю и попытаюсь обобщить каменты и соображения по вопросу улучшения БедОСи.
Получается такая схема развития "проекта":
1. Модульность - постепенно и уверенно апроксимируется к
концепции Линуха (инсталляшки). Нужен или не нужен модуль
пользователь решает при установке системы.
2. Хотелось бы иметь в системе поддержку "Установки по первому требованию"
Примерно так же как в установщике МС Офиса. Полезно для неуверенных в
завтрашнем дне :net: Let be!
3. К вопросу о законности действий авторов: Скажите, сколько в России
юзается лицензионных версий Виндов? Процентов 20% не боллее. Цена -
враг Мелькомягких! ( Так им и нада! Жлабы! ) Если они прекратили
поддержку, то и преследовать не должны! Типа я сам должен Видовс
держать в форме. А тут бригада единомышленников объединяет усилия
и выполняет работу Микрософта (можно даже такое название себе взять,
это ж не MicroSoft ® ). Может даже и проспонсируют благое начинание,
если не МС, то может ФАПСИ (или как там щас?)... :smirk: Зафигачить
БедОС на русском, болгарском, зимбабвийском, а на аглицкий - забить,
опять же локализация друг "пирата" (в хорошем смысле :-) )... Если чё,
у меня есть хороший адвокат! :bigsmile:
Вспомним девиз журнала "Техника молодёжи" : Твори, выдумывай, пробуй!
Дерзайте, я Вас морально (пока :vkusno: ) поддерживаю!
Спасибо. Просто мы и сюда переехали потому, что достали люди, которые защищают чужие интересы. Лицемеры они. У самих всё же ворованное стоит или стояло. Тем более, с монополистами разговор должен быть короткий...
Я считаю что Майкрософт надо поделить на две или три компании и каждая чтобы имела право выпускать свою версию Windows. Вот и конкурировали бы друг с другом, это будет честно... А если нас обманывает, то что мы должны соглашаться?
ASP Linux - русский.
а простой - нет. Тем более там много чего понадабавлено...
Оч мне нравится слово "простой" :lol: А то что их больше 200 не смущает??? И в каждом много чего понапихано!
Из осей с которыми я сталкивался:
1. Windows NT/XP - на сервере продерживается не более года если не ковырятся в ней постоянно - что не логично. Для домашнего пользования простым смертным само-то.
2. Gentoo Linux - молодой но имхо перспективнй проект.
3. FreeBSD - один из лидеров в стабильности и функциональноси в качетве серверной оси. В качестве домашней оси - если без игрушек (можно считать их нет под эту ось) - вполне проканает (редакторы, проигрыватели и т.п.). На крайняк - 90% совместимость с Linux-приложениями.
4. Redhat, Suse, Mandrake - самые популярные из линуксов. Функциональность примерно одинаковая как и у остальных линуксов...
Милости просим сюда
Комментарии
а чем linux отличается от ASP linux? :^)
а чем linux отличается от ASP linux? :^)
Зацениваю и попытаюсь обобщить каменты и соображения по вопросу
Зацениваю и попытаюсь обобщить каменты и соображения по вопросу улучшения БедОСи.
Получается такая схема развития "проекта":
1. Модульность - постепенно и уверенно апроксимируется к
концепции Линуха (инсталляшки). Нужен или не нужен модуль
пользователь решает при установке системы.
2. Хотелось бы иметь в системе поддержку "Установки по первому требованию"
Примерно так же как в установщике МС Офиса. Полезно для неуверенных в
завтрашнем дне :net: Let be!
3. К вопросу о законности действий авторов: Скажите, сколько в России
юзается лицензионных версий Виндов? Процентов 20% не боллее. Цена -
враг Мелькомягких! ( Так им и нада! Жлабы! ) Если они прекратили
поддержку, то и преследовать не должны! Типа я сам должен Видовс
держать в форме. А тут бригада единомышленников объединяет усилия
и выполняет работу Микрософта (можно даже такое название себе взять,
это ж не MicroSoft ® ). Может даже и проспонсируют благое начинание,
если не МС, то может ФАПСИ (или как там щас?)... :smirk: Зафигачить
БедОС на русском, болгарском, зимбабвийском, а на аглицкий - забить,
опять же локализация друг "пирата" (в хорошем смысле :-) )... Если чё,
у меня есть хороший адвокат! :bigsmile:
Вспомним девиз журнала "Техника молодёжи" : Твори, выдумывай, пробуй!
Дерзайте, я Вас морально (пока :vkusno: ) поддерживаю!
Спасибо. Просто мы и сюда переехали потому, что достали люди, ко
Спасибо. Просто мы и сюда переехали потому, что достали люди, которые защищают чужие интересы. Лицемеры они. У самих всё же ворованное стоит или стояло. Тем более, с монополистами разговор должен быть короткий...
Я считаю что Майкрософт надо поделить на две или три компании и каждая чтобы имела право выпускать свою версию Windows. Вот и конкурировали бы друг с другом, это будет честно... А если нас обманывает, то что мы должны соглашаться?
csa wrote: а чем linux отличается от ASP linux? :^) ASP Lin
ASP Linux - русский.
а простой - нет. Тем более там много чего понадабавлено...
Поддерживаем полностью. Что скажет знакомый адвокат? С уважением
Поддерживаем полностью.
Что скажет знакомый адвокат?
С уважением автор БедОС Бедрин Сергей
Цитата: ASP Linux - русский. а простой - нет. Тем более там мно
Оч мне нравится слово "простой" :lol: А то что их больше 200 не смущает??? И в каждом много чего понапихано!
Из осей с которыми я сталкивался:
1. Windows NT/XP - на сервере продерживается не более года если не ковырятся в ней постоянно - что не логично. Для домашнего пользования простым смертным само-то.
2. Gentoo Linux - молодой но имхо перспективнй проект.
3. FreeBSD - один из лидеров в стабильности и функциональноси в качетве серверной оси. В качестве домашней оси - если без игрушек (можно считать их нет под эту ось) - вполне проканает (редакторы, проигрыватели и т.п.). На крайняк - 90% совместимость с Linux-приложениями.
4. Redhat, Suse, Mandrake - самые популярные из линуксов. Функциональность примерно одинаковая как и у остальных линуксов...
Милости просим сюда