gte

Пользователей онлайн: 0.

«Яны лічылі пачуццё віны памылкай, а згрызоты сумлення — слабасцю.
Яны заўсёды былі практычныя і ніколі — сентыментальныя,
але сяброўства іх не мела меж.»

Якія кнігі вы чытаеце? | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - вс, 01/09/2002 - 16:58

Там праўда больш пра фэнтэзі... але мы не будзем ёй абмяжоўвацца...

Я прачытаў нядаўна "Дзірку для Ордэна". Ну, сумленна кажучы, не ведаю што сказаць... Не тое каб расчаравала... але...

Содержание: 

асабіста я фантастыку не моцна чытаю, нават не памятаю калі апошні раз чытаў яе. па мне так, больш дэтэктывы......а ўспомніў чытаў (даўно) кнігу "Плутонія" завецца., спадабалася. Увогуле група навукоўцаў у антарктыдзе знайшла ўваход ва ўнутр землі...там яны выявілі дыназаўраў,на паверхні яны змерлі, а ва ўсярэдзіне зямлі дагэтуль жывуць, вось так!...яшчэ кучу расліннасці ўсякай,(дрэвы старажытныя, якія на паверхні даўно не растуць..........толькі вось не памятаю чым усё гэта скончылася..(вельмі даўно чытаў, гадоў 5 назад!).
Даже ў газеце нейкай чытаў , маўляў на канцавоссях пад ільдамі ёсць уваход у внуть землі....тыпу там жыццё нейкая ёсць.....увогуле трызненне пъянага журналіста.

Не, а я фантастыку кахаю... ну не ўсёй душой, мала яе засталося добрай, але ўсёткі на дэтэктывы яе не прамяняю, хоць калі няма чаго было чытаць, чытаў і іх, галоўным чынам Рэкса Стаута і Д. Х. Чейза (нічога іншага не было)...

ну я думаю там апісваўся не менавіта ўваход ва ўнутр землі, а хутчэй у даліну, якая з усіх бакоў (у тым ліку і зверху) акружана льдамі... ну чаму б такому і не быць?

Все магчыма... Я так памятаю чытаў на гэту тэму кнігі "Закінуты свет" і "Зямля Санникова", цалкам звычайныя прыгодніцкія кнігі, ну можна іх яшчэ назваць НФ, але цяпер мне больш іншае падабаецца, проста пра герояў...

Еще пра маштабныя бітвы ў космасе... і наогул касмічную оперу як жанр моцна паважаю, ну а за адсутнасцю лепшага пачытваю фэнтэзі, цяпер яе толькі гультаяваты не піша...

не ведаў пісаць тут ці няма...частка ўсё ткі фантастыка завецца......але ды добра....чытаў нядаўна адну кніжку, раман, "Рембо" завецца, вельмі добра апісаны яго пачуцці ў адносінах да астатняга свету, паліцыянтам.......класная кніга...пабольш бы такіх....нашмат лепш фільма, хто не ведае! а фільм напэўна ўсё бачылі... :)

Может варта зрабіць частку проста "Кнігі" а не толькі фантастыка?

У мяне гэты "Рембо" хаты на паліцы варта. :)
Действительно, добрая кніга.

А вось наконт пашырэння бібліятэкі - усё ўпіраецца ў проста пытанне: хто будзе гэтым займацца?
У мяне на фантастыку часу бракуе.
Владимир таксама больш за досыць заняты.

У нас ужо два аматара фэнтэзі, супраць аднаго (мяне) аматара касмічных опер... Не, чытаю я ўсё, усяедны, але фэнтэзі таксама добрых мала...

мне здаецца, цмокаў, герояў і чараўнікоў замала, каб звацца паўнавартаснай фэнтэзі... трэба яшчэ штосьці... хоць бы арыгінальнасць...

Цитата:
з касмічных опер, мне больш за ўсё падабаюцца "Зорныя войны" (кнігі).

А мне "Праклятыя" А. Д. Фостара...

А хто гэта? Фантаст? Я асабіста не чуў... ды і наогул ні ад каго з сучасных фантастаў не ў захапленні... ідэй арыгінальных няма, а калі ёсць, то пішуць занудліва... карацей няма геніяў, вось гэта тое і дрэнна. Ёсць майстравыя, якія пішуць па гатовых шаблонах...

обидно і чытаць не жадаецца...

цяпер наогул мала цікавых кніг выходзіць. Калі чалавек піша ад душы, тады і кніга добрая атрымліваецца, а калі дзеля грошай тады....думаю ясна якая кніжка атрымліваецца ў выніку... :(

Так... грошы псуюць рускі народ... хай бы жылі бедна, але творча (ну, тут, я думаю, шматлікія захочуць паспрачацца)...

Западных наогул адзінкі... з рускіх толькі тыя, каго Мзареулов назваў чацвёртым пакаленнем яшчэ пішуць больш ці меней... але ўсё адно...

Я гэта да таго, што ці будзе працяг ??? Ніхто не ў курсе?
А тое скончылася ўсё ў яго неяк на паўслове...

Я узяў у Джордана "Адроджанага Цмока", але мне чамусьці здаецца, што ў яго была яшчэ і предистория...

AlexCos написал:
Я гэта да таго, што ці будзе працяг ??? Ніхто не ў курсе?
А тое скончылася ўсё ў яго неяк на паўслове...

Я узяў у Джордана "Адроджанага Цмока", але мне чамусьці здаецца, што ў яго была яшчэ і предистория...


Конечно, будзе... Там яшчэ шмат напісаць можна... я думаю, будзе яшчэ дзве кнігі ці тры... а потым аўтар пяройдзе на іншыя раманы...

Там у яго і ёсць предисторическая аповесць, паглядзі ў нашай частцы "Фантастыка", там ён увесь...

Holod написал:
а я "Кола часу" аш два разу чытаў...добрая штука! :)

Я нават некалькі, асабліва асобныя кнігі... Не ведаю, камусьці падабаецца Джордж Марцін, але мне Джордан больш па душы...

А з рускіх падабаецца Сяргея Іванова пра Лес, ідэя там добрая...

Цитата:
Вядома, будзе... Там яшчэ шмат напісаць можна... я думаю, будзе яшчэ дзве кнігі ці тры...

Было б зэба... Мяне даўно так ніхто не захапляў як Гудкайнд са сваімі "правіламі"

Цитата:
Там у яго і ёсць предисторическая аповесць, паглядзі ў нашай частцы "Фантастыка", там ён увесь...

блин, прыйдзецца яшчэ раскашэліцца....

А ў мяне за гады сядушкі перад кампутарам вока мутавалі. Зараз чытаю звычайным дробным шрыфтам, і гадзінамі. Вочы амаль не стамляюцца, ну хіба што за пяць-шэсць гадзін бесперапыннага чытання, і то трохі. Быў перыяд, калі зрок рэзка пагоршыўся, але я працягваў зацята з экрана чытаць, і праз пару месяцаў аднавілася і нават лепш стала, вочы перасталі стамляцца. Таму амаль усё чытаю з экрана. А з паперы нязручна ўжо - там кнопкі перавароту старонкі няма, я звычайна тыкаю пальцам у ніз старонкі, пакуль не сцямлю...

Цитата:
А ў мяне за гады сядушкі перад кампутарам вока мутавалі. Зараз чытаю звычайным дробным шрыфтам, і гадзінамі. Вочы амаль не стамляюцца, ну хіба што за пяць-шэсць гадзін бесперапыннага чытання, і то трохі. Быў перыяд, калі зрок рэзка пагоршыўся, але я працягваў зацята з экрана чытаць, і праз пару месяцаў аднавілася і нават лепш стала, вочы перасталі стамляцца. Таму амаль усё чытаю з экрана.

Ну гэта ж уся справа звычкі, мозг можна прымусіць і вушамі чытаць, вачамі проста якасць лепш...

Цитата:
А з паперы нязручна ўжо - там кнопкі перавароту старонкі няма, я звычайна тыкаю пальцам у ніз старонкі, пакуль не сцямлю...
ну ты даеш... не, у мяне пакуль да такога справа не дайшла, я яшчэ магу чытаць і тое і гэта...

А у якой праграме, ты, дарэчы, кнігі чытаеш? Штосьці там пра перагортванне старонак было, у Bookview гэтага не трэба наколькі я ведаю...

==А ў якой праграме, ты, дарэчы, кнігі чытаеш? Штосьці там пра перагортванне старонак было, у Bookview гэтага не трэба наколькі я ведаю... ==

Как ты думаеш, чым я магу карыстацца? :)
Вордпадом, натуральна. З дефолтовыми наладамі. Мы, кансерватары, усе такія. А адмысловыя праграмы нам нязручныя, таму што нязвыклыя. Як той самы паштовы Мыш.

Цитата:
Як ты думаеш, чым я магу карыстацца? :)
Вордпадом, натуральна. З дефолтовыми наладамі. Мы, кансерватары, усе такія. А адмысловыя праграмы нам нязручныя, таму што нязвыклыя. Як той самы паштовы Мыш.

Ну ты даеш!!!

Нет, так нельга... дарэчы з Bookview можна чытаць усе архіўныя файлы і мне нават не трэба іх распакоўваць... Ды і наогул, там тэкст можна па розным пераўтварыць...

А Мыша, не гэта добрая праграма, спрабаваў яе замяніць ужо раз дзесяць ці больш (ну такі я), усё астатняе горш... і нашмат, таго ці гэтага бракуе, што ў Мышы ёсць...

==Не, так нельга... дарэчы з Bookview можна чытаць усе архіўныя файлы і мне нават не трэба іх распакоўваць... Ды і наогул, там тэкст можна па розным пераўтварыць...==

Я ведаю. Але вельмі ўжо нязвыкла...
Мне і так зручна, калі 90 % літаратуры з сеткі чытаю і не жалюся.
Я нават на Word не змог сябе прымусіць перайсці...

Цитата:
Я нават на Word не змог сябе прымусіць перайсці...

Да ён монстар, з яго вуж сапраўды чытаць нельга... Ён загружаецца доўга і да таго ж з багамі... колькі разоў зачыняўся нізашто дарма...

==Ды ён монстар, з яго вуж сапраўды чытаць нельга... Ён загружаецца доўга і да таго ж з багамі... колькі разоў зачыняўся нізашто дарма... ==

На то ён і стварэнне Майкрасофта, каб з багамі быць. Звычайная праграма. Я на прадукцыю гэтай кампаніі не крыўджуся. Часам бо працуе!
Но наогул ты, вядома, далёка наперадзе мяне тэхнічна сышоў. Вось бо не сядзіцца спакойна...

Loki написал:
На тое ён і стварэнне Майкрасофта, каб з багамі быць. Звычайная праграма. Я на прадукцыю гэтай кампаніі не крыўджуся. Часам бо працуе!

Честно кажучы, я таксама ўсім задаволены... за адным выключэннем... кошт.
Я лічу, што Windows павінна быць афіцыйна бясплатнай... тады я б супакоіўся...

Цитата:
Але наогул ты, вядома, далёка наперадзе мяне тэхнічна сышоў. Вось бо не сядзіцца спакойна...

Да, я, у сярэднім, змяняю сістэму разоў у два месяца... штосьці не спадабалася, раз і ўсё...

Ну і шукаю ўвесь час, спрабую... да линуха яшчэ не дайшоў (я яшчэ не мазахіст), але ўжо на паўдарогі...

мне ў ім не падабаецца марудлівасць... я ўсё чакаю калі рускія геніі што-небудзь створаць, бо ведаю ж, што могуць заразы, проста не спяшаюцца...

я тут нядаўна ставіў Linux Red Hat 6 здаецца завецца... пасля виндов, дрымучы лес...кнопачак, усякіх галачак, меню......на другі дзень толькі знайшоў штосьці накшталт "Мой кампутар"....жудасць ды і толькі :)
страшно ўспамінаць.......а як я гэты линух ставіў...тыдзень напэўна....штораз.....галоўнае, калі памкнуўся канчаткова выдаліць яго, так ён зараза свой бут прапісаў так, я сам выдаліць яго не мог...прыйшлося за дапамогай да знаёмых звяртацца...увогуле ставіць яго я больш не буду...хай мяне параняць.(мазахістам я не буду ніколі) Вось можа па хуткім часе на МАК перайду, гэты мне больш па душы! МАК наогул штука класная! па маім нашмат зручней виндов...

Прэч ад мяне БедОС2 пампуюць, таксама цікавая штука... имхо для практыкавання розумаў... амаль усё виндовские прогі на ёй аруць... але бо гэта сістэма трохі прасунутая, некаторыя ўсе ж адмаўляюцца з ёй працаваць...

зато яна хуткая... і нічога зазря не прапісвае, выдаліць яе можна таксама лёгка, як і ўсталяваць. У мяне яна варта...

А линух - гэта жудасць, ведаю, з ім мазгамі трэба працаваць і перакручвацца, нават тыя, хто шмат разоў яго ўсталёўваў, ад яго не ў радасці...

Ну а што рабіць? Адзін чалавек проста не ў стане перашуфляваць код усёй аперацыйнай сістэмы ўшчэнт, а яму (стваральніку) жа ніхто не дапамагае... усё да дарэмшчыны абвыклі...

если бы яшчэ сем-восем гадоў назад гэтым хто-небудзь бы заняўся, то абавязкова знайшліся б памагатыя, са цяпер ужо людзі не тыя...

так, пахвальна... толькі ніхто не заняты гэтай справай, а шкада, патрэбна цалкам руская аперацыйная сістэма, сумяшчальная з Віндой, тады сёе-тое змянілася б у шматлікіх адносінах...

Я сам таксама нічога ў праграмаванні не разумею, вучыцца таксама не вельмі чакай шмат, ды і не маё гэта...

==Сумленна кажучы, я таксама ўсім задаволены... за адным выключэннем... кошт.
Я лічу, што Windows павінна быць афіцыйна бясплатнай... тады я б супакоіўся...==

Я за яго і не плаціў ніколі. Божа ўратуй. Нават у галаву не прыходзіла. Ды і Майкрасофт не пераследвае некамерцыйнае выкарыстанне Windows. Так што цалкам можна лічыць гэту OC бясплатнай.

Кстати, дзякуй за зорачкі. :)
"Мой каханы колер, мой любымый памер..." (з)

Цитата:
Ды і Майкрасофт не пераследвае некамерцыйнае выкарыстанне Windows. Так што цалкам можна лічыць гэту OC бясплатнай.

Но запампаваць вось яе афіцыйна нельга... ды і цяпер не пераследваюць, а потым будуць...

Цитата:
Дарэчы, дзякуй за зорачкі. :)
"Мой каханы колер, мой любымый памер..." (з)

На здароўе, са сваімі я пакуль яшчэ не вызначыўся...

==Але запампаваць вось яе афіцыйна нельга... ды і цяпер не пераследваюць, а потым будуць...==

А табе абавязкова афіцыйна? Думаеш, лепш працаваць будзе? :)
Мало, ці што, у інтэрнэце месцаў, дзе софт запампаваць можна...
И пераследваць не збіраюцца, хутчэй наадварот - зыходнікі адкрыць.
В любым выпадку, у агляднай перспектыве пераследаў чакаць не даводзіцца.

==На здароўе, са сваімі я пакуль яшчэ не вызначыўся... ==

Сделай сабе знакі бясконцасці...
Очень дзіўна і загадкава глядзецца будзе.

Holod написал:
не бойцеся спадары! У Расіі Вас пераследваць ніхто не будзе, проста такія як мы, дзяржаве не патрэбныя! :net:

Наоборот, патрэбныя, таму і не пераследваюць...
Само дзяржава супраць аўтарскага права, яно наогул супраць якіх-лтбо мае рацыю і пакуль у Расіі такая дзяржава - усім добра, а Расія самая вольная краіна ў свеце...

Цитата:
выпадкова пазнала пра ваш сайт зараз буду зазіраць

Мы чакаем і заўсёды радыя, нас не якія забываюцца, наведвальнікам...

Цитата:
пакуль у Расіі такая дзяржава - усім добра, а Расія самая вольная краіна ў свеце...

хорошо тым у каго гроша ёсць...спытай чалавека які працуе скажам на заводзе, а яго сусед бандыт ездзіць на мерсе, спытай яго яму добра? Наконт што краіна самая вольная гэта сапраўды! У нас можна выкрасці мяшок збожжа і праседзець усё жыццё, а можна красці вагонамі і цешыцца жыцці!!! :-:

Цитата:
У нас можна выкрасці мяшок збожжа і праседзець усё жыццё, а можна красці вагонамі і цешыцца жыцці!!!

Ты думаеш, на захадзе па-іншаму? Тая ж бздура... гэта капіталізм завецца... ты што забыўся?

Цитата:
добра тым у каго гроша ёсць...спытай чалавека які працуе скажам на заводзе, а яго сусед бандыт ездзіць на мерсе, спытай яго яму добра?

А дзе цяпер добра без грошай? Гэта ў СССР можна было цешыцца жыцці, а цяпер - хрэн...

Цитата:
Наконт што краіна самая вольная гэта сапраўды!

Я маю на ўвазе волю законаў, для простых людзей. На захадзе ўжо ўсё прыбрана да рук, там выпадковасцяў няма, а ў нас яшчэ магчымыя, вось гэта і ёсць воля.

А пасадзіць - усюды пасадзяць і на захадзе яшчэ горш. Турмы лепш толькі, а законы - не. Усе гэтыя гутаркі пра дэмакратыю... дзе ты яе бачыў? Няма яе, капіталізм адзін... у Расіі адна надзея...

Цитата:
а якая версія гэтага BookViewer'а апошняя??

1.7.2 па-мойму...
Цитата:
....пра што гэта мы...?...
..ах, так - пра кніжкі.....  

Да, справа зусім дрэнна, ну не абвык я, калі шмат тым розных, тым больш, калі тэма развіваецца ў іншым рэчышчы, ну не перарываць жа яе...

Цитата:
1.7.2 па-мойму...

ща палезу пашукаю...
Цитата:
Так, справа зусім дрэнна, ну не абвык я, калі шмат тым розных, тым больш, калі тэма развіваецца ў іншым рэчышчы, ну не перарываць жа яе...

что праўда, то праўда - часам брыдка атрымліваецца з боку мадэратара - казалі, казалі чувакі - і тут на табе оффтоп

:smile: ...But now I'm stronger than yesterday (з песні BS)
можешь пачынаць трэніравацца на мне :smile:

Страницы