Если вы еще не знали (или боялись спросить), то я скажу вам - это выражение означает только одно: "Помни о смерти". Оно такое же вечное, как и мир и говорится на разных языках с разным выражением... Не хочу сказать, что вы постоянно должны о ней помнить, но желательно, чтобы вы, хотя бы, никогда о ней не забывали!
О ней так много написано разных умных и откровенно глупых книжек, но только я вам поведаю здесь и сейчас истинную правду о смерти (круто сказано, да?). Несмотря на быть может скептическое выражение вашего лица (я его еще не вижу, просто предчувствую), я не собираюсь останавливаться.
Каждый человек знает, что рано или поздно ему предстоит умереть. Многие об этом стараются не думать. И в этом их главная ошибка. Уходя от этого вопроса, мы не решаем его никак и он лежит мертвым грузом на нашей душе. Изо дня в день, из года в год мы продолжаем жить как-будто так и надо, но где-то в глубине нашего подсознания продолжает гореть маячок, отсчитывающий время до того самого последнего дня.
Виновата в том, что мы не решаем этот важный вопрос, как ни странно, наша жизненная позиция, отчасти наше воспитание и что самое главное, нам мешает наше материалистическое мировоззрение. Привычный и понятный диалектический материализм, всеми нами любимых Маркса и Энгельса.
Да, да. Самое смешное (именно потому смешно, что грустно) здесь в том, что я не призываю вас быть религиозным. Потому что это также как и материализм уже тоже устарело. Признаемся себе чесно, что церковь - это просто солидная коммерческая организация, как у нас, так и на Западе, а в некоторых странах (в Италии, например), это уже государство в государстве, которая имеет неплохие прибыли, как за счет пожертвований, так и за счет налоговых льгот.
Но между тем, мы где-то в глубине души понимаем, что материалистическое построение мира - это абсурд. "Большой взрыв" начала Вселенной и "механическое движение планет" по неведомо кем созданным законам - это нелогично и несвязно. Именно поэтому мы ищем пути к тому неведомому, что ждет нас после смерти.
Понятно, что каждый этот вопрос для себя как-то обозначает и хотя бы раз в жизни каждый человек о смерти задумывается, но вот помнит ли он о ней? Сомневаюсь. А помнить надо. Лишь потому, что мы не знаем когда мы умрем, быть может завтра, быть может через два дня. А все дела у нас должны быть в порядке. Это очень важно.
С научной точки зрения смерть как полное уничтожение - невозможна. Наука изучила некоторые законы, наблюдала, проводила опыты и некоторые законы (в частности закон сохранения энергии) говорят о том, что ничто не может исчезнуть вникуда. Энергия или информация может только видоизмениться, то есть перейти в другое состояние. Тоже самое касается и материи. Так как мы состоим не только из материи (которая как известно остается на кладбище), но и из других составляющих (энергии, информации), то мы просто не можем исчезнуть просто так, а вот в какое состояние мы переходим, это уже другой вопрос.
Важно только одно, чтобы умирали мы спокойно, зная, что все у нас в порядке. Что ничто не забыто и ничто не заброшено на завтра. Именно так, необходимо сегодняшние дела решать сегодня, чтобы, если что спокойно умереть. Почему же это спокойствие так важно? Потому что это информация, которая останется после вашей смерти, она уже будет необратима, ее нельзя будет изменить. Она будет мешать и отвлекать.
Говоря компьютерным языком, подобная информация - это вирус записанный на CD. Конечно, это примитивная аналогия, но это именно так.
Резюмируя все вышесказанное, могу сказать, что помня о смерти, вы не забываете и готовитесь к тому, что вас после нее ждет, так как сам процесс смерти очень кратковременен и не сопровождается болевыми ощущениями, все что вы сможете почувствовать будет еще при жизни.
Нужно ли бояться смерти? Ответ однозначен: нет. К чему бояться того, что неизбежно? Гораздо разумней подготовиться к этому. Мне известно, что некоторые люди боятся не самой смерти, а тому что предшествует ей - старости. А между тем, старость - это просто результат лени и нежелания следить за своим здоровьем.
Мне кто угодно с пеной у рта может доказывать, что для него это не имеет значения. Но я думаю, что имеет. Люди должны и в 90 лет чувствовать себя как в 60, а в 60, как в 40. Известно, что с возрастом жизненные процессы замедляются. Чтобы жить дольше и быть здоровей, их надо ускорять.
Смешно то, что все это известно многим, просто люди ленятся и не хотят тратить на это время. Ну чтож, каждому своя судьба, свое место под солнцем и своя смерть.
Комментарии
Ja prolistala Vashi zametki, B.X.! Mne nravjatsa vse Vashi zamet
Ja prolistala Vashi zametki, B.X.!
Mne nravjatsa vse Vashi zametki na obshe-filosofskije temi.
U Vas horoshij analiticheskij um(chuvstvujetsa rezultat dlitelnogo glubokogo analiza okruzhajushego mira), dumajushaja golova i dobroje serdce: esli ja pravilno Vas ponjala,Vi vegetarianec po gumannim soobrazhenijam(ja kstati tozhe).
Interesno,chto s etoj storoni vi proizvodite vpechatlenije garmonichno-uravnoveshennogo cheloveka.
A vot v voprosah stanovlenija socialnogo mira Vi, pochemu-to, ne mozhete uderzhatsja na pozicii filosofskogo sozercanija.
Eti temi mne ponravilis menshe.
No vse ravno,Vi molodec:
kak skazal kto-to iz velikih "Mislitelnij proces - samaja trudnaja rabota, poetomu tak malo teh,kto jeju zanimajetsa"(izvinjajus za volnij perevod s "inostrannogo")
Спасибо за добрые слова, да же не знал, что мои заметки могут их
Спасибо за добрые слова, да же не знал, что мои заметки могут их вызвать. Так... знаю кое-что, отчего же с другими не поделиться?
Это просто. Я против простого созерцания. Оно должно быть деятельным. И соответственно надо защищать то, что ты считаешь справедливым, иначе победит противоположная "несправедливая" точка зрения. Я это еще как-нибудь переживу. И пойму. Простым людям придётся сложнее... Не то, чтобы я просто ради них старался, но я живу в обществе, а это накладывает определенные ограничения и обязанности (об этом как раз следующая статья...).
Deviz v konce Vashego otveta osharasivajet, t.k. ja bolshe schit
Deviz v konce Vashego otveta osharasivajet, t.k. ja bolshe schitaju sebja budushim progressorom v stadii nakoplenija,obrabotki i analiza informacii. Kak propagandist progressorstva,ja na storone tezisa NE NAVREDI!.
Vedj moje mnenie verno dla menja i moih storonnikov. Kazhdmu nado ostavit pravo bit drugim.
Ja i protiv smertnoj kazni(kak i Vi),no s drugih pozicij: zachem opuskatsa do urovnja ubijci,kaznja ego, ja stanovljus TEM ZHE! A tut ja s vami soglasna: pust on posluzhit horoshim ljudjam.
No tut est odna "malenkaja" problemka: sistema vinesenija prigovora, privedenija jego v dejstvije i nadzora za etim dolzhna bit sovershennoj.
No dostignem li mi etoj visoti?...
Цитата: Deviz v konce Vashego otveta osharasivajet Андрей Плат
Андрей Платонов вообще ошарашивает... почитайте, если хотите...
А я - нет. Не ставлю перед собой глобальных задач. Считаю себя недостаточно созревшим. Многое еще необходимо обдумать. И одной жизни, боюсь, будет маловато. В основном, я думаю над проблемами сосуществования разных людей... ставлю эксперименты.
Нет, не каждому. Если "другие" мешают жить остальным, то просто так это оставлять нельзя. Надо бороться за то, что справедливее...
Все очень просто: не мы создавали, не нам и уничтожать...
Просто всегда должна быть возможность "отката". Если обвиняемый не признает себя виновным в совершении преступления, но улики показывают, что это преступление совершил он, то нельзя ставить на нем пожизненое "клеймо" преступника. Все должны сознавать, что возможность ошибки всегда имеется. Сейчас - это не осознают. Плачущие родители жертвы - вот основной довод палачей.
Цитата: Андрей Платонов вообще ошарашивает... Цитата:ja bols
1.Spasibo z a Platonova!
2.A potomu i budushim progressorom,chto nahozhus "v stadii nakoplenija,obrabotki i analiza informacii", chto dla menja odnoznachno pohozhe na Vashu poziciju.A naschet "odnoj zhizni": A kak zhe vashe "Memento mori"?
Mi zhe sovsem ne znajem, chto nas zhdet za Chertoj. Moja informacionnaja baza shepchet mne, chto vse ispitanija, vsa informacija nakoplennaja mnoj nuzhna budet TAM(eto mozhet bit i do i posle).
Ja vosprinimaju informacionnoje pole kak zhivoje sushestvo,chastju kotorogo mi javljaemsja i o kotorom mi ne znajem nichego( chitaj: o samih sebe).
Poetomu vse zhiznennije situaciji i vseh DRUGIH ja propuskaju cherz sebja(nu konechno teh, kto privlekajet vnimanije, i ne tolko vneshnimi projavlenijami).
3. Pravo bit drugim jestestvenno mozhet ponimatsa tolko bez perehlestov(chitaj bez fizicheskogo i mentalnogo -no ne moralnogo- vreda).
A borjba za spravedlivost...snachala nuzhno ubeditsa,chto eto dejstvitelno spravedlivo, prichem ne tolko sub'jektivno
4. Po povodu osoznannoj oshibki, est horoshij film: "Poslednij tanec"(mozhet on v russkom prokate i po- drugomu nazivajetsa) s Sharon Stone.
Moje mnenije: luchsheje oruzhije v borjbe - eto dobrozhelatelnost v Constant-e kak vechnoje Credo( kak ruka ot starshego mladshemu)
Snachala eto vizivajet udivlenije, potom ottalkivanije(xenofobia), potom zhelanije "ah, ti takoj horoshij,chistenkij...a mi tebja mordoj v grjaz"- vot na etoj stadii nuzhna bolshaja dushevnaja zakalka, moralnaja viderzhka, fizicheskaja podgotovka i informacionnoje prevoshodstvo( prichem, Progressor tem i Progressor, chto on obladajet bolshimi znanijami ob ob'ekte okazanija pomoshi.
Progressorami mogut bit redchajshije edinici-vspomnite sistemu otbora u Strugackih).
I tak stupen za stupenju.
Na nekotorih stupenjah bivajet neobhodimost primenenija argumentirovannoj zhestkosti(no ne sili).
Poslednim etapom etoj mnogoetazhnoj akcii v 90% sledujet reakcija: "Nu ni figa sebe! Chto-to on/ona znajet"
I dushevnije glaza ob'ekta nachinajut otkrivatsa. Jestestvenno,stepen konechnoj otkritosti zavisit ot obshego urovnja razvitia ob'ekta.
Ostavshijesa 10% primenimi tolko dla opredelennih uzkonapravlennih celej.
Etot metod ja primenjaju uzhe mnogo let, estestvenno vospitivaju sebja nabiraju informaciju"starajus bit poleznoj"...
Occheny trudnij put, mozhete mne poverit, gorazdo trudnej otkritogo boja.
... ... ...
Цитата: 1.Spasibo z a Platonova! Незачто. Там просто есть хоро
Незачто. Там просто есть хорошие фразы и философия, которая мне по душе.
Я считаю по другому. Я думаю, что каждый человек должен улучшиться сам, без постороннего вмешательства. То есть, конечно, помогать должны, но только тогда, когда человек сам этого хочет (но это и без прогрессорства обязанность каждого), а если он не хочет, то помогать ему и заставлять (направлять на путь истинный) не нужно. Это только во вред.
Подготовка к смерти не должна мешать жизни, а помогать. А жизни следующей уж тем более. Конечно, там я буду другим и задачи быть может будут тоже другие, но всё равно, хорошо, что я об этом знаю сейчас, заранее, значит смогу узнать и потом.
Ничего особенного нас там нет ждет. Всё самое главное - здесь. Если здесь все проходит хорошо, то там ещё лучше.
А мёртвое - это то, что уже разрушено. Всё остальное - живое. А уж энергия и информация - тем более.
Другие тоже разные бывают. Те, кто пытаются убить меня, не дождутся того, что я им подставлю свою шею. От меча должен погибнуть тот, кто с ним пришел...
Справедливость может быть только субъективна, мы об этом говорили как раз в форуме (Общение/Здесь ничего не будет запрещаться), почитайте, если интересно, моё мнение на эту тему. Да и во многих книгах сказано тоже самое: "Не делай другим того, чего себе не желаешь". Это и есть та самая субъективная справедливость. Наоборот, будет звучать точно также: "За добро добром, а за зло - по справедливости". То есть, не по каким-то призрачным понятиям добра... а только лишь по тому, что ты считаешь справедливым. Справедливость - это не только личное мнение каждого, но еще и воспитание, чувство долга и много тому подобных понятий.
Иногда это не помогает. Иногда надо быть яростным. Всей своей душой и всеми мыслями. И это скорее всего не та ярость и разрушительное раздражение, а возмущение души, возмущение от святотатства, от циничности... Разные ситуации бывают, доброжелательность не всегда может помочь.
Как я уже сказал, я не считаю себя вправе кого-либо учить, а потому передо мной и не стоят такие проблемы. Человек должен сам, изнутри... тогда это имеет смысл. Помочь можно, заставить - нельзя. Во всяком случае, это приведет не к тем целям, которые перед собой ставил тот, кто хотел таким способом кого-то научить...
Честно говоря, я их мало знаю. И мне не нравится многое из этого "мало". Вообще советскую фантастику я как-то пропустил. Быть может, зря. Но я не жалею. Значит мне это было не нужно. Я считаю, что человек должен в первую очередь, понять себя. Понять свои поступки. И если кто-то захочет у него поучиться, то он не должен этому препятсвовать. Всё.
Я вам верю. Но пути у всех разные. На то мы и люди, чтобы идти каждый своим путём.