gte

Пользователей онлайн: 0.

«Яны лічылі пачуццё віны памылкай, а згрызоты сумлення — слабасцю.
Яны заўсёды былі практычныя і ніколі — сентыментальныя,
але сяброўства іх не мела меж.»

Memento mori | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - ср, 12/03/2003 - 04:41

Калі вы яшчэ не ведалі (ці баяліся спытаць), то я скажу вам - гэты выраз азначае толькі адно: "Памятай пра смерць". Яно такое ж вечнае, як і свет і гаворыцца на розных мовах з розным выразам... Не жадаю сказаць, што вы ўвесь час павінны пра яе памятаць, але пажадана, каб вы, хоць бы, ніколі пра яе не забывалі!

О ёй так шмат напісана розных разумных і адкрыта дурных кніжак, але толькі я вам распавяду тут і цяпер праўдзівую праўду пра смерць (стромка сказана, так?). Нягледзячы на быць можа скептычны выраз вашага твару (я яго яшчэ не бачу, проста прадчуваю), я не збіраюся спыняцца.

Каждый чалавек ведае, што рана ці позна яму мае быць памерці. Шматлікія пра гэта імкнуцца не думаць. І ў гэтым іх галоўная памылка. Сыходзячы ад гэтага пытання, мы не развязальны яго ніяк і ён ляжыць мёртвым грузам на нашай душы. Дзень пры дні, з года ў год мы працягваем жыць як-быццам так і трэба, але дзесьці ў глыбіні нашай падсвядомасці працягвае гарэць маячок, які адлічвае час да таго самага апошняга дня.

Виновата ў тым, што мы не вырашаем гэта важнае пытанне, як ні дзіўна, наша жыццёвая пазіцыя, збольшага наша выхаванне і што самае галоўнае, нам замінае наш матэрыялістычны светапогляд. Звыклы і зразумелы дыялектычны матэрыялізм, усімі намі каханых Маркса і Энгельса.

Да, так. Самае смешнае (менавіта таму смешна, што сумна) тут у тым, што я не заклікаю вас быць рэлігійным. Таму што гэта таксама як і матэрыялізм ужо таксама састарэла. Прызнаёмся сабе чесно, што царква - гэта проста самавітая камерцыйная арганізацыя, як у нас, так і на Захадзе, а ў некаторых краінах (у Італіі, напрыклад), гэта ўжо дзяржава ў дзяржаве, якая мае нядрэнныя прыбыткі, як за кошт ахвяраванняў, так і за кошт падатковых палёгак.

Но тым часам, мы дзесьці ў глыбіні душы разумеем, што матэрыялістычная пабудова свету - гэта абсурд. "Вялікі выбух" пачатку Сусвету і "механічны рух планет" па невядома кім створаным законам - гэта нелагічна і няскладна. Менавіта таму мы шукаем шляхі да таго невядомага, што чакае нас пасля смерці.

Понятно, што кожнае гэта пытанне для сябе неяк пазначае і хоць бы раз у жыцці кожны чалавек пра смерць задумваецца, але вось ці памятае ён пра яе? Сумняваюся. А памятаць трэба. Толькі таму, што мы не ведаем калі мы памром, быць можа заўтра, быць можа праз два дня. А ўсе справы ў нас павінны быць у парадку. Гэта вельмі важна.

С навуковага пункта гледжання смерць як поўнае знішчэнне - немагчымая. Навука вывучыла некаторыя законы, назірала, праводзіла досведы і некаторыя законы (у прыватнасці закон захавання энергіі) кажуць пра тое, што нішто не можа знікнуць вникуда. Энергія ці інфармацыя можа толькі перайначыцца, гэта значыць перайсці ў іншы стан. Таксама самае дакранаецца і матэрыі. Бо мы складаемся не толькі з матэрыі (якая як вядома застаецца на могілкі), але і з іншых складнікаў (энергіі, інфармацыі), то мы проста не можам знікнуць проста так, а вось у які стан мы пераходзім, гэта ўжо іншае пытанне.

Важно толькі адно, каб паміралі мы спакойна, ведаючы, што ўсё ў нас у парадку. Што нішто не забыта і нішто не закінута на заўтра. Менавіта так, неабходна сённяшнія справы вырашаць сёння, каб, калі што спакойна памерці. Чаму ж гэты спакой так важна? Таму што гэта інфармацыя, якая застанецца пасля вашай смерці, яна ўжо будзе незваротная, яе нельга будзе змяніць. Яна будзе замінаць і адцягваць.

Говоря кампутарнай мовай, падобная інфармацыя - гэта вірус запісаны на CD. Вядома, гэта прымітыўная аналогія, але гэта менавіта так.

Резюмируя ўсё вышэйсказанае, магу сказаць, што памятаючы пра смерць, вы не забываеце і рыхтуецеся да таго, што вас пасля яе чакае, бо сам працэс смерці вельмі кароткачасовы і не суправаджаецца болевымі адчуваннямі, усё што вы зможаце адчуць будзе яшчэ пры жыцці.

ці nНужно баяцца смерці? Адказ адназначны: не. Навошта баяцца таго, што непазбежна? Значна разумней падрыхтавацца да гэтага. Мне вядома, што некаторыя людзі баяцца не самай смерці, а таму што папярэднічае ёй - старасці. А тым часам, старасць - гэта проста вынік ляноты і нежаданні сачыць за сваім здароўем.

Мне хто заўгодна з пенай у рота можа даказваць, што для яго гэта не мае значэнні. Але я думаю, што мае. Людзі павінны і ў 90 лёт пачувацца як у 60, а ў 60, як у 40. Вядома, што з узростам жыццёвыя працэсы запавольваюцца. Каб жыць даўжэй і быць здаравей, іх трэба паскараць.

Смешно тое, што ўсё гэта вядома шматлікім, проста людзі лянуюцца і не жадаюць марнаваць на гэты час. Ну чтож, кожнаму свой лёс, сваё месца пад сонцам і свая смерць.

Содержание: 

Ja prolistala Vashi zametki, B.X.!
Mne nravjatsa vse Vashi zametki na obshe-filosofskije temi.
U Vas horoshij analiticheskij um(chuvstvujetsa rezultat dlitelnogo glubokogo analiza okruzhajushego mira), dumajushaja golova i dobroje serdce: esli ja pravilno Vas ponjala,Vi vegetarianec po gumannim soobrazhenijam(ja kstati tozhe).
Interesno,chto s etoj storoni vi proizvodite vpechatlenije garmonichno-uravnoveshennogo cheloveka.
A vot v voprosah stanovlenija socialnogo mira Vi, pochemu-to, ne mozhete uderzhatsja na pozicii filosofskogo sozercanija.
Eti temi mne ponravilis menshe.
No vse ravno,Vi molodec:
kak skazal kto-to iz velikih "Mislitelnij proces - samaja trudnaja rabota, poetomu tak malo teh,kto jeju zanimajetsa"(izvinjajus za volnij perevod s "inostrannogo")

Дзякуй за добрыя словы, ды ж не ведаў, што мае нататкі могуць іх выклікаць. Так... ведаю сёе-тое, з-за чаго ж з іншымі не падзяліцца?

Цитата:
A vot v voprosah stanovlenija socialnogo mira Vi, pochemu-to, ne mozhete uderzhatsja na pozicii filosofskogo sozercanija.
Гэта проста. Я супраць простага сузірання. Яно павінна быць дзейным. І адпаведна трэба абараняць тое, што ты лічыш справядлівым, інакш пераможа процілеглы "несправядлівы" пункт гледжання. Я гэта яшчэ як-небудзь перажыву. І пойму. Простым людзям прыйдзецца складаней... Не то, каб я проста дзеля іх імкнуўся, але я жыву ў грамадстве, а гэта накладвае вызначаныя абмежаванні і абавязкі (пра гэта як раз наступны артыкул...).

Deviz v konce Vashego otveta osharasivajet, t.k. ja bolshe schitaju sebja budushim progressorom v stadii nakoplenija,obrabotki i analiza informacii. Kak propagandist progressorstva,ja na storone tezisa NE NAVREDI!.
Vedj moje mnenie verno dla menja i moih storonnikov. Kazhdmu nado ostavit pravo bit drugim.
Ja i protiv smertnoj kazni(kak i Vi),no s drugih pozicij: zachem opuskatsa do urovnja ubijci,kaznja ego, ja stanovljus TEM ZHE! A tut ja s vami soglasna: pust on posluzhit horoshim ljudjam.
No tut est odna "malenkaja" problemka: sistema vinesenija prigovora, privedenija jego v dejstvije i nadzora za etim dolzhna bit sovershennoj.
No dostignem li mi etoj visoti?...

Цитата:
Deviz v konce Vashego otveta osharasivajet
Андрэй Платонов наогул ашаломлівае... шануйце, калі жадаеце...

Цитата:
ja bolshe schitaju sebja budushim progressorom
А я - не. Не стаўлю перад сабой глабальных задач. Лічу сябе недастаткова саспелым. Шматлікае яшчэ неабходна абдумаць. І аднаго жыцця, баюся, будзе замала. Галоўным чынам, я думаю над праблемамі суіснавання розных людзей... стаўлю эксперыменты.

Цитата:
Kazhdmu nado ostavit pravo bit drugim
Не, не кожнаму. Калі "іншыя" замінаюць жыць астатнім, то проста так гэта пакідаць нельга. Трэба змагацца за тое, што справядлівей...

Цитата:
Ja i protiv smertnoj kazni
Усё вельмі проста: не мы стваралі, не нам і знішчаць...

Цитата:
sistema vinesenija prigovora, privedenija jego v dejstvije i nadzora za etim dolzhna bit sovershennoj
Проста заўсёды павінна быць магчымасць "адкату". Калі абвінавачваны не прызнае сябе вінаватым у здзяйсненні злачынства, але доказы паказваюць, што гэта злачынства здзейсніў ён, то нельга ставіць на ім пожизненое "таўро" злачынца. Усё павінны ўсведамляць, што магчымасць памылкі заўсёды маецца. Цяпер - гэта не ўсведамляюць. Якія плачуць бацькі ахвяры - вось асноўны довад катаў.

Цитата:
Андрэй Платонов наогул ашаломлівае...

1.Spasibo z a Platonova!

2.A potomu i budushim progressorom,chto nahozhus "v stadii nakoplenija,obrabotki i analiza informacii", chto dla menja odnoznachno pohozhe na Vashu poziciju.A naschet "odnoj zhizni": A kak zhe vashe "Memento mori"?
Mi zhe sovsem ne znajem, chto nas zhdet za Chertoj. Moja informacionnaja baza shepchet mne, chto vse ispitanija, vsa informacija nakoplennaja mnoj nuzhna budet TAM(eto mozhet bit i do i posle).
Ja vosprinimaju informacionnoje pole kak zhivoje sushestvo,chastju kotorogo mi javljaemsja i o kotorom mi ne znajem nichego( chitaj: o samih sebe).
Poetomu vse zhiznennije situaciji i vseh DRUGIH ja propuskaju cherz sebja(nu konechno teh, kto privlekajet vnimanije, i ne tolko vneshnimi projavlenijami).

3. Pravo bit drugim jestestvenno mozhet ponimatsa tolko bez perehlestov(chitaj bez fizicheskogo i mentalnogo -no ne moralnogo- vreda).
A borjba za spravedlivost...snachala nuzhno ubeditsa,chto eto dejstvitelno spravedlivo, prichem ne tolko sub'jektivno

4. Po povodu osoznannoj oshibki, est horoshij film: "Poslednij tanec"(mozhet on v russkom prokate i po- drugomu nazivajetsa) s Sharon Stone.

Moje mnenije: luchsheje oruzhije v borjbe - eto dobrozhelatelnost v Constant-e kak vechnoje Credo( kak ruka ot starshego mladshemu)
Snachala eto vizivajet udivlenije, potom ottalkivanije(xenofobia), potom zhelanije "ah, ti takoj horoshij,chistenkij...a mi tebja mordoj v grjaz"- vot na etoj stadii nuzhna bolshaja dushevnaja zakalka, moralnaja viderzhka, fizicheskaja podgotovka i informacionnoje prevoshodstvo( prichem, Progressor tem i Progressor, chto on obladajet bolshimi znanijami ob ob'ekte okazanija pomoshi.
Progressorami mogut bit redchajshije edinici-vspomnite sistemu otbora u Strugackih).
I tak stupen za stupenju.
Na nekotorih stupenjah bivajet neobhodimost primenenija argumentirovannoj zhestkosti(no ne sili).
Poslednim etapom etoj mnogoetazhnoj akcii v 90% sledujet reakcija: "Nu ni figa sebe! Chto-to on/ona znajet"
I dushevnije glaza ob'ekta nachinajut otkrivatsa. Jestestvenno,stepen konechnoj otkritosti zavisit ot obshego urovnja razvitia ob'ekta.
Ostavshijesa 10% primenimi tolko dla opredelennih uzkonapravlennih celej.

Etot metod ja primenjaju uzhe mnogo let, estestvenno vospitivaju sebja nabiraju informaciju"starajus bit poleznoj"...

Occheny trudnij put, mozhete mne poverit, gorazdo trudnej otkritogo boja.
... ... ...

Цитата:
1.Spasibo z a Platonova!
Незачто. Там проста ёсць добрыя фразы і філасофія, якая мне па душы.

Цитата:
2.A potomu i budushim progressorom,chto nahozhus "v stadii nakoplenija,obrabotki i analiza informacii", chto dla menja odnoznachno pohozhe na Vashu poziciju.
Я лічу па іншым. Я думаю, што кожны чалавек павінен палепшыцца сам, без старонняга ўмяшання. Гэта значыць, вядома, дапамагаць павінны, але толькі тады, калі чалавек сам гэтага жадае (але гэта і без прогрессорства абавязак кожнага), а калі ён не жадае, тое дапамагаць яму і прымушаць (накіроўваць на шлях праўдзівы) не трэба. Гэта толькі ў шкоду.

Цитата:
A naschet "odnoj zhizni": A kak zhe vashe "Memento mori"?
Падрыхтоўка да смерці не павінна замінаць жыцці, а дапамагаць. А жыцці наступнай ужо тым больш. Вядома, там я буду іншым і задачы быць можа будуць таксама іншыя, але ўсё адно, добра, што я пра гэта ведаю цяпер, загадзя, значыць змагу пазнаць і потым.

Цитата:
Mi zhe sovsem ne znajem, chto nas zhdet za Chertoj
Нічога асаблівага нас там няма чакае. Усё самае галоўнае - тут. Калі тут усё праходзіць добра, то там яшчэ лепш.

Цитата:
Ja vosprinimaju informacionnoje pole kak zhivoje sushestvo
А мёртвае - гэта тое, што ўжо разбурана. Усё астатняе - жывое. А ўжо энергія і інфармацыя - тым больш.

Цитата:
Poetomu vse zhiznennije situaciji i vseh DRUGIH ja propuskaju cherz sebja
Іншыя таксама розныя бываюць. Тыя, хто спрабуюць забіць мяне, не дачакаюцца таго, што я ім падстаўлю сваю шыю. Ад мяча павінен загінуць той, хто з ім прыйшоў...

Цитата:
A borjba za spravedlivost...snachala nuzhno ubeditsa,chto eto dejstvitelno spravedlivo, prichem ne tolko sub'jektivno
Справядлівасць можа быць толькі субъектыўная, мы пра гэта казалі як раз у форуме (Зносіны/Тут нічога не будзе забараняцца), шануйце, калі цікава, маё меркаванне на гэту тэму. Ды і ў шматлікіх кнігах сказана таксама самае: "Не рабі іншым таго, чаго сабе не жадаеш". Гэта і ёсць тая самая субъектыўная справядлівасць. Наадварот, будзе гучаць сапраўды таксама: "За дабро дабром, а за зло - па справядлівасці". Гэта значыць, не па нейкіх прывідных паняццях дабра... а толькі толькі па тым, што ты лічыш справядлівым. Справядлівасць - гэта не толькі асабістае меркаванне кожнага, але яшчэ і выхаванне, пачуццё абавязку і шмат таму падобных паняццяў.

Цитата:
Moje mnenije: luchsheje oruzhije v borjbe - eto dobrozhelatelnost
Часам гэта не дапамагае. Часам трэба быць лютым. Усёй сваёй душой і ўсімі думкамі. І гэта хутчэй за ўсё не тая лютасць і разбуральнае раздражненне, а абурэнне душы, абурэнне ад блюзнерства, ад цынічнасці... Розныя сітуацыі бываюць, зычлівасць не заўсёды можа дапамагчы.

Цитата:
Snachala eto vizivajet udivlenije, potom ottalkivanije(xenofobia), potom zhelanije "ah, ti takoj horoshij,chistenkij...a mi tebja mordoj v grjaz"-
Як я ўжо сказаў, я не лічу сябе мае права каго-або вучыць, а таму перад мной і не стаяць такія праблемы. Чалавек павінен сам, знутры... тады гэта мае сэнс. Дапамагчы можна, прымусіць - нельга. Ва ўсякім разе, гэта прывядзе не да тых мэт, якія перад сабой ставіў той, хто жадаў такім спосабам кагосьці навучыць...

Цитата:
vspomnite sistemu otbora u Strugackih
Сумленна кажучы, я іх мала ведаю. І мне не падабаецца шматлікае з гэтага "мала". Наогул савецкую фантастыку я неяк прапусціў. Быць можа, дарма. Але я не шкадую. Значыць мне гэта было не трэба. Я лічу, што чалавек павінен у першую чаргу, зразумець сябе. Зразумець свае ўчынкі. І калі хтосьці захоча ў яго павучыцца, то ён не павінен гэтаму препятсвовать. Усё.

Цитата:
Occheny trudnij put, mozhete mne poverit, gorazdo trudnej otkritogo boja.
Я вам веру. Але шляхі ва ўсіх розныя. На тое мы і людзі, каб ісці кожны сваім шляхам.