Критика (нелогичности, растянутости и др)...

Автор: B.X - 17.02/2009, вт - 02:54

Сам роман (возможный, насколько хватит терпения и времени) находится на Самиздате, по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/h/harzah_w/ и здесь, по главам...

Пишите, что хотите, надеюсь, я сделаю это. Хотя большие сомнения меня что-то берут, когда я смотрю на плоды трудов других авторов.

Комментарии

Накатал отзыв. Отзыв получился не слишком лестный.
Полный текст отзыва так же под катом.

Немного о том как я вышел на эту книгу: наконец то скачал весьма полезную софтину(всем рекомендую) за авторством Ясинского, которая называется Информатор СИ. Предназначена она для отслеживания обновлений. В дефолтной директории был этот автор. В компании с Чужиным и Конюшевским. "Странник" Чужин мне в своё время откровенно не понравился: повествование лоскутное, герои картонные, да и просто не захватывает - плохо. "Попытка возврата" Конюшевского довольно крепкая серия, прочёл с удовольствием. Третий автор был мне неизвестен. Так что я рискнул и решил попробовать прочесть.

Начало книги меня насторожило. Я вообще с подозрением отношусь к произведениям где в наличии всякие там Изначальные Светы и тому подобная шелупонь. Особенно если выясняется, что эти Воены Сффета на протяжении ста лет питались двумя(на самом деле там ещё круче: один фрукт, но из двух разных по вкусу частей) разновидностями спецом выведенных фруктов. Со вкусом фисташек, и со вкусом дыни. Причём параллельно они сидели в осаде. Гиганты воли. На дынно-фисташной диете приправленной постоянным напряжением от осады я бы свихнулся неделе наверное на второй. Это в лучшем случае. Тем не менее сразу откладывать в сторону книгу я не стал. Дальнейшие несколько страниц развеяли мои подозрения и очень зря. Подводя итоги могу сказать, что всё очень вторично. Автор отовсюду понадёргал вкусностей, чуть-чуть переделал и свалил в кучу. О полноценном переосмыслении, создании своей картины мира, гармонично дополненной вкраплениями заимствований, речи не идёт. Тут скорее заимствования с редкими вкраплениями своего. Если вы читали книги Ароматова, Ясинского, Зыкова, то вам гарантировано мощнейшее дежавю при чтении. Причём вот эта вот лоскутная вторичность она понятна не совсем сразу. Сначала на заимствования (литература о попаданцах начинается всегда очень похоже) внимания не обращаешь и расслабляешься. Тем горше потом осознать реальный уровень книги. По сути уровень фанфика, а не самостоятельного произведения.
Краткое описание звучать будет так: "Ник" Ясинского, записанный со слов Харзаха Владимира. С одним важным отличием: тут сюжет доработан и исправлен. Другими словами гг всё-таки эльфийскую принцессу трахнул, в отличие от. Плюс же. Я бы даже сказал глобальный. Хотя тема сисек не раскрыта - незачёт. Теперь немного о нераскрытии темы сисек. Там два нереализованных момента, наиболее нагляден второй:
"Больше мы не разговаривали. Наши губы, руки и другие части тела были заняты совсем другим"
Мне сразу вспомнилось "если на улице идет дождь, то нечего писать, что "буря мглою небо кроет" или какие-то там водные потоки... с ревом... нет, не фиг, вот не надо наворачивать вот эти красоты, это банально, это пошло, это эпигонство, это признак просто безвкусицы литературной. Нужно писать просто: "Шел дождь"."
Так вот, в данном случае и правда автору лучше было бы ограничиться "шёл дождь", литературные красивости у него не получаются. Вернее литературные красивости у него получаются некрасиво и не к месту.

Идём дальше. В книге весьма много нелепостей ситуационных. Ну знаете как бывает, если человек пишет книгу, не представляя себе описываемых ситуаций. Или представляя недостаточно ясно. Как ярчайший пример: гг путешествует по болоту и ест, цитирую, "какие-то фрукты и овощи, которые не казались мне опасными и которые смело ели окружающие животные". На грядках с овощами и садах с фруктами прям посреди болота странности не заканчиваются - ночевал гг на деревьях. Да, не выходя за границы болота. Болота они знаете ли разные бывают. Думаете на этом всё? Как бы не так! Русские туристы суровы. Даже если эти туристы путешествуют не по своей воле и в другой мир, само мироздание прогибается под них. Это нужно читать в оригинале, поэтому вновь воспользуюсь цитированием: "Самое интересное, что мне попадались и дороги и более и менее ухоженные леса, но всё это вело на восток, а я шёл почти что на запад." Напоминаю, гг идёт по болоту. А там леса и дороги. В болоте. Причём леса ухоженные. На болоте разбить парк - это по-моему мнению чрезвычайно мощное решение.
К слову о решениях, в этой книге есть просто замечательная фраза, которая, если отбросить шелуху, будет выглядеть так "это было даже не мышление, а стремительное принятие решений". Наверняка по миру прокатилась волна самоубийств руководителей, прочитавших эту книгу. Они осознали свою никчёмность и им стало незачем жить. Ведь они не мыслят, а всего лишь принимают решения. Вероятно это тоже была попытка красиво расписать состояние некого боевого транса главгероя. Но какая-то очень неудачная, корявая попытка.

Вообще в книге много весьма тонких(от пословицы "где тонко, там и рвётся") моментов. Например, готовясь к подземной схватке, главгерой сначала думает: "Воины практически мне не страшны, если их немного, а в узких переходах они мне ничего не сделают, поскольку окружить им себя, я не дам". Что он делает потом? Нападает на отряд на перекрёстке и "впереди меня было три воина, а сзади только двое". Just as planned.
К слову драться в узких коридорах гг планировал с шестом. Отряду матёрых диверсантов-дроу наш бравый шестовик естессно вламывает по самое не балуйся. Впрочем иначе и быть не могло: ведь гг модифицированный! Симбионты дают ему силу, скорость, хладнокровие. Плюс он позанимался пару месяцев с инструкторами. Виртуальными правда. Но понятно же что у дроу шансов не было. Куда им с их жалкими сотнями лет боевого опыта за спинами против нашего бравого удальца! Итак, вломив части отряда, главгерой поступает на удивление здраво. Решает не рисковать: ограничил подвижность противников раненными, тем самым лишив их возможности себя преследовать и ушёл. Но! Это мои додумки, автор мотивацию героя не раскрывает. Такое впечатление, что гг всё делал на рефлексах, не думая. Ограничиваясь принятием решений, угу.
Продолжая разбор стычки дроу(они по другому называются, но тёмные эльфы они и в Африке тёмные эльфы) с гг. Угадайте сколько цензурных слов было, когда командир элитной магической группы обсуждал позорный втык от неизвестного, одиночки-немага с командиром группы(тоже элита, только бойцовская) силовой поддержки? А вот и нет: цензурными были все.
Итаааак: "- Они не успели среагировать, как он двумя ударами отправил их в омут беспамятства и занялся воинами, - жрец-маг обессиленно опустился на камень."
Мне сразу представилось как в детстве этот жрец забивал гвоздь, промахнулся и врезал по пальцу. Естественно крик. Какой крик? Ну вы уже поняли, дроу здесь эльфы вежливые, так что это наверное было что-то вроде "Великая Ллос, за какое прегрешение мне выпала такая жестокая кара?" Я к чему распинаюсь... "Хороша ложка к обеду". Высокопарный язык персонажи используют либо всегда, либо в определённых, торжественных случаях. И раз здесь эльфы от напыщенности не страдают, значит и разговор, тем более по такому поводу, должен звучать попроще. Вроде бы и не такой уж крупный косяк, а взгляд режет...
Впрочем на этом жрец не останавливается. Он продолжает жечь напалмом. От него поступает буквально заявка на звание ни много, ни мало Капитана Очевидности. Итак анализ от интеллектуальной элиты дроу: "А то, как он ловко переломал воинам руки и ноги, говорит о том, что он явно воин высокого класса." Я остался в недоумении. Почему обошли вниманием "Судя по тому, что он ходит по полу - сила гравитации на него действует"? Это ведь важная деталь, стоило бы зафиксировать тот сложный извилистый путь, который должна была преодолеть мысль жреца на пути к Истине.
И на этом ещё не всё. Жрец, обсуждая инцидент получения люлей от одиночки, расскажет леденящую кровь историю. Оказывается в древности существовал(привет Зыкову) орден Убийц Магов. Убийцы Магов принципиально не пользовались магией для нападения, но не пренебрегали защитой из мощных амулетов, проникая в дом нужного мага, они проходили всю защиту и убивали того, на кого был заказ, работали, в основном, с коле-режущим оружием, а также с шестами, как у этого, - начал жрец-маг.
Постарайтесь пожалуйста представить тайное убийство шестом. Моя фантазия либо пасует, либо выдаёт что-то совершенно фантасмагоричное.

На этом список косяков не исчерпывается. Например гг планирует скрыть от спутницы свои магические возможности, но при этом желает подарить ей один артефакт. Кстати артефакт этот жесть как напоминает дракончика-татушку из Ника. Но не суть. Итак наш гений конспирации дарит артефакты, диалог:
-Что это, Вик?
- Это чтобы мы не потерялись навсегда, если ты не против, конечно, - я взял браслеты и объяснил как они работают и что конкретно делают.
- Ой какая прелесть, - захлопала она в ладоши, когда глаз ящерки загорелся.
- Их насильно снять нельзя, предупредил я.
- Тогда мы не потеряемся.
- Да, я для этого их и делал.
Прям Штирлиц шел по Берлину. Мюллер узнал в нем советского разведчика, но не по ППШ, небрежно наброшенному на плечо, и не по парашюту, волочившемуся сзади, а по клейму фабрики "Большевичка", которое забыли отпороть с внутреннего кармана пиджака по истинно русской безалаберности.
Или вот у Рудазова на схожую тему хорошая зарисовка есть в "Трёх мудрецах"
- Как скажете... - пожал плечами Сергей. - Эй, вы, двое! Вас как зовут, кстати?
- Ай, белый человек, хитрый какой! - прищурился Зуптупа. - Зачем тебе мое имя? Околдовать хочешь?
- Че?.. - тупо моргнул Чертанов.
- Называй меня Старший, а его Младший, - ухмыльнулся Зуптупа, довольный, что раскусил хитрость этого чужака. Кто же не знает, что настоящее имя следует скрывать от иноплеменников - а вдруг это злой шаман? Или вовсе не человек, а Поро-Пу - Дух-Из-Темноты? Узнает твое имя, а потом проклятие нашлет! Говорить свое имя чужим людям не боятся только чумбуи-леки - им уже терять нечего, хуже не будет. Да еще вождь и шаман - это большие люди, им никакой Поро-Пу повредить не сможет.
- Ладно, Старший, веди нас к своему поселку, - не стал настаивать Чертанов.
- Ай, белый человек, сначала давай подарок, а там уж поведу вас! А то спросит вождь - кого ты к нам привел, Зуптупа, что за люди? А я им скажу - вот какой хороший подарок они дали, видно, хорошие люди! Тут вождь и меня похвалит и вас хорошо примет - вот как!
- И что же тебе подарить... Зуптупа?
- А-а-а-а-а!!! - в ужасе отшатнулся охотник. - Откуда мое имя узнал?!
- Шаман, однако, - насмешливо хмыкнул Сергей.
- Ай, сильный шаман! - испуганно выпучил глаза Зуптупа.
Чтой-т я утомился перечислять косяки, поэтому ещё один и хватит. Гг, так предусмотрительно сваливший из пещеры, за каким-то чёртом попёрся на звуки взрывов. Мотылька летящего на огонь закосплеить решил, не иначе.
По-хорошему, если говорить о сюжете стоит упомянуть поимённо и все вторичные, заимствованные элементы... Но я сомневаюсь, что мне хватит усидчивости, чтобы перечислить, а вам любопытства чтобы прочесть, поэтому парочку и хватит. От Ароматова взята завязка практически один в один. От Ясинского взят суперкомп-спутник, правда пока без личности - но в перспективе... От Зыкова например звезда Наказующих. Здесь она правда называется звезда Повинующихся и состоит из немагов. Но разницы в функциях никакой.
Теперь пару слов относительно самого текста. Во-первых, множество жутких предложений напечатанных наспех. Иногда доходит до того, что смысл приходится понимать чисто интуитивно, навроде "ага, вот здесь он забыл поставить "не" и читать нужно так как будто оно есть". Да и просто общая неуклюжесть слога. Например, персонажи быстро уходят по быстрым путям, чувствуют себя не в себе и всё такое. Во-вторых, иногда встречаются поразительные нелепости навроде мыслей гг о группе, которая его ловит, "ни нападение, ни любой другой даже дружественный контакт меня не пугали и я был ко всему готов". Ловит его 10 бойцов и 4 жреца. Все крепкие мужики. Я не знаю, что автор подразумевает под "дружественным контактом" с 14 враждебно настроенными бойцами, но имхо довольно странно, что он гг не пугает. Впрочем, каждому своё, "наезднику - стремя, охотнику - ружье".
Кстати, пока не забыл, автор отличился тем, что называет своих дроу... неграми. Так опустить "беловолосых демонов" - это надо постараться. На моей памяти это первый раз. Ну хоть не расой карликовых негров альбиносов назвал и то ладно.
И да, это тоже заслуживает отдельного упоминания. Автор считает шест "оружием дальнего боя" о чём прямо говорит в книге.
Пожалуй, пришла пора подводить итоги.
Минусы: полнейшая вторичность, язык не очень, много ляпов.
Плюсы: моментами, пусть и за счёт заимствований, неплохо.
Подытоживая: если читать вам ну вот совсем нечего и при этом против фанфиков как таковых вы ничего не имеете - стоит попробовать.
Ссыль на страницу автора: http://zhurnal.lib.ru/h/harzah_w/

Спасибо за критику. Тем более, конструктивную. Её никогда не бывает много. В целом, со многим согласен, к тому же со стороны виднее, даже несмотря на субъективность. Забавно, что вам не лень было разбирать и довольно точно расписывать недостатки даже незаконченного произведения. А так да, произведение сырое, логика и текст хромают на обе ноги, главный герой порой непоследователен. Ну чтож, будем работать над собой. Насчёт заимствований не соглашусь, но тут у каждого своё мнение. Кто-то считает и наличие эльфов и гномов заимствованием и требует создавать новые ни на кого не похожие расы, а кто-то говорит, что завязка воообще не важна, главное сам процесс в знакомых декорациях.

На си законченные произведения - скорее исключение, чем правило.
По поводу заимствований - они бывают разные.
Если вы берёте какой-то элемент у другого автора, но в вашей книге он играет другую роль, имеет другие важные(внутренние, а не только внешние) особенности, то это творческое переосмысление. Фактически, вдохновившись чем-то, вы создаете нечто своё, отличное от. К примеру, эльфы Пехова и эльфы Толкиена - совершенно разные народы.
А если вы, ну возьмём этот пример, берёте Умника, отключаете ему речь и прокачиваете до уровня где-то середины второй книги про Ника, то это, извините, плагиат.
И, если убрать все такого типа прямые заимствования, то от вашей книги практически ничего не остаётся. При этом без них вполне можно было бы обойтись, потому как для сюжета и сеттинга эти заимствования важны не очень. Антураж же можно организовать и своими силами.
Подытоживая: вам бы отредактить как следует, заменив чужие придумки на свои, и вполне себе крепкий середнячок мог бы получится.

"да и к тому же, комп может всё это делать, только если есть соответствующие программы, но есть ли проги для создания плетений и переноса и управления ими у ГГ? понятно, что в обычном компе это не проблема, но у нас особые задачи. Рисует он контуром управления энергиями в виртуальной среде и потом переносит то что получилось в реальный мир... надо подумать, как это всё замотивировать... чувствую, что придётся писать плагин какой-нибудь..."

На мой взгляд биокомп - часть его тела, следовательно эта интегрированная техно-хреновина может быть доведена до уровня подсознания или рефлексов, во всяком случае комп уже интегрирован в его тело, так что его только и нужно довести но ума, точнее мозга ГГ.

Ну,во всяком случае мне так это видится.

На счёт энергии у меня всегда много вопросов: какова "мощность ГГ" хотя бы в джоулях или калориях :), его "проводимость", типы вырабатываемой энергии (магия не на одном же типе строится?), "вместимость ГГ".

Естественно, что энергия - это не принципиально, так как здорово снижается свобода маневра.
А задумка просто отличная :)

На мой взгляд биокомп - часть его тела, следовательно эта интегрированная техно-хреновина может быть доведена до уровня подсознания или рефлексов

не думаю, что даже с учётом разработки биокомпов, наша наука способна на подобные вещи уже сейчас... может лет через 20-30, когда нейронные сети станут чем-то вроде интуитивных и самообучающихся программ... а пока, даже обычного компа лично мне хватило бы за глаза... что он даёт:

а) большую управляемость самим собой...
б) перевод из бессознательного в сознательное многих параметров (а не наоборот, как предлагается)...
в) всякие радары и другие ранее неиспользуемые нами в повседневной жизни чувства обобщаются и информация с них становится визуальной и детальной (вместо приблизительной)...
г) запись и храние информации...
д) различные базы данных (с обучающими материалами и виртуальными инструкторами)...

и я думаю, много чего ещё...

скорее всего, сама программа военных была направлена на создание диверсанта-одиночки (более ни для чего такой обширный раздел знаний не нужен)... с обширными способностями и знаниями и с возможностью наносить вред противнику максимально убийственными методами... в целом (надо описать этот момент), нужен был человек, который, находясь вдали от мест дислокаций своих баз, может осуществлять свою подрывную деятельность неограниченно долгое время... думаю, в компе есть и возможности для развлечения (музычка, нет-нет киношка там и тд.)...

На счёт энергии у меня всегда много вопросов: какова "мощность ГГ"

я думаю этот вопрос неактуален... человек, в принципе, сам по себе довольно неэкономичная штуковина... масса энергии в буквальном смысле слова выкидывается на ветер... почему бы её не сохранить и не использовать? я думаю, за этим тоже будет следить биокомп, часть энергии он будет запасать для себя, а большую часть накапливать, может быть в каком-нибудь специальном органе или непосредственно в симбионтах... такая маленькая распределённая подстанция...

прочитал ваше произведение,не зацепило,хрен со всем этим плагиатом,ошибками и т.д,если до того как освободил эльфийку читать можно,то дальше желание пропадает,ГГ какой-то мягкотелый,он что умственно отсталый -мир средневековья и магии ,войн,пыток(особенно хороши темные),а он там палкой врагов бить будет,но не убивать нееет)автор ты книгу тогда никогда не закончишь) + эльфийка ,если она будет в дальнейшем пассией ГГ,произведение смело можно выкидывать))лучше уж с ним пусть будет орчанка ,которая мозги вправлять будет и пинать под зад )а насчет браслетов ,блин ГГ что каждой встречной-спасенной дарить их будет??или у него так долго девушки не было ,что мозги просто отключились ,остался биокомп с инстикнтами)

во, нормальная критика...
ну, впервые чел увидел эльфийку... ониж красавицы ппц...
а насчёт мягкотелости... ну зачем всех подряд убивать, если ты намного сильнее? какой смысл?

вот когда припрут к стенке, тогда и можно посмотреть...
если вокруг все звери, то это не значит, что надо быть таким же...

Вызывает очень большое сомнение столь быстрое реагирование темных на всплеск силы в районе храма.
Первое, что нужно сделать это вспомнить, а что там такое было в древности.
Второе, неужели всплески силы такое редкое явление, что вызвали такой интерес у первого лица государства?
Третье, судя по всему храм располагался далеко от ближайшего жилья, кто там был уже давно должен был уйти после такого демаскирующего всплеска, а в том что кто-то из изначальных магов спасся не может быть и речи.
Какой смысл туда было посылать экспедицию?
Для примера, всего 2000 лет на южном Урале существовал город Аркаим. Про его существование не осталось никаких документальных письменных свидетельств, только благодаря раскопкам мы смогли узнать о его наличии, или второй пример с Троей, почти 2500 лет никто даже не знал, где располагался это город.
В книге же мы видим следующее - все в курсе местоположения каких-то многотысячелетних развалин и истории этого места, как будто только вчера произошла там битва. что мало согласуется даже с долгоживучестью эльфов.

быстрое реагирование темных на всплеск силы

ну, по аналогии... если магия - это что-то вроде ядерного оружия... удивят взрывы из него на окраине нашего государства его главу или нет? я думаю - удивят...

всплески силы такое редкое явление

ну, представим... какое-нибудь массовое жертвоприношение, дыра в полмира, какое-нибудь массовое стихийное бедствие... на такие всплески надо обращать внимание?

просто, наверное, мне надо побольше акцентировать внимание на этом вопросе и описать его побольше, думаю - станет понятно...

Какой смысл туда было посылать экспедицию?

смысл в контроле... глава гос-ва должен знать что в нём происходит, иначе он никакой не глава... экспедиция была "небольшая"... "на посмотреть" хватит... всё логично...

что мало согласуется даже с долгоживучестью эльфов

не согласен... как раз, очень согласуется... если для людей живущих в среднем 80-90 (а маги 800-900 примерно), действительно, ничего особенного... и всё быстро забывается, то для долгоживущих рас, даже 100 тысяч лет назад - это почти что вчера... во всяком случае, пара-тройка поколений, когда ещё дедушки и бабушки застали эти времена...

где прода то?о_О

проды нету... хех, пока нету...

Сейчас перечитываю вашего "Вик"-а (где-то в начале года знакомился, или позже? с датами у меня напряг), неплохая вещь, раз тянет перечитывать. Но вот что мне показалось недописанным, причем в первой главе: практически не сказано, что как тестирует ГГ бионанокомп. Может, там добавить фразы от малозначимого персонажа Коли-оператора? Типа: "еще раз по этапам прогона - с начала отрабатываем как всегда рукопашную связку , затем... " ну и т.д. А то как-то не понятно, чем там ГГ занимается, может на нем просто как на подопытном изгаляются. Тем более Вы пишите, что ГГ - гуманитарий?
С уважением и ожиданием новых строк... :))

Там было несколько правок, кое-что уже изменялось и добавлялось...
Но в принципе, можно добавить что-то и от других персонажей, текст от этого не пострадает...

Раскрыть тему никогда не поздно, так что, учту пожелание...

Посвящённый не может быть разрушителем, только созидание его удел. Разрушение же используется только для защиты и никогда для нападения.
Довльно глупо, впрочем трактовать защиту можно по разному: например кто-то проник на твою территорию, но тебя не заметил и он потенциальный враг, хотя может он просто решил срезать доругу(или ещё что-нибудь безвредное)

Посмотрев, по новой базе данных Истории Элмора упоминания об этих деревьях и узнал, что это деревья, выведенные специально для подземной оранжереи Защитников Храма, на них растут очень питательные плоды, в которых есть всё для жизнедеятельности организма. Выведены, как раз с началом периода изоляции, магами Храма. Плоды отличает быстрый процесс гниения, в результате которого, они превращаются в удобрение для рощи.

Угу, а заодно быстрый процесс гниения не дает сделать хоть какие-нибудь запасы ибо есть шанс что сорвав фрукт и положив в карман обнаружишь через небольшое время от него гнилые остатки

Довльно глупо, впрочем трактовать защиту

Отличить Созидателя от Разрушителя довольно просто... один творит, другой творения разрушает... а защищаться можно и чем-нибудь созидающим (пассивные защиты различные), а вот активные - это уже удел Разрушения и вот для этого специально и оговаривается, что использовать Разрушение можно только для защиты...

Угу, а заодно быстрый процесс гниения

Ну да, ну да... быстрый относительно нормального... нормальный процесс гниения и разложения у овощей и фруктов может затянутся до нескольких месяцев (в отличие от мяса, где счёт идёт на дни), а запасы при таких деревьях, в общем-то и не нужны... зачем они, если на деревьях всегда свежие плоды?

- Ну и вопросики у тебя, - я расхохотался. - Нет, у меня были только наши человеческие женщины. Ты первая.

- Правда, а почему? Что тебе мешало? - как-то уже более спокойно спросила она. Наверное мысль о том, что у меня была первой тёмная эльфийка её, наверное, глубоко возмущала.

а защищаться можно и чем-нибудь созидающим (пассивные защиты различные)

ага или создать голема который покрошит всех за тебя или ещё какую тварюшку покруче
кстати шест не самое лучшее оружие, у эльфов реально руки из жопы растут если никто не понял что надо просто держаться поближе к Вику вооружившись короткими мечами или кинжалами(вообще странно что они похоже длинныи мечами пользуются в лесу ими то особо не помашешь)
Юраслеты тоже оригинальная штука, немного переработать и рабский ошейник(браслет) будет, особенно меня прикалывает возможность почти в любой момент сбросить на вторую половину какое-нибудь заклятие(какой простор для фантазии от проклятия до чего-нибудь смертельного)
А уж про то что браслет реагирует на негативные мысли это шик: наступил кому-нибудь на ногу, он на тебя разозлился и у него тут же понос и рвота, в которой он имеет шанс поваляться из-за потери ориентации в пространстве

- Ну чтож, тогда мне пора. Костюм я тебе дарю. - я помахал рукой и скрылся в противоположной стороне от отряда.

У неё свой есть сохраненый специально им же как раз для такой ситуации, а теперь представляю его встречу с народом: Выходит грязный(после болота и леса-то) в набренной повязке(не менее грязной, возможно сполоснутой водой и не более ибо мыла и прочих средств для стирки нету) и говорит: Привет народ!!!

Да и про то что эльфам незнакомо такое оружие как шест сомнительно(вспоминаем оружие неандертальцев копье)
На месте Вика я бы лучше выбрал себе в оружие парные мечи(с его силой и скоростью самое-то) ну или на крайний случай присобачил бы к шесту наконечник чтобы сделать копье с ним хоть реально повоевать можно(несколько порезов или колющих в бедро и противник или сдохнет от потери крови или сильно ослабнет, а уж при встрече с кем-нибудь в латах не придется играть в барабанщика ибо с шестом ничего иного сделать будет нельзя, а так глядишь в сочлинение доспехов наконечник вгонишь, наконечник к слову желательно листовидный)

ага или создать голема который покрошит всех за тебя или ещё какую тварюшку покруче

Создание голема - это Созидание. Направить этого голема в атаку - это Разрушение. А позволить голему защищать тебя от атак - это Разрушение, которое оправдано.

в лесу ими то особо не помашешь

место действия не лес, а болото, в котором растут деревья... а это уже не непролазная чаща, а вполне себе более-менее открытые пространства...

Выходит грязный(после болота и леса-то) в набренной повязке

интересно, а магия ему зачем тогда? он себе рану может почти что на ходу вылечить... неужто с чистотой проблемы будут?
хотя да, этот вопрос я обошёл стороной... может где-то надо приписать что-то по этому поводу...

эльфам незнакомо такое оружие как шест сомнительно

в "историческах" документах не зафиксирована любовь эльфов к шестам... ни в одной книге я этого не читал... так что, считаем, что незнакомы...

а уж при встрече с кем-нибудь в латах не придется играть в барабанщика

вы зря принижаете мощность и силу оглушающих ударов... я думаю, удары дубиной, молотом или просто очень крепкой не тонкой палкой по шлему может вызвать гораздо большие повреждения, чем тот же удар мечом... вплоть до сотрясения мозга... учитывая, что шест - это орудие дальнего боя (сравнительно), то противнику с мечом (или мечами) - ему практически нечего противопоставить... удары наносятся концами шеста, они могут наносится разворотом (удар наносится ближним тебе концом шеста) и другими неожиданными способами...

к тому же, учитывая что ГГ исповедует (пока-что) принцип "нанесения минимального вреда врагам", мечи ему вроде бы и не нужны...

Хотелось бы узнать когда будет продолжение Призыва, симиздате последнее обновление было аж в 2010 году, а на Proda.SU не понятно когда вообще. Хотелось бы чтобы вы не забросили проект...