gte

Пользователей онлайн: 0.

Крытыка (нелогичности, расцягненасці і інш)... | [Харзах]-[НЕТ]

Аватар пользователя B.X
Автор: B.X - вт, 17/02/2009 - 02:54

Сам раман (магчымы, наколькі хопіць цярпенні і чакай) знаходзіцца на Самвыдзе, па гэтым адрасе: http://zhurnal.lib.ru/h/harzah_w/ і тут, па частках...

Пишите, што жадаеце, спадзяюся, я зраблю гэта. Хоць вялікія сумневы мяне штосьці бяруць, калі я гляджу на плады прац іншых аўтараў.

Содержание: 

Цитата:
Прыбраны самы косячный момант..ГЛЕЙ кампа...

ну, гэта частка была занадта дрэнна прадуманай... ды і ІІ кампа не так проста рэалізаваць...
во всякрм выпадку, я ў гэта пакуль не веру, а таму мне складана насамрэч прымаць яго ў разлік...
и ён атрымліваецца нейкім драўляным...

Цитата:
такі косячек у пячору са скарбамі ён улез па жолабе.... а потым пищется што на ўваходзе была магічная заглушка... як тое не зразумела атрымалася.

да. але ў пячору ён лез са свайго пакойчыка, дзе ачуўся... а выйсце было ўжо з пячоры ў астатні лабірынт і вось ён як раз і быў закаркаваны...

Цитата:
але што б гадуй патрэбен крыніца энегрии да якога цягнуцца расліны

не абавязкова... хех, хто ведае, як там магічна ўсё зроблена? я ж не чараўнік, каб ведаць...

Цитата:
ну, гэта частка была занадта дрэнна прадуманай...

как гаворыцца, першы блін камяком...;)

Цитата:
вось ён як раз і быў закаркаваны...

Я казаў пра ўваход, ты пра выйсце....гэта з якога боку глядзець.. не прынцыпова...

Цитата:
хех, хто ведае, як там магічна ўсё зроблена?

ГГ ведае, у яго ў галаве хата рад..;) , а адпаведна....[img][/img]

Цитата:
ГГ ведае, у яго ў галаве хата рад..;) , а адпаведна...

а на дуля яму пра гэта затлумляцца? калі толькі для цікавасці... але я магу сказаць, што я не батанік, мне гэта па барабане... працуе і добра... хоць, пра дрэвы можна проста падрабязней і покрасочнее распісаць (тыпу, ва ўмовах ізаляцыі, чараўнікі змушаны былі адкрыць новыя заклёны, голад ён стымулюе)...

так у іх зъявілася сістэма тэлепартацыі....:)

Цитата:
Нажаль, гэта не той выпадак... Эт я пра Харзаха. Стыль бедны, свет схематычны, героі кардонныя.

будем выпраўляць :)

Цитата:
Стыль бедны, свет схематычны, героі кардонныя

хех, ну і крытыка неканструктыўная... я, вядома, далёкі ад таго, каб лаяць каго-б там ні было,
но агульныя фразы пра "беднату стылю, схематычнасць свету і кардонных герояў" паказваюць усяго толькі няздольнасць назваць пэўныя прэтэнзіі да таго ці іншага тэксту, па істоце гэта азначае, што такіх прэтэнзій няма, а іх аўтар, хех... як бы гэта поточнее сказаць? "тарадэйка"?

Мне кажетеся, што падвышанае ТТХ целы, рэгенерацыя і іншае, павінна і пішчы патрабаваць нямала. Гэта значыць, пасля ранення ці пасля бою на поўную ГГ павінен нехило ёсць, ды і наогул есці ён павінен у некалькі разоў больш звычайнага чалавека, яму бо трэба сілкаваць яшчэ і биокомп (нагадаю што мозг чалавека, які складае толькі 2% ад масы яго цела, спажывае каля 20% атрымоўванага арганізмам кіслароду) з симбиотами.

разумная думка... трэба падумаць над рэалізацыяй, хех і паправіць...
действительно, а тое атрымліваецца, што можа ў любых умовах існаваць...
пусть будзе галодны, голад ён стымулюе на здзяйсненні...

а калі голад будзе працяглым, то трэба напэўна падумаць пра тое, што яму можна адключыць у гэтым выпадку... без шкоды для здароўя, але каб яго уберность спадала на градус-два...

думка можа і разумная....
аппроксимируем і на выйсці атрымліваем што то накшталт вампіра...
Сильный спрытны непаражальны ( амаль) , калі сыты...
и слабелы з голадам..:) ....
и ёсць можа любую арганіку... симбиотам усё адно што разбіраць.... хоць з гэтым можна па игратся...

ну, людзі таксама ядуць кожны дзень...
а калі не ёсць, то не памрэш, але саслабееш усё ж...
человек можа і тыдзень і месяц не ёсць, нічога з ім страшнага не будзе...
но я сумняваюся, што ён зможа пры гэтым лёгка і проста выпрабоўваць цяжкія нагрузкі і тд...

насчёт слабелага з голадам і паглынання любой арганікі, то я думаю, сімбіёнтам і напраўду ўсё адно, яны не дазволяць атруціць свайго носьбіта, а разумны комп падрэгулюе гэту дзейнасць... але чым сілкавацца ў балотах? малінай-ажынай? хех... а чалавек таксама, у прынцыпе, усяедны...

Мне здаецца, галоўны герой занадта хутка атрымлівае апгрэйд ад кампутара. Паспрабую растлумачыць.

Есть інстытут - дзясяткі ці сотні адмыслоўцаў. Яны дзесяцігоддзямі распрацоўваюць замоўленыя тэхналогіі. Хутчэй за ўсё розныя аспекты оттестированы загадзя.
Кстати, гэтага накшталт і няма ў творы: не можа канчатковая тэхналогія зъявіцца без сотні прамежкавых вынікаў. Гэта значыць эннай колькасці жывёл з сімбіёнтамі ці нават паддоследных людзей з варыяцыямі тэхналогіі. Гэта пытанне развіцця і назіранні: калі ёсць сотня патэнцыйна кантраляваных параметраў, то іх будуць правяраць па магчымасці асобна адзін ад аднаго, а не ўсё кагалам. Гэта як напісаць праграмнае асяроддзе "пад ключ" без прамежкавага тэставання наогул. Але гэта, уласна, адцягненне.

Какую праграму можна задаць кампутару для такога эксперыменту? Для пачатку - ніякай самадзейнасці. Гэта значыць як у Цупе: касманаўт - гэта такі механізм з выдаленым кіраваннем. Можна выказаць здагадку, што дух нейкім чынам здолеў збіць наладу комплексу і яна разблакавала магчымасці. Але толькі патэнцыйна. Як у звычайным асяроддзі правяраюць дзеянне стымулятара? Даюць невялікую дозу - назіраюць; павялічваюць - назіраюць і так да дасягнення выніку ці зъяўленні пабочных эфектаў. Пры непажаданых эфектах - пошук чынніку, спосабу ўхілення ці прадухіленні. Ці, на благі канец, кампенсаванні. Як таварыш можа выжыць пры высокай тэмпературы, калі функцыя не наладжана (банальная каліброўка). Кампутар можа дабіць арганізм хутчэй, чым далёка не прахалоднае асяроддзе. З фізічным станам прасцей - усё-жа ГГ рухаецца і дадзеных для апрацоўкі ў кампа павінна хапаць. Гэта значыць можна дапусціць, што за некалькі тыдняў было значнае паляпшэнне. Але каб выходзіць на "суперскороть" яе таксама трэба б оттестировать, і не ў віртуальным свеце. Арганізм чалавека занадта складаная машынка каб рэакцыю мозгу можна было так лёгка апраксімаваць на рэакцыю цела. А чым займаецца ГГ? Паліць бамбук, ляжыць на печы, глядзіць сны і крутеет не па днях а па гадзінах. А дзе ж праца? Я гатовы паверыць што ГГ на ўсё гатовы і яму самому рыс не брат, але вось навукоўцы і інжынеры, якія распрацоўвалі сістэму абавязаны былі прадугледзець працэс адаптацыі. Гэта ж не баявы варыянт ваеннага часу, калі ідзе рассчет на кошт вытворчасці і хуткасць гатовасці да ўжывання, а эксперыментальны ўзор у якога канчатковыя функцыі могуць быць парэзаны, а вось кантроль (маніторынг/кіраванне/абарона) павінен быць на ўзроўні здаровай параноі.

С майго пункта гледжання фізічны стан павінен развівацца паступова. Гэтак жа як і магічнае. Як было напачатку творы: вось табе фіча, але каб дамагчыся выніку трэба папрацаваць. А бегаць па столі праз гадзіну пасля инсталяции софту - гэта да кібаргаў %)

лагічна, не паспрачаешся...
скорее ўсяго трэба спачатку пакінуць героя пабольш павазіцца са сваімі магчымасцямі і перапісаць, а ў тых месцах, дзе ён іх вужу выкарыстоўвае, дадаць апісанне таго, як яму цяжка гэта даецца... а то цяпер ён:
1) не есць і не стамляецца...
2) авалодаў магіяй на ўзроўні стварэння артэфактаў...
3) практычна непаражальны (таксама недапрацоўка, трэба "вечную" адзежу зрабіць хутчэй "самовосстанавливающейся", але ўсёткі пробиваемой)...
4) ну і імгненнае развіццё. практычна...

при гэтым ён павінен, хоць бы ледзь-ледзь умець пастаяць за сябе на пачатковым этапе...
будем думаць...

насчёт першай часткі, пра эксперыменты... ёсць лагічная думка, у тым, што такая тэхналогія не змагла б доўгі час быць зачыненай... як гэта рэалізаваць больш рэалістычна, таксама трэба падумаць...

Першапачаткова, чалавек ідучы на эксперымент павінен быць: а) маральна і фізічна здаровы б) не вельмі каштоўны для праекта ў) па магчымасці самотны (каб пазбегнуць лішніх праблем калі што якое). У цэлым, ГГ задавальняе гэтым крытэрам. Хіба што некалькі разумней, чым мог бы быць у рэальным жыцці. Але варта ўсё ж улічыць што структура ваенная і працуюць у ёй людзі з адпаведнымі допускамі. І прадставіць былога вайскоўца на месцы ГГ значна прасцей чым простага інжынера. Хіба што навуковец вырашыў паставіць досвед на самоем сабе, бо злы-нядобры-радыска-начальнік не дае паддоследны матерал.
В першым выпадку (вайсковец) будзем мець здароўе (маральнае і псіхічнае) блізкае да ідэалу, ваенную падрыхтоўку, і вельмі умерееные інтэлектуальныя здольнасці. У другім выпадку (навуковец) - ваенная падрыхтоўка на мінімальным узроўні, але багаж ведаў па праблемнай вобласці максімальны.

Но мне здаецца, па духу твора ніводны з варыянтаў не падыходзіць. ГГ больш падобны на "выпадковага" чалавека. Гэта значыць сядзеў, прымус папраўляў, а тут-вось. Тады можна вызначыць адносна адвольны набор пачатковых навыкаў. Увесці ГГ у "праект" таксама можна па сцэнары суперпазіцыі акалічнасцяў - папраўляў сервер ці абмяркоўваў з замоўцам кантрактную працу, ці ў госці да сябра прыйшоў (некалькі складаней, але ўлічваючы бардак і невялікую стымуляцыю аховы - патэнцыйна магчыма). А тут зямля трасецца, сірэна вые, народ бегае... Ну і забег куды не варта... У плючах, як сказаў - адвольны набор якасцяў, вялікая варыятыўнасць па развіцці, у мінусах - не гэтак прасталінейны ўвод ГГ у сцэнар.

хех, зрабіць з яго былога вайскоўца - нескладана, толькі ў вайскоўцаў адмысловая псіхалогія, так бы мовіць зададзены вузкі круг, за межы якога дрэнна атрымліваецца выйсці ці выглядае ненатуральна... наконт ваеннай структуры, так яна не цалкам ваенная, а толькі толькі часткова... а на іншую палову складаецца як раз з інжынераў, тэхнікаў, навукоўцаў... даследчы інстытут... у гэтым сэнсе, можа быць варта дадаць "кантракт на 10 гадоў з невыдаваннем і добрай зарплатай" ці "адмысловыя ўмовы пражывання" (пры інстытуце, кантроль круга зносін і тд.)...

насчёт уводу ў сцэнар, адмысловых праблем я не бачу таму, што выпрабавальнікі заўсёды патрэбныя і падбіраюць іх соответствующе і балбатаць яны не стануць (людзі ж разумныя), асабліва калі не з кім... можа толькі трэба апісаць гэта падрабязней...

Не ведаю навошта пішу гэты комент.
Только пачаў чытаць. У пралогу сотні гадоў гэта вядома глабальна але на грані разумнага сэнсу. Тысячалетия, цемра і святло... Шмат пафасу..
Дальше герой-паддоследная свінка. Эксперементы на добраахвотніках справа няўдзячнае. Мёд эксперыменты лепш ставіць над тымі каго не шкада грамадству: злачынцы, бамжы і тд. А тут трус на волі бегае.
Компьютер.Ёсць такое паняцце "бог з машыны". Зараз я ўбачыў гэта ў целы;). Занадта ўжо стромка. Нагадвае гісторыі пра навуковых якія сабралі машыну часу ў сябе ў адрыне. Для такога патрабуецца шмат перадумоў, грошай, людзей і чакай. Лепш перенеести гэты НДІ ў будушее. Чым далей ад нас тым лепш. Прачытаю можа яшчэ што напішу.
Кстати на самвыдзе коменты зручней. Прынамсі для тых хто іх піша;)

Цитата:
Тысячалетия, цемра і святло... Шмат пафасу..

я ўжо вышэй казаў, што так прасцей, чым штосьці прыдумляць, хоць, вядома, штамп...

Цитата:
Мёд эксперыменты лепш ставіць над тымі каго не шкада грамадству: злачынцы

угу, каб яны потым нарабілі ўсякіх спраў, збеглі і тд... не, добраахвотнікі выкарыстоўваюцца і цяпер, нічога страшнага... а гэта не медыцынскі эксперымент, хутчэй тэставанне абсталявання...

Цитата:
Занадта ўжо стромка. Нагадвае гісторыі пра навуковых якія сабралі машыну часу ў сябе ў адрыне. Для такога патрабуецца шмат перадумоў, грошай, людзей і чакай.

да, гэта напэўна самы слабы момант... хоць, хто ведае, над чым цяпер працуюць зачыненыя НДІ? Напэўна ўжо ёсць психокодирование, стараннае вывучэнне рэакцый мозгу... чытаў я нядаўна і пра біяхімічны кампутар, які можа разлічваць найпростыя аперацыі... хоць і сімбіёнты і кампутар - гэта для аднаго НДІ напэўна шмат, апраўдаць можна толькі тым, што адно - пообочный прадукт іншага...

Цитата:
Дарэчы на самвыдзе коменты зручней. Прынамсі для тых хто іх піша;)

вопрос звычкі... мне там не падабаецца пэўна: прывязка каментароў да твора... выдаліш раман - страціш каментары... навошта так зрабілі, незразумела...

Цитата:
елать з яго былога вайскоўца - нескладана, толькі ў вайскоўцаў адмысловая псіхалогія, так бы мовіць зададзены вузкі круг

Совсем лёгка... служыў, пасля войска паступіў у вну ( і такое здараецца :)), у вну преподоал хто то з работаюших у НДІ, ( бывае, бывае такое), так ГГ і ўчапілі па канчатку вну, атрымліваем і военныю падрыхтоўку і багаж ведаў і светлую галаву ў адмыслоўца, якому патрэбна і цікавая такая праца і па ўзросце падыходзіць і поблем з псіхалогіяй практычна няма.

Цитата:
Зусім лёгка... служыў, пасля войска паступіў у вну

да, не складана, але мне вайсковец не падыходзіць... мне патрэбен іншы герой...
а наконт траплення ў НДІ - таксама нічога складанага... хех, сябры вайскоўцы могуць быць і ў яго...
а там - знаёмствы і грашовая работка выпрабавальніка ў сакрэтным інстытуце...

вы напэўна думаеце, што ў такія НДІ бяруць толькі злучаных са спецслужбамі? хех, вы памыляецеся... там шмат рознага народа, бо сферы дзейнасці падобных інстытутаў вельмі разнастайныя...

Мне здаецца ГГ занадта імкнецца абыйсціся без ахвяр.
Может гэта такая палітыка аўтара ... але бо паменшыць колькасць трупаў можна і "не адмыслова".
Типа ГГ бъется ў поўную сілу, а тое што эльфы жывыя засталіся - гэта вылучна заслуга іх майстэрства (не вось так проста іх забіць).
А можа ў іх яшчэ і смяротныя кропкі арганізма прычынены мифриловыми блямбами ці лакальнымі шчытамі... ці яшчэ куча абароны.

А наконт зямной супер тэхналогіі - так гэта магла быць іншапланетная распрацоўка, выпадкова якая патрапіла ў рукі спецслужбаў (лятучую талерку збілі) і тыя яе вывучаюць ...

Цитата:
Мне здаецца ГГ занадта імкнецца абыйсціся без ахвяр.

какие ўсе крыважэрныя... а тым часам, усё правільна, бо калі заўсёды пакідаць параненых, то супернік будзе імі скаваны, а калі забіваць, то ён будзе помсціць...

Цитата:
Тыпу ГГ бъется ў поўную сілу, а тое што эльфы жывыя засталіся - гэта вылучна заслуга іх майстэрства (не вось так проста іх забіць).

можно, але тады ўжо яны будуць здольныя, пасля кароткачасовага адпачынку даганяць ГГ ці спрабаваць даганяць... нам гэта трэба? прасцей за ўсё ўсіх вывесці з ладу і не парыць сабе галаву... асабіста я б так і паступіў...

Цитата:
А наконт зямной супер тэхналогіі - так гэта магла быць іншапланетная распрацоўка, выпадкова якая патрапіла ў рукі спецслужбаў (лятучую талерку збілі) і тыя яе вывучаюць ...

я думаў пра гэта, але я сам у гэта не веру... вось у зачыненыя НДІ, якія могуць прыдумаць штосьці тыпу биопроцессора веру, а ў тое, што нашы навукоўцы змогуць зразумець іншапланетныя тэхналогіі - не... ну, давайце людзям оторванномым ад цывілізацыі (у Афрыцы, напрыклад) дамо кампутар, каб яны на яго аснове зрабілі хоць нейкае падабенства... нават калі ўсе плямёны ў акрузе будуць працаваць шмат гадоў, у іх нічога не атрымаецца... проста логіка, - няма падобнай вытворчасці, няма падобных тэхналогій, а значыць і вывучыць немагчыма...

>>"можна, але тады ўжо яны будуць здольныя, пасля кароткачасовага адпачынку даганяць ГГ"
Не факт што ,калі супернік моцна жывучы, тое лёгка акрыяе і пачне даганяць.
Наоборот - у яго можа быць падвышаная абарона жыццёва важных органаў, а вось ногі/рукі няма - немагчыма абараніць усё (без шкоды эфектыўнасці) - успомнім што ёсць бронежелеты ... але не бронескафандры.
Поэтому, для ГГ правільная тактыка - пазбавіць магчымасці нападаць (біць па нагах), а не спрабаваць забіць (так ён можа быць нават не выведзе эльфа з ладу).
Противоположная тактыка - калі майстар смяротнымі дотыкамі хутка знішчае ўсіх супернікаў ... не працуе супраць суперніка ў бронежелете (там усе гэтыя смяротныя кропкі недаступныя).

А Афрыканскія плямёны вельмі нават нядрэнна авалодваюць ... аўтаматамі Калашнікава - хоць самі вырабіць іх і не могуць.
Компьютеры ім проста без патрэбы.

Цитата:
Таму, для ГГ правільная тактыка - пазбавіць магчымасці нападаць (біць па нагах), а не спрабаваць забіць (так ён можа быць нават не выведзе эльфа з ладу).

так, ГГ гэта і робіць... а наконт немагчымасці забіць кагосьці - ён можа яшчэ і не ведаць... ён бо і не спрабаваў нават...

Цитата:
А Афрыканскія плямёны вельмі нават нядрэнна авалодваюць ... аўтаматамі Калашнікава - хоць самі вырабіць іх і не могуць.
Компьютеры ім проста без патрэбы.

ну, биокомпьютер - гэта не аўтамат калашнікава... адпаведна і аналогія няправільная...
то, што нашы навукоўцы могуць зразумець як выкарыстоўваць іншапланетная зброя - я дапушчаю...
но паміж выкарыстаннем і вырабам падобнага, і тым больш, ужыванні гэтага падобнага на чалавеку, ляжыць, я б нават сказаў не знікнуць, а самы што ні на ёсць, мора-акіян...

>А палонны, быць можа, штосьці цікавае мне распавядзе, калі я яго вызвалю.
...ці ён можа быць забойцам і педафілам гвалтаўніком нарэшце вось злоўленым мясцовымі ўладамі...

Терпеть не магу такія сітуацыі: як бачыць гг кагосьці злучаным, ці абаранялым - так адразу наперад! Усіх забъе але "няшчаснага\ную" выратуе. А чаму раптам гэты таварыш злучаны - яго не хвалюе.=\

А наогул такі сабе средненький плагиатик на "Ніка" Ясинского. Памылак стылістычных мора, свет амаль не адчуваецца. Так падумаць: калі прыбраць усё, што ўзята ад Ніка - пустейший треш, а так - сёе як чытаецца і добра. Вы мабыць будзеце на перадапошнім месцы ў мяне ў спісе чытанага, г.зн. чытаць можна але толькі калі зусім нічога не засталося.

P.S.Жудасны ў вас тут, небяспечны для вачэй дызайн, имхо.

Цитата:
ці абаранялым - так адразу наперад

ну, па-мойму, натуральная чалавечая рэакцыя, улічваючы тое, што на яго ўжо нападалі тыя, хто нясе злучанага... ва ўсякім разе, я б так і паступіў...

Цитата:
А наогул такі сабе средненький плагиатик на "Ніка" Ясинского. Памылак стылістычных мора, свет амаль не адчуваецца. Так падумаць: калі прыбраць усё, што ўзята ад Ніка - пустейший треш

хех, ну... што парабіць? як умею, што атрымалася, то і атрымалася... а наогул, ад плагіяту ратуе прыдумлянне ўласных рос, уласнага ні на што не падобнага свету (сусвету), адсутнасць магіі і тэхнікі (бо гэта ўжо сто разоў апісана), але прыдумлянне ім замены... таксама пажадана, каб героі казалі на сваёй мове (прыдумаць мову), яшчэ трэба прыдумаць новыя тэрміны, ды пабольш... і тады плагіяту не будзе наогул, ну вы разумееце? хех... пажадана. каб і стыль і форма твора, гэтак жа былі ні на што не падобныя, а то плагиатничать нават у такой драбніцы - усё адно нядобра...

Цитата:
Вы мабыць будзеце на перадапошнім месцы ў мяне ў спісе чытанага

хех, буду плакаць... мяне не чытаюць... хех... а хто ж на апошнім месцы? а то ўжо і надзея зъяўляецца...

Цитата:
Жудасны ў вас тут, небяспечны для вачэй дызайн, имхо

мне падабаецца, а для зарэгістраваных (гэта значыць, сталых) даступны светлы дызайн, калі ім гэта трэба...

Прачытаў, увогуле вось нядрэнна. Да прыкладу згадванне пра абъяву кібернетыкі лжэнавукай можна аднесці да вельмі цікавай рыскі, вельмі якая дадала праўдападобнасці.
А вось далей па тэксце ўжо не вельмі. Ужо занадта галоўны герой стромкі (і нават не проста стромкі, а ГИГАКРУТ)... Ён дзякуючы кампу лечыцца/рухаецца/думае хутчэй ужо добры плюс, але блін у яго наогул уся структураваная інфа якую можна сабраць (ого як шмат) + магчымасць трэніровак (жах). Увогуле ён і без магіі ўжо навальніца малых атрадаў. (прычым сфармуляваў я гэта яшчэ да сутычкі героя з атрадам неслага палоннага), а тут яшчэ і магчымасць магіі (у першых сама яго магія ўжо мацней звычайнай, у другіх ён памятае яе шмат, у трэціх дзякуючы кампу трэніроўкі больш добрыя). Увогуле ледзь-ледзь патрэніруецца і будзе роўным богу. Увогуле вось пра такога героя пісаць засталося трохі. (хіба што яго будзе ганяць УСЯ планета, ды і то пачнуцца гонкі навыперадкі -- хто хутчэй: яго дагоняць ці ён покрутеет).

Амаль згодзен. Крутасць героя значная, але толькі ў супрацьстаянні малым атрадам. У выпадку, калі будзе занадта шмат народа, шмат чараўнікоў, яго ўсё адно возьмуць. Так ці інакш, рана ці позна. Але таксама, я думаю, на чыстую сілу (а герой душыць менавіта сілай) знойдзецца і мастацтва. Усёткі, яго спазнанні ў магіі нікчэмныя, а ваяваць бясконца нават ён не зможа. Гэта значыць, пра роўны богу казаць не даводзіцца.

Направление развіцці ёсць, інфармацыя таксама, так што, галоўнаму герою трэба толькі час. Але колькі? Як хутка можна развівацца шляхам самапазнання? Я думаю, досыць павольна. Каб асвоіць магію як навуку, а не як прымітыўнае майстэрства, прыйдзецца папрацаваць дастатковае кол-у часе. Але паглядзім, у будучыні, ці будзе ў яго час займацца ціхімі пошукамі седзячы ў пячорах? Ці такі яго характар? Ці дадуць гэта зрабіць яму яго новыя супернікі, якія ўжо ведаюць пра яго існаванне?

В крайнім тэксце дрэнна замотивировал выкраданне ў цёмных эльфаў палоннага, але гэта ж лагічна, што тыя, хто напалі раней на цябе - гэта твае ворагі. І чаму б не пашукаць саюзнікаў ці проста дапамагчы ворагам тваіх ворагаў? Сарваць іх планы, урэшце.

У крайнім тэксце дрэнна замотивировал выкраданне ў цёмных эльфаў палоннага, але гэта ж лагічна, што тыя, хто напалі раней на цябе - гэта твае ворагі. І чаму б не пашукаць саюзнікаў ці проста дапамагчы ворагам тваіх ворагаў? Сарваць іх планы, урэшце.

Зачем, ёсць і зручнейшыя спосабы здабыць мовы. ГГ з палонным губляе мабільнасць.

Цитата:
ды і пагутарыць з мясцовымі было б цікава...

угу, у карчме за півам...
или мясцовага засунуць пяткамі ў цяпельца..:)... каб балбатлівей быў....
Цитата:
там будзе яшчэ невялікая ўстаўка, перад выкраданнем...

? калі будзе?
Цитата:
дабрацца б да рамана, хех...

по літарцы, па літарцы...:)

ЗЫ вярні гарталку зверху

хех... паглядзім...
когда? складанае пытанне... калі захочацца настолькі, што перастану іншымі справамі займацца...

листалку паспрабую вярнуць, той метад быў для мінулай версіі Друпала...
в гэтай яшчэ не разбіраўся з гэтым...

дадам свае 5 коп.
1. ГГ знаходзіць у лесе дарогі кіроўныя на захад, АЛЕ яму трэба на ўсход таму ён НЕ пайшоў па іх, а рушыў па лесе - звычайна дарогі ідуць у ДВА бакі ад месца выйсця на іх, такое ўражанне што ён выйшаў на чарговую дарогу - адзін канец на захад ідзе, а іншы НЕ на ўсход :)
2. З нагоды крутасці - патэнцыял развіцця высокі, але ... Але апроч магчымасцяў биокомпа і инсталированого контуру кіравання Праўдзівай магіяй ёсць так званая адрасная прастора асоцативных ланцужкоў мозгу ў якім няма гэтых девайсов (тыпу навучыцца кіраваць дадатковымі канечнасцямі, якіх у тя небыло першапачаткова) - у свядомасці няма двухбаковай сувязі для кіравання (падсвядомасць "не можа" сумясціць/асоциировать сігналы ад девайсов са свядомасцю бо там няма зарезервированых "портаў" для падлучэння). Гэты момант можа быць скарыстаны для абмежавання крутасці ГГ



Аляксандр Уладзіміравіч
P.S. CAPTCHA не вельмі складаны для выкарыстання ботамі

Цитата:
ГГ знаходзіць у лесе дарогі кіроўныя на захад, АЛЕ яму трэба на ўсход таму

да? хех... трэба пашукаць, дзе я там такое понаписал... наогул, яму трэба на паўночны захад, наколькі я памятаю...

Цитата:
у свядомасці няма двухбаковай сувязі для кіравання (падсвядомасць "не можа" сумясціць/асоциировать сігналы ад девайсов са свядомасцю

ну, гэта занадта складанае пытанне... біяхімія, на якой засноўваецца гэты самы биоком, цалкам можа мець зваротную сувязь... ды і мозг - гэта такая хітрая штука, кажуць, што калі запатрабуецца, то сляпы можа навучыцца бачыць вушамі... галоўнае, дабрацца да ўсяго гэтага... ды і ГГ не так стромкі, як здаецца... забіць яго складана, але можна, плюс яму для рэгенерацыі ўсё адно патрабуецца энергія, без гэтага ніяк...

Цитата:
CAPTCHA не вельмі складаны для выкарыстання ботамі

может быць, але пакуль хапае... там абнавілася сэнсавая капча Риддер, потым яго пастаўлю...
типа на пытанне: "Якога колеру сцяг СССР?" - бот адказаць не зможа...

А як ён здабыў нябачаную фізічную форму?
Комп накшталт толькі мазгі палепшыў.
Магия шмагия - нейкую там магічную абалонку...
А вось пра супервыносливость і рэакцыю незразумела.
И у любым выпадку патрэбен нейкі пераходны этап - вось ён яшчэ не вельмі хуткі, потым ён гэтым збянтэжыўся - хоць цягліцы палепшыць - гэта таксама не як слова мовіць, проста трэніруючыся з тычкай такіх поспехаў не атрымаеш трэба хоць бы спец тэрапію праводзіць -, і вось пад канец усяго можна бегчы ўсю ноч з грузам не адпачываючы.

А тут лясь - і ўжо супер пупер.

Или я чагосьці прапусціў? Ужо даўно пачатак чытаў ...

ну, па ідэі ён ужо некалькі месяцаў трэніруецца і паступова ўсё гэта і адбылося... і комп, зразумелая справа, у гэтай справе памагаты і сімбіёнты... хоць можа і праўда трэба гэта справа пообстоятельнее апісаць у адной з папярэдніх частак...

посмотрю, дзе лепш...
а пра шпаркасць рэакцыі яшчэ было, калі ён з пячор сыходзіў...
он там ДЭ ўрабіў усіх...

Пагледзіце на гэту справу з іншага боку:
В пачатку кнігі ГГ едзе на ржавым запарожцу, потым яму прапануюць паставіць нейкую там сакрэтную мадэль бартавога/паркавальнага кампутара ... а праз некаторы час у ГГ ужо гоначны аўтамабіль з грузоподьемностью як у камаза, а праходнасцю як у танка.
Вот тады і ўзнікае пытанне: а калі гэта ён паспеў сабе новы рухавік і гусеніцы паставіць ... ну і ўсе астатнія дэталі памяняць, бо адно цягне за сабой іншае - павінны быць праблемы сумяшчальнасці:
Например узмацніўшы цягліцы не забывай пра хрыбетнік, а то зломіш зрабіўшы рэзкі рух.
Или печань не вытрымае кульбіта - разарвецца напалову, ды і сэрца абавязкова трэба мадыфікаванае (восмикамерное).
В обчем палепшыць цела - не прасцей чым аўтамабіль паскорыць, а каб паскорыць сучасны аўтамабіль у два разу буйнай кампаніі шмат гадоў трэба для даследаванняў і ўкараненне новых тэхналогій.

так сімбіёнты ўсё гэта і паляпшаюць, яны ж не толькі ў цягліцы пранікаюць, можа я дрэнна растлумачыў? гэта такая структура, якая паралельна звычайнай займаецца ў тым ліку і размеркаваннем нагрузкі, а калі штосьці зламалася, лечыць на месцы... грубіянска кажучы, яны вяртаюць усё, што зламалася ў першапачатковы стан, блакуюць болевыя адчуванні і робяць іншыя рэчы...

надо проста грунтоўней гэта ўсё апісаць дзе-небудзь, я думаў, усё зразумелі маю задумку... усё працуе зараз як адзіны арганізм, няма неабходнасці клапаціцца пра складнікі... так сімбіёнты - гэта проста структура, мозгу яны не маюць, кіруе ўсім биокомп, які і створаны для гэтага першапачаткова...

всё астатняе, што ён умее (виртуалка, контуры і тд.) - гэта ўсё пообочные зъявы...

Неяк нудна чытаць становіцца, ГГ бярэ і проста адкрыта выходзіць на сустрэчу шматлікім ворагам і ўсіх расшпурляе, абапіраючыся вылучна на суперкрутизну, ніякіх спроб, да прыкладу, пошасць у тыл ці атакаваць з засады.

а навошта, калі і так можна? я вось ніколі не разумеў у раманах розныя хітрыкі, калі герой і так стромкі... навошта яны? згодзен, што гэта некалькі псуе пачатак рамана, але раман у нас вялікі, я спадзяюся...

а на вайне, падобны пачатак бывае ў любога боку, якая ведае ці ўмее штосьці новае... датуль, пакуль іншы бок не прыдумае штосьці ў адказ... гэта ж закон мяча і шчыта, калі хто ведае... а герою што? уцячы трэба...

будет у атрадах пабольш чараўнікоў, будзе зусім іншая гісторыя, але ДЭ пакуль не зразумелі з кім маюць справу, але хутка, абяцаю, зразумеюць... а наконт скучности... так гэта, у сутнасці, першы буйны бой у рамане (у першую сутычку ён уцёк, а ў другую іх было мала, каб лічыць гэта боем), вядома, калі такімі будуць усе баявыя сцэны, я з вамі пагаджуся, але пакуль рана пра гэта казаць...

да і наогул, рэалістычнасць патрабуе ахвяр, калі герой апісваецца такім, то ён павінен адпавядаць, інакш, сапраўды, становіцца сумна...

Жадаў бы звярнуць увагу на наступны момант. Арганізму ГГ патрэбен "будматэрыял" і калорыі. Сыходзячы ад пераследнікаў з велізарнай хуткасцю, рэгенеруючы раны і ведучы бой, ён павінен рассходывать на парадак больш колорий, чым звычайны чалавек. Думаю, нават з улікам павелічэння ККД усяго арганізма, пры сваім звышактыўным ладзе жыцця, ГГ павінен ёсць за чацвярых,, варта адбіць гэты момант у кнізе. Гэта падыходзіць як выдатнае слабое месца для сверхкрутого ГГ (атрымаў раненне, пабегаў, пабіўся - атрымлівай пачуццё голаду і мучайся вышукваючы ежу).

так, я ўжо думаў пра гэта...
скорее ўсяго трэба рэалізаваць, а тое неяк занадта ўсё проста...

да і наконт папярэдняга каментара, пра однообразности баявых сцэн, перачытаў сам, згодзен - трэба ледзь-ледзь падправіць апошні бой... у прынцыпе, планую пашырыць і папярэднія баявыя сцэны, а то яны ўжо зусім неяк суха апісаны...

Калі ГГ дарыў бранзалет эльфильке ён сказаў, 'Так, я для гэтага іх і рабіў'. Чаму ў яе не паўстала лагічнага пытання "як ён гэта зрабіў?" Таму пытання "Чараўнік ён ці не чараўнік?" у яе не павінна быць.

хех... самае галоўнае пытанне...
проды няма таму, што я ўласна нікуды не спяшаюся...
я пішу тады, калі жадаю, ёсць час і жаданне...
хех і самае галоўнае, калі няма чаго чытаць штосьці ў іншых...
а цяпер як ні дзіўна, накапаў шмат цікавых твораў...

Самае цікавае, што мне трапляліся і дарогі і больш і меней дагледжаныя лясы, але ўсё гэта вяло на ўсход, а я ішоў амаль што на захад))))))))))))

Справа не ў самай крутасці, думаецца. А ў адпаведнасці ўзроўню задач і супернікаў.
Если ГГ будзе вынікаць філасофіі айкидо (прыклад: я паспрабую не пашкодзіць нападніку, але калі сіла агрэсіі перавысіць ступень майго майстэрства, у мяне можа не атрымацца гэта зрабіць )
то майстэрства ГГ яшчэ вельмі мала. А ўлічваючы становішча, і ўзровень задач (патэнцыйна),
то і ўсіх бонусаў можа не хапіць!)))

Изначальная магія проста быццам прызначана для гэтага шляху.)

И яшчэ. Хай самую кропельку, але прымушайце сябе да напісання таго, што пачата.
Хотя-бы з сімпатыі да чытачоў.

Да і каб не здарылася, што ўрэшце, Вы зможаце сказаць толькі - я гэта мог.

Таму і кажу - хай зусім кропельку.)
Потерять густ і задавальненне ад справы таксама не рашэнне.
90 % - гэта для профі. І не для ўсіх.
А вось сваю меру і спосаб падтрымання ў тонусе, і гатовасці знайсці...)
Эпизод у галаве прайграць, а пацешыць, і запісаць, што пацешыла.
Что вось накшталт саматэставанні, не асоба прэтэндуючы на реультат...)

Страницы