Журнал

Я нашёл целесообразным удалить свой адрес почты alaraf@rbcmail.ru и я думаю это правильное решение. Я зарегистрировал этот адрес в то время, когда сотрудничал с Вадимом Смирновым (псевдоним) и его Библиотекой Луки Бомануара и потом, когда вёл библиотеку Алараф. Теперь я этим не занимаюсь и этот адрес мне не нужен. Поэтому большинство писем там теперь - спам.

Но удалил я его не обычным образом. Удалён он только виртуально, поскольку продолжает работать и уничтожает все приходящие письма. А в ответ высылает текст:
[i]Приветствую!

Мне всегда казалось, что с Windows что-то не так. Именно ещё и поэтому Linux-системы считаются более убедительными, когда говорят о своей надёжности. Конечно, я согласен с тем, что пока компьютеров с такой оперативной памятью нет, но в этом ли дело? Если с такой памятью всего 14 секунд, то использовав какой-нибудь менее мощный компьютер - просто за более долгое время. Кстати, чтобы никто не сомневался, это новость за 2003/7/24 00:11, то есть, не так давно была опубликована, то есть речь идёт не о древних системах, а о вполне современных.

Иногда начинаешь сомневаться, что в Америке существуют нормальные и разумные люди, это впрочем, касается и всего Запада вообще. Столько информации говорит о противоположном, что начинаешь сомневаться даже в вечных истинах. К счастью это не так. Везде есть хорошие и плохие, предатели и герои, честные люди и лживые созданья. Вот, например ещё одна статья с ИноСми.Ru.

С удовольствием читаю некоторые комментарии на сайте ИноСми.Ru, вот и нашёл там новое определение либералам-консерваторам. Сама статья (Почему российские либералы не правы) тоже неплоха, для западного, конечно, журналиста. Самое печальное (а быть может радостное?) в том, что я почти уверен, что они пишут именно то, что думают (другие журналисты, тот, который написал эту статью, хоть немного разбирается в политике и пытается анализировать). У них даже не хватает фантазии на нормальное и интересное чтиво. Дали задание: негатив - выполняют. А вот комментарий:

Интересно написано, особенно интервью с той, которая этот закон придумала. Как честно и даже наивно она рассказывает о том, что главная цель - это не допустить в парламент русских, ассимилировать их любыми способами, создать в Латвии страну Латышей и пр. Как мне помнится, обучение на родном языке не запрещали даже фашисты. Не то что в пропорции 60 на 40, но вообще ни в каком виде...

Наткнулся на две интересные статьи теория и практика .
http://www.computerra.ru/softerra/mindware/
Наводит на размышления. Если есть отдельные программы, то наверное есть и куда нибудь встроенные . Тем более что этой темой занимаются давно и результаты наверное гораздо шире описанных. Вот и задумаешся что же слышишь и видишь.

"Россия не находится в Европе, не находится она и в Азии. Россия находится в России", - как некогда с поразительной точностью отметил французский писатель Андре Мальро (Andre Malraux).

Не то, чтобы очень уж интересная статья, но несколько фраз из неё мне понравились. Продолжаю почитывать переводы с ИноСМИ.Ru (ссылка ведёт на статью, из которой эти цитаты). Вот ещё одна, на мой вгляд справедливая:

Идея Путина заключается в том, что Запад - каким бы свободным, справедливым и терпимым он ни был - не находится в том положении, чтобы давать советы по созданию настоящей демократии.

Почитываю иногда ИноСМИ.Ru, полезно знать о том, что пишут наши враги о нас. Дело, конечно, не в том, что я считаю врагами голландцев или французов, а в том, что некоторые Средства Массовой Информации стран Европы показывают своё специфическое отношению к России и это отношение можно называть по-разному, но мне приходит в голову только одно справедливое определение: "двойные стандарты". И проблема, конечно не в СМИ, которые являются вестниками своих элит в своих странах, проблема в самих властных структурах этих стран, которые таким вот образом пытаются выразить мировое общественное мнение. Но недавно мне попалась интересная статья, я её приведу здесь полностью, называется она "Лицемерие Запада в отношении России", статья не только и не столько справедливая, сколько логически обоснованная, что на мой взгляд гораздо важнее. Ведь не в лести мы нуждаемся, мы правды хотя-бы хотим.

Скоро будет создан современный российский процессор Эльбрус вместе с программами и операционной системой. Неплохо, да?

Цитата: "Мы создаем уникальное программное обеспечение - эффективную систему битовой компиляции, что позволяет все пакеты программ (включая системные и игры), разработанные для машин на базе процессора Intel x86, распространяемые в двоичных кодах, исполнять без ограничения на ВК "Эльбрус-3м". Мы также создаем систему программирования, включающую компиляторы с языков программирования, универсальную операционную систему (ОС) и ОС реального масштаба времени. "

Что мне не нравится в современных системах? Да именно ограниченность. Узкоспециализированное ПО. А почему? Мне кажется потому, что программисты, многие причем, не дружат, к сожалению, с логикой. Нет, не надо возмущаться, я не то имел ввиду, о чём вы возможно подумали. С математикой у них как раз всё нормально. Они могут прибавлять, вычитать, им доступны другие математические операции. А вот логика... с логикой у многих из них - беда. Многим почему-то кажется, что логика и математика - это так близко и что, когда знаешь одно, то несложно и другое. Но на самом деле - это не так. Это совсем разные вещи.