Заметки

Ненависть к России

Автор: B.X - 06.06/2003, пт - 06:43

Есть люди которые ненавидят русских. Я знаю об этом только потому, что они не стесняются писать об этом на нашем языке. Я не буду говорить о том, что это плохо или неприлично или что это их личное дело... Это личное дело каждого, до тех пор пока он его не высказывает. А когда он это делает, оно перестает быть его личным делом.

Я просто выскажу свое мнение по этому вопросу, чтобы не забыть некоторые особые мысли и фразы потом. Давно замечено, что как только речь заходит о том, насколько велика Россия, велика в духовном смысле, равно как и в территориальном, всегда находятся люди готовые опровергнуть этот, даже не тезис, а факт. В этом нет ничего необычного, потому что они страдают комплексом неполноценности. Чтобы унизить Великое, им надо низвести Его до своего уровня.

Уровень человека зависит не только от образования и ума. Мало ли у нас образованных глупцов? Он в первую очередь зависит от культуры и от воспитания. Культура по энциклопедии - это совокупность достижений людей. Эти же люди некультурны. У них ограничен кругозор. И они не могут подняться на более высокий уровень культуры, потому что не могут этого понять...

Должен заметить, что всякую революцию я считаю предательством. Только потому, что она, как правило, не соединяет, а разделяет. Можно спорить о том, что на самом деле это очищение и отделение избранных от остальных. На самом деле - это всегда предательство. Когда возрождается былое - это просто называется другим словом, не революцией, а реставрацией.

Революция не дает, а отнимает. Она разделяет не только людей, но и их культуру. Те, кто недавно мыслили созвучно нам - уже давно не разделяют наших ценностей, потому что предпочти другие.

То, что бывшие друзья - самые злейшие враги, уже древние наши предки знали давно. Плохо, что мы сами разочаровываемся в наших же идеалах и принимаемся искать другие, которые, конечно же, ничем не лучше. Ведь все зависит от сосуда, если он крепок, то никакая ядовитая жидкость не способна изменить или уничтожить его. А если он слаб, то его способна растворить даже вода.

Вопрос о ненависти сложен. Можно ненавидеть подсознательно (неточный термин, но другого нет). Я знаю, по крайней мере, два сайта, где если не ненавидят, то уж по крайней мере, очень не любят русских людей. Кто такие русские, я уже говорил. Важно даже не образование и не ум, важно ощущение, что ты русский. Важно русское мышление. Помните как в "Брате" - "Русские на войне своих не бросают".

Те, о ком я говорю им не обладают. Им не важно, где жить, в России или в Европе. Они живут в России только потому, что есть возможность пользоваться всеми благами, которые им предоставило государство и общество, а взамен смеяться и издеваться над ними. Почему-то только так. Эти люди образованны и всего добились "как бы" сами. Во всяком случае, они не считают "всякий сброд" причастным к их успеху. Им неважно чужое мнение, они ценят лишь свое. Они эгоцентричны и считают это достоинством.
Я не вступаю с ними в полемику, потому что это бесполезно.

Да, каждый человек эгоистичен, но надо знать меру. Я не думаю, что свобода кого-либо должна быть ограничена, но вместо внешних запретов, должны быть внутренние. Именно, чем выше человек, тем должны быть выше его внутренние качества как личности, а иначе он не выше других, но ниже их, ведь он думает об остальных свысока.

Чтобы не быть голословным приведу цитаты, которые я считаю проявлением скрытой ненависти. Цитаты необходимы не для того, чтобы понять порочность подобного мышления, а всего лишь для того, чтобы показать изнанку, которая скрывается за внешне безупречным видом.


QUOTE (livejournal.com/users/skeletron/54628.html)

Против идентификации

Автор: B.X - 27.05/2003, вт - 15:16

Во всем человеческом мире есть такое понятие как "идентификация", то есть человек оценивает себя и окружающих людей соответственно названию. Притягивается цепочка ассоциаций и вот мы уже имеем представление (самое узкое и общее, надо заметить) о том, что за человек пред нами... Иногда даже хватает внешности или фамилии и имени для соответствующей идентификации, хотя она может быть и вовсе неверна.

Стоики и стоицизм

Автор: B.X - 04.04/2003, пт - 03:31

Как всем, я думаю, известно такого понятия как "римская музыка" не существует, более того, мы не знаем ни одного римского музыкального инструмента. Греческие есть: арфа, свирель. Латинский язык дошел до нас неизменным сквозь века, но он использовался и используется Римско-Католической Церковью.

Мы любим представлять себе идущие одной шеренгой за другой (там нам хорошо известные по фильмам) римские легионы. Почему-то считается, что другие воины ходили не шеренгами и бились не короткими мечами, такими как гладий, а чем-то другим.

Гитлер жив...

Автор: B.X - 30.03/2003, вс - 12:37

Он проиграл потому, что идея нацизма не нашла поддержки даже у своего народа. Она неправильна по своей сути. Ничем одна нация не лучше другой. Молодежь погибла увлеченная его идеями. Но он проиграл не только из-за этого. Русский народ невозможно победить с помощью силы, и в этом многие уже убеждались, нас можно победить только хитростью.

Qui quaerit, inveniet, pulsanti aperietur

Автор: B.X - 20.03/2003, чт - 12:45

Эта фраза с латинского переводится или точнее, ее значение: "Кто ищет, тот найдет, кто стучится, тому откроют". Интересно, что несмотря на популярность этого выражения, в него мало кто верит, да, надеются многие, почти все, а вот верят мало. А ведь необходима именно вера. Отсутствие веры в действенность закона - снижает его эффективность. Это общеизвестно. Поэтому, если вы не верите в эту фразу, можете не сомневаться, что вам "не повезет".

Инсинуации правят миром

Автор: B.X - 19.03/2003, ср - 06:57

Если кто не знает, "инсинуация" - это "клеветническое, порочащее кого-либо измышление" (я повышу ваш культурный уровень...!). Я потому все время говорю эту фразу ("если кто не знает"), чтобы никто не думал, что я умничаю. А между тем так оно и есть. Люблю умничать, жаль практики мало было, но теперь-то я возьму свое сполна...

"Круче всех крутых хохлов"

Автор: B.X - 16.03/2003, вс - 12:58

Мне нравятся такие фильмы как "Брат", "Брат 2" (из которого, собственно и взят заголовок сегодняшней статьи) и музыка "Тату" мне тоже нравится, впрочем против "Наутилус Помпилиус" и Земфиры я также ничего не имею против. Но вот то, что показано вот здесь, я не понимаю. Может просто я не люблю "нормальную" музыку? Или просто не слушал все то, что там есть? Да, я действительно не имел возможности все это прослушать. Более того, я и не имею такого желания.

Мораль (Неоязычники - 3)

Автор: B.X - 15.03/2003, сб - 09:03

Принципы двойной морали в действии: если авторы воруют, то об этом мало кто знает, но если кто-то ворует и все знают, что он ворует, значит он - вор. Хотя - это еще даже не доказано. И более того, по закону - это не воровство...

[quote]Локи
Закон об авторском праве я не нарушаю, чего же более?!
Всё, что в рамках закона - вполне честно и Ваши претензии - просто

Неоязычники - 2 (продолжение)

Автор: B.X - 15.03/2003, сб - 08:40

О том, как люди занимаются подменой понятий, когда их начинаешь выводить на "чистую воду".

[quote]Локи:
...Может быть, самому Иггельду есть что сказать по данному вопросу?
А может быть, он даже ссылку представит, какую я у Язычника
попросил?

Вот мы и выясним, кто здесь болтает и что у кого оторваться может.

P.S. Но ведь "волхв" Иггельд такой ссылки не представит - её просто

Неоязычники и их место в истории

Автор: B.X - 15.03/2003, сб - 07:16

Очень интересная дисскусия на тему неоязычества (термин Локи), просто смешно читать, особенно когда разберешься в причинах и аргументах сторон. На тему "умение дискутировать и применять различные приемы для создания ответной реакции". Скопировано из nikitin.wm.ru

[quote]Локи
Кучка ролевиков,играющих в язычников, не понимающих сущности